Voici nos effectifs pour 4 classes avec 2 sites à 2 classes chacun. Accueil des TPS obligatoire pour éviter leur départ ailleurs.

Tps: 7

Ps:11

Ms:13

Gs:9

CP:8

Ce1:9

Ce2:6

Cm1:7

Cm2:8

On a des idées mais on est pas d'accord entre nous.

7ps1+13ms

11ps+9gs

8cp+9ce1

21 cycle3

7ps1+13ms

11ps+9gs

8cp+9ce1

21 cycle3

7ps1+13ms

11ps+9gs

8cp+9ce1

21 cycle3

pas mieux !

Il me semble que des propositions différentes ne sont que le reflet d'autres intérêts que ceux des enfants... mais les arguments sont peut-être entendables...

Merci. Cette répartition est aussi celle qui me semble la plus judicieuse.

Voilà la décision des directrices:

Site 1

TPS/PS/MS : 7 + 11 + 6

MS./GS/CP: 7 + 9+ 8

Site 2

CE1/CE2: 9+ 6

Cm1 /cm2 : 7+ 8

Je suis déçu mais bon je ne suis qu'adjoint pour cette futur année. Et tout ça car la futur directrice a le cycle 3 complet cette année et ne veut pas le ravoir.

Pfff

Voilà la décision des directrices:

Site 1

TPS/PS/MS : 7 + 11 + 6

MS./GS/CP: 7 + 9+ 8

Site 2

CE1/CE2: 9+ 6

Cm1 /cm2 : 7+ 8

Je suis déçu mais bon je ne suis qu'adjoint pour cette futur année. Et tout ça car la futur directrice a le cycle 3 complet cette année et ne veut pas le ravoir.

Pfff

15 C3 contre 24 C1 avec tps et ps???

alors ok les enfants dorment l'après midi mais tout de m^eme!!!!

moi ce qui me choque le plus c'est les 25 qui seront en MS/GS/CP avec personne qui dort l'aprem et surtout un CP... un peu sacrifié à mon avis...

Moi aussi je suis choquée par les 25 MS/GS/CP!!!!!!!!!! même si la collègue de TPS/PS/MS prends les MS pendant la sieste, c'est quand même raide face à 15 CE ou CM!!!!!!!!!!

Je suis d'accord avec vous. Je pense que les parents de la deuxième classe et des CP en particulier vont l'avoir mauvaise.

Ca se comprendrait!! Nous le directeur aurait pu avoir une classe à 15 l'an prochain mais il a refusé pour ne pas qu'on se retrouve en cycle 2 avec des classes de 25/26 élèves!!