Posté(e) 26 mai 201412 a Auteur Si je puis me permettre, je proposerais juste un glissement pour éviter un groupe de 5 dans le CM1/CM2, qui me semble un peu limite pour l'émulation -j'aime bien 6 au minimum- (mais on est bien d'accord que je chipote ) * La deuxième répartition donnerait une cascade de double-niveaux: CP A: 23 CP B: 24 CE1 A: 25 26 CE1 B: 26 CE1-CE2: 13 + 9 CE2: 26 CE2-CM1: 16 + 7 CM1: 26 CM1-CM2: 19 + 6 CM2 A: 26 CM2 B: 27 Non tu as raison, 5 c'est trop peu! Merci pour ton idée
Posté(e) 28 mai 201412 a Et pourquoi pas uniquement des niveaux simples? CP A: 23 CP B: 24 CE1 A: 22 CE1 B: 22 CE1 C: 21 CE2 A: 25 CE2 B: 25 CM1 A: 26 CM1 B:26 CM2 A: 29 CM2 B: 30 CM2 chargés, mais plus confortable qu'un double-niveau bancal...
Posté(e) 28 mai 201412 a Et pourquoi pas uniquement des niveaux simples? CP A: 23 CP B: 24 CE1 A: 22 CE1 B: 22 CE1 C: 21 CE2 A: 25 CE2 B: 25 CM1 A: 26 CM1 B:26 CM2 A: 29 CM2 B: 30 CM2 chargés, mais plus confortable qu'un double-niveau bancal... S'il n'y avait pas les 15 élèves supplémentaires arrivant en janvier, ça irait... J'imagine que tu ne connais pas par avance le niveau de ces futurs élèves, Valérie ?
Posté(e) 28 mai 201412 a Oui, et puis bon, CE1/CE2, CE2/CM1 et CM1/CM2 sont des doubles niveaux complètement gérables, je ne les qualifierai pas de "bancals".
Posté(e) 28 mai 201412 a Oui, et puis bon, CE1/CE2, CE2/CM1 et CM1/CM2 sont des doubles niveaux complètement gérables, je ne les qualifierai pas de "bancals". Par bancal, j'entendais le CE1/CM2 de la 1ère proposition
Posté(e) 28 mai 201412 a Auteur Et pourquoi pas uniquement des niveaux simples? CP A: 23 CP B: 24 CE1 A: 22 CE1 B: 22 CE1 C: 21 CE2 A: 25 CE2 B: 25 CM1 A: 26 CM1 B:26 CM2 A: 29 CM2 B: 30 CM2 chargés, mais plus confortable qu'un double-niveau bancal... S'il n'y avait pas les 15 élèves supplémentaires arrivant en janvier, ça irait... J'imagine que tu ne connais pas par avance le niveau de ces futurs élèves, Valérie ? Oui c'est à cause des arrivées! Je sais déjà qu'il y a au moins 2 CM2 qui arrivent ;-) Je transmets les effectifs définitifs aux collègues vendredi; chacun aura donc le week-end pour se triturer les méninges :-) La structure 1 est vraiment "bancale" en effet et je ne me vois pas demander un volontaire sur ce poste alors que moi-même je n'en voudrais pas La structure 2 me plait de plus en plus; notamment le côté double niveau avec des effectifs "deséquiblirés" dans le sens un petit groupe à chaque fois dans l'un des deux niveaux. Je vous dirai ce qu'il en est suite à ma réunion de lundi
Posté(e) 2 juin 201412 a Auteur Me revoilà aux réponses comme promis :-) Notre réunion a eu lieu ce midi et nous avons choisi une autre structure, à laquelle je n'avais pas pensé Ca donnerait: CP 24 CP 24 CE1 26 CE1 26 CE1-CE2 14+10 (classe bloquée) CE2 26 CE2-CM2 15+7 (classe semi-bloquée; n'accueillerait que si trop de CE2 et CM2 arrivent) CM1 26 CM1 27 CM2 26 CM2 26 Finalement cette répartition a l'avantage d'accueillir dans tous les niveaux et d'avoir des doubles niveaux peu chargés. Je prendrais le CE2-CM2
Créer un compte ou se connecter pour commenter