Et donc en plus de sa future augmentation les syndicats ont aussi obtenu que la prime soit également versé aux PE en SEGPA, ULIS, EREA .... ?

Ah non, ça a dû faire partie du coté "négociation" ? On laisse tomber ces collègues là contrr autre chose ?

Et donc en plus de sa future augmentation les syndicats ont aussi obtenu que la prime soit également versé aux PE en SEGPA, ULIS, EREA .... ?

Ah non, ça a dû faire partie du coté "négociation" ? On laisse tomber ces collègues là contrr autre chose ?

ça, j'avoue ne pas comprendre... mais touchez-vous des primes du secondaire ?

L'essentiel est qu'il y ait des gagnants et des perdants et que ces derniers ne râlent pas trop et se résignent. Diviser pour régner.

Coup classique depuis la fameuse "revalorisation" qui a débouché sur la création du corps des PE.

Quant au lien entre réforme et prime, Peillon refusait de le faire, mais c'est évident que sans cette prime, la dégradation du pouvoir d'achat de nombreux collègues aurait été encore plus importante qu'elle ne l'est déjà. Elle a sans doute contribué à acheter un peu de temps. NVB ne s'est engagé à rien du tout et elle n'est pas décisionnaire en matière budgétaire. L'exemple des ISSR montre qu'une prime peut se réduire très facilement et se bloquer sur des années sans que ça ne suscite de réaction.

Quand on voit comment les promesses de réduction des effectifs dans les classes et plus généralement d'amélioration des conditions de scolarisation sont tenues,on n'a aucune raison de faire confiance à ce gouvernement.

Et donc en plus de sa future augmentation les syndicats ont aussi obtenu que la prime soit également versé aux PE en SEGPA, ULIS, EREA .... ?

Ah non, ça a dû faire partie du coté "négociation" ? On laisse tomber ces collègues là contrr autre chose ?

ça, j'avoue ne pas comprendre... mais touchez-vous des primes du secondaire ?

et non

On paye les instits en bons alimentaires dans le 93...

Je suis assez d'accord sur le fait que, certes le mercredi matin n'est pas une bonne chose, mais le souci est ailleurs. La réforme promettait de bonnes choses, notamment de réduire la journée de classe en compensant avec cette matinée supplémentaire. Là-dessus pourquoi pas, je comprend que certains syndicats ne se soient pas "braqués" dès le début. Le problème réside dans l'application qui n'a eu comme effet que de rallonger les journées des élèves sans aucun intérêt.

+1

Les promesses d'ouverture culturelle et de respect du rythme de l'enfant sont largement bafouées

On paye les instits en bons alimentaires dans le 93...

c'est quoi le rapport avec l'ISAE ?

L'histoire des bons alimentaires est honteuse mais il faut tout de même rétablir la vérité sur ce scandale : devant un bug des services des payes, il y a eu un très gros retard des payes et ils ont donc distribué des bons alimentaires vu la situation dans laquelle était certains collègues n'ayant pas été payés. Déjà ce n'est plus du présent et ça n'a en aucun cas remplacé la paye.

Oui c'est scandaleux, mais ce qui était scandaleux dans cette affaire ça a surtout été le retard de paiement, grandement dû aussi à la diminution du nombre de fonctionnaires dans les services administratifs qui ont souffert des baisses d'effectifs de plein fouet.

Pour se réjouir d'une éventuelleaugmentation de l'isae , il aurait peut être fallu avoir un calendrier précis et que cela soit budgeté .

Sinon la marmotte ...

Même si cette prime était augmentée de 10% par an, il faudrait au moins 15 ans pour qu'elle soit équivalente à celle du secondaire...

Du nouveau sur ce sujet????

Oui, ça m'intéresse aussi. Combien on va toucher de pépettes en plus ? Et va-t-on vraiment en toucher ?