Posté(e) 14 mai 201511 a Bonjour, bon je relance ce sujet, car depuis nos effectifs ont changé mais nous avons tjs le meme probleme: les enseignants de cycle 2 veulent privilégier leur cycle, au détriment important du cycle 3... Si vous pouviez objectivement nous aider ENCORE;) merci beaucoup!! Voila nos chiffres aujourd'hui: CP:57 / CE1 : 66 / CE2: 46 / CM1 : 57 /CM2: 56 . 12 classes en REP+ ... A ce jour, nos collegues de cycle 2 ( plus nombreux, car nous sommes que 2 à rester en cycle 3) privilégient cette structure: 19 cp x3 / 22ce1x3 / 23ce2x2 / 28cm1 + 29 cm1 / 28cm2x2 Qu'en pensez vous?Que proposeriez vous? merci Je ferais pareil : privilégier le cycle 2. Et puis faire des cours doubles juste pour une question d'égalité de nombre entre collègues, je trouve que ce n'est pas justifié. Quitte à choisir, mes collègues de cycle 3 préfèrent un cours simple même chargé. Tant que c'est possible...
Posté(e) 14 mai 201511 a Bonjour, bon je relance ce sujet, car depuis nos effectifs ont changé mais nous avons tjs le meme probleme: les enseignants de cycle 2 veulent privilégier leur cycle, au détriment important du cycle 3... Si vous pouviez objectivement nous aider ENCORE;) merci beaucoup!! Voila nos chiffres aujourd'hui: CP:57 / CE1 : 66 / CE2: 46 / CM1 : 57 /CM2: 56 . 12 classes en REP+ ... A ce jour, nos collegues de cycle 2 ( plus nombreux, car nous sommes que 2 à rester en cycle 3) privilégient cette structure: 19 cp x3 / 22ce1x3 / 23ce2x2 / 28cm1 + 29 cm1 / 28cm2x2 Qu'en pensez vous?Que proposeriez vous? merci Je ferais pareil : privilégier le cycle 2. Et puis faire des cours doubles juste pour une question d'égalité de nombre entre collègues, je trouve que ce n'est pas justifié. Quitte à choisir, mes collègues de cycle 3 préfèrent un cours simple même chargé. Tant que c'est possible... Une "compensation", puisque vous êtes en REP+, pourrait être de choisir de privilégier les interventions des maitres + et autres AP et enseignants supplémentaires dans les classes de cycles 3 pour pouvoir fonctionner en demi-classes à certains créneaux ?
Posté(e) 14 mai 201511 a Auteur Merci pour vos reponses. Au final , peu de propositions de structures , ce qui confirme le fait que l'on aie pas 36 choix possibles Le cycle 3 sera donc blindé l'an prochain, pour peu qu'il y ait des arrivées, les classes dépasseront les 30 élèves:( Bonjour, bon je relance ce sujet, car depuis nos effectifs ont changé mais nous avons tjs le meme probleme: les enseignants de cycle 2 veulent privilégier leur cycle, au détriment important du cycle 3... Si vous pouviez objectivement nous aider ENCORE;) merci beaucoup!! Voila nos chiffres aujourd'hui: CP:57 / CE1 : 66 / CE2: 46 / CM1 : 57 /CM2: 56 . 12 classes en REP+ ... A ce jour, nos collegues de cycle 2 ( plus nombreux, car nous sommes que 2 à rester en cycle 3) privilégient cette structure: 19 cp x3 / 22ce1x3 / 23ce2x2 / 28cm1 + 29 cm1 / 28cm2x2 Qu'en pensez vous?Que proposeriez vous? merci Je ferais pareil : privilégier le cycle 2. Et puis faire des cours doubles juste pour une question d'égalité de nombre entre collègues, je trouve que ce n'est pas justifié. Quitte à choisir, mes collègues de cycle 3 préfèrent un cours simple même chargé. Tant que c'est possible... Une "compensation", puisque vous êtes en REP+, pourrait être de choisir de privilégier les interventions des maitres + et autres AP et enseignants supplémentaires dans les classes de cycles 3 pour pouvoir fonctionner en demi-classes à certains créneaux ? L'idee pourrait etre bonne mais notre inspecteur a attribué le maitre sup exclusivement aux cp ...
Posté(e) 4 juin 201511 a Je trouve ça un peu abusé de le réserver aux CP qui ne seront "que" 19 alors que vous allez jongler avec 28/29 élèves par classe!
Créer un compte ou se connecter pour commenter