Normalement, si elle n'a pas signé le rapport, il ne peut pas aller à la DSDEN et donc aucune note ne peut encore avoir été attribuée.

Pas pour moi. Mon rapport est arrivé noté et avec la petite note du Dasen (bien sympathique), donc aucun moyen de contester.

Si l'IEN ne vous a rien fait signer le jour de l'Inspection, je suis étonnée que ce soit légal ...

Je n'ai absolument rien signé le jour de l'inspection, elle ne m'a même pas relu ses notes. J'ai eu droit à 30 minutes d'entretien (temps de la récrée) et c'est tout. Elle voyait 2 autres collègues sur la même école, le même jour!

Là pour cette nouvelle inspection, il faut que je prévois au moins 2h d'entretien. Les 2 autres collègues inspectées en début d'année, ont eu droit à 3h. Mais au moins la note n'est pas mise au hasard!

De toute façon, le rapport d'inspection doit être revenu 2 mois après (en théorie), il parait que j'ai eu de la chance de l'avoir 8 mois plus tard, pour certains ça va jusqu'à 1 an! Donc pour la signature, légal ou pas, ils ne sont pas à ça près.

Excusez-moi mais entre Goëlette et gene1 qui se contredisent sur la signature du rapport, qui dois-je écouter ?

J'ai de la bouteille et ai été inspectée plusieurs fois, dans plusieurs circonscriptions et par des IEN différents et il m'a toujours fallu signer mon rapport, reçu de l'IEN (quand la secrétaire a eu le temps de le taper), le renvoyer à l'IEN qui, lui, l'envoyait à l'IA et je n'avais le rapport définitif, signé des 3, que plusieurs semaines voire mois après.

Il m'est arrivé une fois de rappeler mon IEN pour un moment événement cité dont je m'étais déjà expliquée sur le moment et il avait retiré le passage du rapport y faisant allusion.

Votre femme a forcément eu un courrier ou un mail accompagnant le rapport. Qu'est-il écrit dessus ?

Et au dos du rapport ?

De toutes façons, on peut contester tous les documents administratifs. On a deux mois pour ça, de mémoire.

37 ans de fonction publique dont 23 d'éducation nationale,( et quelques années de vie syndicale) : il faut signer son rapport d'inspection , ce qui veut dire qu'on en a pris connaissance, pas qu'on en accepte le contenu, c'est une obligation.

Vous pouvez consulter les diverses publications de divers syndicats, vous y trouverez toujours la même réponse : signer, avec ou sans réserves, mais signer.

http://circulaire.legifrance.gouv.fr/pdf/2009/04/cir_807.pdf

Voir en particulier le point 5.

http://circulaire.legifrance.gouv.fr/pdf/2009/04/cir_807.pdf

Voir en particulier le point 5.

Merci !

37 ans de fonction publique dont 23 d'éducation nationale,( et quelques années de vie syndicale) : il faut signer son rapport d'inspection , ce qui veut dire qu'on en a pris connaissance, pas qu'on en accepte le contenu, c'est une obligation.

Vous pouvez consulter les diverses publications de divers syndicats, vous y trouverez toujours la même réponse : signer, avec ou sans réserves, mais signer.

Tu as le lien vers le texte qui oblige à signer même quand on est en désaccord ? Je ne lis pas le texte de Torque à ce point contraignant.

http://circulaire.legifrance.gouv.fr/pdf/2009/04/cir_807.pdf

Voir en particulier le point 5.

Merci !

Il t'en prie.

C'était ton dernier inspecteur ?

C'était ton dernier inspecteur ?

Ouaip, juste avant que j'le plombe.

Il ne sévit plus donc. Ce n'est pas celui du sujet ?

37 ans de fonction publique dont 23 d'éducation nationale,( et quelques années de vie syndicale) : il faut signer son rapport d'inspection , ce qui veut dire qu'on en a pris connaissance, pas qu'on en accepte le contenu, c'est une obligation.

Vous pouvez consulter les diverses publications de divers syndicats, vous y trouverez toujours la même réponse : signer, avec ou sans réserves, mais signer.

Tu as le lien vers le texte qui oblige à signer même quand on est en désaccord ? Je ne lis pas le texte de Torque à ce point contraignant.

Pas trouvé de texte législatif (il existe sans doute, mais pas le temps de chercher) mais un texte officiel (le guide de l'enseignant du 1er degré, édité par la dsden93, ici : http://www.dsden93.ac-creteil.fr/spip/IMG/pdf/D1_-_Votre_gestion_administrative.pdf) qui dit ceci :

Signer le rapport d’inspection ne signifie pas que vous en approuvez le contenu, mais que vous en avez pris connaissance.Tout enseignant bénéficie du droit de réponse. Vous pouvez formuler des observations concernant votre rapport d’inspection. Elles sont intégrées au dossier d'inspection. Dans ce cas, vous le signez avec la mention « contestation ci-jointe ».

Il ne sévit plus donc. Ce n'est pas celui du sujet ?

Ben non, conjoint_dune_dévouée ne nous a pas donné l'adresse du nuisible..

37 ans de fonction publique dont 23 d'éducation nationale,( et quelques années de vie syndicale) : il faut signer son rapport d'inspection , ce qui veut dire qu'on en a pris connaissance, pas qu'on en accepte le contenu, c'est une obligation.

Vous pouvez consulter les diverses publications de divers syndicats, vous y trouverez toujours la même réponse : signer, avec ou sans réserves, mais signer.

Tu as le lien vers le texte qui oblige à signer même quand on est en désaccord ? Je ne lis pas le texte de Torque à ce point contraignant.

Pas trouvé de texte législatif (il existe sans doute, mais pas le temps de chercher) mais un texte officiel (le guide de l'enseignant du 1er degré, édité par la dsden93, ici : http://www.dsden93.ac-creteil.fr/spip/IMG/pdf/D1_-_Votre_gestion_administrative.pdf) qui dit ceci :

Signer le rapport d’inspection ne signifie pas que vous en approuvez le contenu, mais que vous en avez pris connaissance.Tout enseignant bénéficie du droit de réponse. Vous pouvez formuler des observations concernant votre rapport d’inspection. Elles sont intégrées au dossier d'inspection. Dans ce cas, vous le signez avec la mention « contestation ci-jointe ».

Je te remercie.

Là aussi, le ton est conciliant.

Maintenant, vous avez eu les infos avant, donc je suppose que c'est le cas également ici.