Masque force

[Yann 93]

J'évite les anglicismes qui sont un peu la force d'intervention cachée, le pouvoir insidieux venu d'une culture immature, qui nous dépossède chaque jour un peu plus de notre identité, du sens des mots, et ainsi de notre capacité à prendre la mesure des enjeux de notre vie actuelle et à venir...Mais j'ai du mal à résister à l'envie de faire un jeu de mot...

Masque force c'est pour dire que nous sommes responsables du contrôle du port du masque par nos élèves à un âge de grande croissance, et où il me semble qu'il ne soit pas anodin pour eux de respirer une quantité plus importante de CO2 et d'être sous oxygénés.

Après avoir été qualifié de hussard noir de la république, référence à je ne sais quelle soldatesque politico-littéraire que j'ignore, et qui ne m’intéresse pas vraiment. Mais qui me déplaît, car j'ai choisi ce métier pour développer la conscience,  et la non violence au sein de la société...

Je me sens parfois le garde chiourme, la maton du port du masque, je ne suis pas convaincu que la protection qu'il leur apporte soit supérieure aux éventuels problèmes ultérieurs qu'il pourrait engendrer dans leur vie, et ça me donne vraiment mauvaise conscience...

Et vous?

[bdisse]

Il faut peut-être rétablir les choses : 

Depuis les lois Ferry, dans les années 1880, l’école est gratuite, obligatoire et l’enseignement est laïque. En 1913, Charles Péguy qualifie les instituteurs de "hussards noirs". Le terme est resté : combatifs, engagés dans la formation des jeunes générations, ils défendent l'école de la République.

Une autre époque.... Aujourd'hui, effectivement, le terme combatifs n'a plus de raison d'être associé aux PE. Tu as mauvaise conscience, et bien ne le oblige pas ! Tu n'as pas le droit de leur dire de ne pas le mettre, tu n'es pas obligé de leur rappeler toute les 3 minutes de bien le mettre.

[Argon]

il y a 56 minutes, bdisse a dit :

Il faut peut-être rétablir les choses : 

En 1913, Charles Péguy qualifie les instituteurs de "hussards noirs". Le terme est resté : combatifs, engagés dans la formation des jeunes générations, ils défendent l'école de la République.

Yep.  Sans compter qu'à l'origine les hussards sont des unités d'élite — voire, comme en Pologne, uniquement constituées de gentilhommes.

[André Jorge]

A la Réunion, il y a eu des mouvements de résistance (manifestations, actions en justice,...) de parents inquiets, au début... maintenant on n'en entend plus parler.

Il y a 10 heures, Yann 93 a dit :

je ne suis pas convaincu que la protection qu'il leur apporte soit supérieure aux éventuels problèmes ultérieurs qu'il pourrait engendrer dans leur vie, et ça me donne vraiment mauvaise conscience...

Quels sont les problèmes ultérieurs qui pourraient être engendrés dans la vie des élèves ?

Y a-t-il des situations, une organisation de la classe, où les élèves peuvent enlever le masque ?

[hippolène]

Le port du masque est compliqué chez les élèves, notamment les CP CE1: certains ont le masque imbibé de salive au bout de quelques minutes, d'autres portent le même masque plusieurs jours de suite, ou le portent mal,  etc.

Mais ce qui me gêne le plus c'est l'impact que peut avoir pour les petits de maternelles le fait de n'être entouré à l'école que d'adultes masqués.

 

[Goëllette]

Le 28/03/2021 à 09:25, Yann 93 a dit :

Je me sens parfois le garde chiourme, la maton du port du masque, je ne suis pas convaincu que la protection qu'il leur apporte soit supérieure aux éventuels problèmes ultérieurs qu'il pourrait engendrer dans leur vie, et ça me donne vraiment mauvaise conscience...

Si tu prends le problème du point de vue respect des autres (et de toi) et protection, et notamment parce que c'est obligatoire, tu ne dois pas avoir de problème de conscience.

Ton seul problème  c'est que tu n'es pas convaincu de la nécessité de porter le masque, mais tu es fonctionnaire, donc tu dois appliquer la loi ...en commençant par montrer l'exemple.

Aucun problème dans ma REP+ pour porter le masque. Et les CP le portent même plutôt mieux que les CM.

Les seuls élèves qui chouinent ou tentent de le baisser sont ... les enfants des parents qui sont contre le port du masque ou qui eux-mêmes le portent mal.

Mais dans ma REP+, nous avons la chance d'avoir des parents plutôt respectueux de nos prérogatives, donc quand il y a le cadre dans l'école, le port du masque ne pose aucun problème !

 

[Yann 93]

Le 28/03/2021 à 17:47, bdisse a dit :

En 1913, Charles Péguy qualifie les instituteurs de "hussards noirs"

1913 c'est la mauvaise période de Péguy, celle où il accepte, pour espérer enfin se vendre, de se compromettre avec les pires antidreyfusards, antisémites, bellicistes de France, si tu peux en dire plus sur le propos Péguy, je suis intéressé...

 

Le 28/03/2021 à 19:59, André Jorge a dit :

Quels sont les problèmes ultérieurs qui pourraient être engendrés dans la vie des élèves ?

Porter en continu un objet qui provoque une sous alimentation du cerveau en oxygène à un âge ou cet organe est en formation, de surcroit, l'alimenter en CO2 en lieu et place; on peut imaginer que ça ait des incidences dans la croissance et le développement de l'enfant. On sait qu'à force respirer un air pollué, l'asthme et les allergies sont en développement exponentiel, c'est le bilan cruel d'années d'observations...

Demain ou dans quelques années, on pourra dire quelles conséquences le port du masque a engendré, les spécialistes ne sont pas tous du même avis, en France c'est difficile de trouver quelque chose, les 20 premières pages de recherche sont des articles de journaux bien connus ou les copier_coller disent tous la même chose:: pas de problème.Jj'ai eu du mal à trouver sur le web quelque chose d’intéressant et qui ne soit pas complotiste, mais comme je me fie à mon bon sens, à mes maux de tête et que je sais qu'un et un font deux, j'ai continué à chercher et j'ai trouvé ceci: https://www.petitionenligne.com/dangers_du_masques_a_lecol?a=157202

Au passage je remarque qu'il est difficile de trouver un avis contradictoire en France, j'en ai trouvé en Belgique et en Suisse, celui-ci me parait bien documenté, trouvé en page 24 de la recherche Lilo. Qu'en pensez-vous?

J'ai trouvé ça aussi: https://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/2020/11/02/bas-les-masques-310326.html

Et puis en France on ne conteste pas toutes les incidences psychologiques néfastes du port du masque sur le développement socio-cognitif des enfants, là on trouve des articles assez nombreux.

Pour ce qui est de moments sans masques, il y a le sport en plein air, c'est le seul moment ou on était à peu près sur de respecter le protocole sanitaire, et encore, il aurait fallut garder les distances... Même là j'ai eu du mal à leur dire de retirer les masques, alors quand ils me demandent je leur dis de le garder sous le nez. C'est triste. J'imagine qu'à la Réunion avec la chaleur, on doit pouvoir organiser les choses autrement, ça pourrait être instructif de profiter de votre expérience, les beaux jours ont commencé, aujourd'hui il faisait chaud à Paris.

 

Le 29/03/2021 à 13:07, Goëllette a dit :

 

Sur ma conviction, ça n'est pas simple, moi je porte le masque et je suis sur que ça me protège de bien des miasmes, la preuve, je n'ai pas eu un rhume cette année, mais des maux de têtes ça oui comme jamais. Bien sur je porte le masque, et même je faisais respecter son port assez scrupuleusement jusqu'à ce post.

Si tu regardes les liens tu verras que certains disent que le masque quand il est porté par des gens et des enfants qui le tripotent peut-être un facteur (et augmenter le risque) de contamination, mais ça n'est pas mon sujet.

Si ils doivent respecter la loi, les fonctionnaires ont l'obligation de s'opposer à des ordres qui sont inconstitutionnels, or la constitution garantit la protection de la santé, c'est plutôt là qu'est mon problème.

[Goëllette]

il y a 13 minutes, Yann 93 a dit :

Si ils doivent respecter la loi, les fonctionnaires ont l'obligation de s'opposer à des ordres qui sont inconstitutionnels, or la constitution garantit la protection de la santé, c'est plutôt là qu'est mon problème.

Sauf que ça n'est pas le cas.

Le problème actuel n'est pas le port du masque mais l'absence de dédoublement, d'obligation pour les familles de tester leurs enfants, ...

[esmerine]

A mon avis, autant le port du masque est problématique pour les très jeunes enfants (être entouré d'adultes masqués, ne pas voir leurs expressions...), autant pour des élèves en élémentaire il est bien accepté si on prend le temps d'en parler avec eux, de leur expliquer le pourquoi du masque, comme on peut leur expliquer la nécessité d'aérer souvent la classe. 

J'ai de CE1 en REP+, comme Goëllette, quasiment pas de problèmes, sauf pour 2 élèves. 

Je pense que les fermetures d'école ou entendre les adultes parler du nombre de morts quotidien, des hôpitaux saturés ,  ne pas voir ses grands parents ou avoir peur de les contaminer est autrement plus traumatisant que de porter un masque.

[Goëllette]

Il y a 6 heures, esmerine a dit :

Je pense que les fermetures d'école ou entendre les adultes parler du nombre de morts quotidien, des hôpitaux saturés ,  ne pas voir ses grands parents ou avoir peur de les contaminer est autrement plus traumatisant que de porter un masque.

Contaminer les autres ou se faire contaminer est bien plus traumatisant qu'une fermeture d'école !

[esmerine]

Le 15/04/2021 à 21:55, Goëllette a dit :

Contaminer les autres ou se faire contaminer est bien plus traumatisant qu'une fermeture d'école !

Je suis d'accord, quand je parlais de fermeture je le disais plus dans le sens : entendre que l'école ferme parce qu'il y a trop de malades et de risque de contamination.

[Goëllette]

D'accord !

Les élèves de mon école sont tout sauf traumatisés !

C'est pour ça que leurs histoires de séances de psy et tout le tralala ... mieux vaudrait qu'ils proposent ça à certains parents !