A quand des solutions réelles dans les écoles ?

[YoupLaHoup]

Les enseignantes et l’ATSEM d’une école se mettent en arrêt maladie une semaine en raison du comportement de deux enfants :

https://www.ladepeche.fr/2026/05/06/les-enseignantes-et-latsem-dune-ecole-se-mettent-en-arret-maladie-une-semaine-en-raison-du-comportement-de-deux-enfants-13357941.php

Passage intéressant : L’inspectrice d’académie Catherine Ridard a reçu les familles, estime que ce "n’est en rien la faute des enfants" et que l’Éducation nationale doit accueillir tous les enfants. Elle précise qu’il ne s’agit "pas du tout des enfants en situation de handicap" mais qu’ils ont "besoin d’une attention particulière". Selon elle, il y a "des gestes inappropriés" mais "pas d’actes graves, ni de mise en danger".

Donc pour l'éducation nationale, le problème c'est que les enseignants n'avaient pas fourni une attention particulière. Les parents vont gober ça ? 😒

[Breizhonig]

il y a une heure, YoupLaHoup a dit :

Les enseignantes et l’ATSEM d’une école se mettent en arrêt maladie une semaine en raison du comportement de deux enfants :

https://www.ladepeche.fr/2026/05/06/les-enseignantes-et-latsem-dune-ecole-se-mettent-en-arret-maladie-une-semaine-en-raison-du-comportement-de-deux-enfants-13357941.php

Passage intéressant : L’inspectrice d’académie Catherine Ridard a reçu les familles, estime que ce "n’est en rien la faute des enfants" et que l’Éducation nationale doit accueillir tous les enfants. Elle précise qu’il ne s’agit "pas du tout des enfants en situation de handicap" mais qu’ils ont "besoin d’une attention particulière". Selon elle, il y a "des gestes inappropriés" mais "pas d’actes graves, ni de mise en danger".

Donc pour l'éducation nationale, le problème c'est que les enseignants n'avaient pas fourni une attention particulière. Les parents vont gober ça ? 😒

C'est parce que l'IA n'avait pas encore lu la circulaire de rentrée publiée le 7 mai. Heureusement, une des nouvelles priorités du ministre est d'apporter protection et soutien de l'institution aux personnels !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C'est évidemment du 2nd degré. 

Modifié 11 mai par Breizhonig

[Courfeyrac]

13 hours ago, YoupLaHoup said:

Donc pour l'éducation nationale, le problème c'est que les enseignants n'avaient pas fourni une attention particulière. Les parents vont gober ça ? 😒

Mais bien entendu. Société de services + différenciation à l'extrême qui devient de plus en plus un dû puisqu'on explique aux parents que chaque enfant est pris en compte selon ses besoins, c'est donc à nous de nous adapter. A la base, l'intention est louable, et ça sonne doux aux oreilles des parents, sauf que la réalité de terrain est tout autre et qu'à part ceux qui la vivent, personne n'a l'air de s'en soucier ...
C'est désespérant ... 

[bdisse]

Il y a 8 heures, Josy45 a dit :

les CPC m'ont demandé de me mettre en arrêt pour faire bouger les choses

Personnellement, ça me choque. L'EN fait payer son incompétence à gérer les difficultés par le contribuable via la Sécu. Sauf à faire un arrêt de travail imputable au service, mais là, c'est beaucoup plus compliqué.

[nonau]

il y a 22 minutes, bdisse a dit :

Personnellement, ça me choque. L'EN fait payer son incompétence à gérer les difficultés par le contribuable via la Sécu. Sauf à faire un arrêt de travail imputable au service, mais là, c'est beaucoup plus compliqué.

1/ Un IEN qui te conseille de t'arrêter est évidemment révélateur de la non volonté de faire bouger les choses dans l'intérêt de tous. Une sorte de "pasdevague".

2/ Dans ce contexte bien entendu que cet État de fait est entièrement imputable aux conditions de travail puisque c'est même la hiérarchie qui le conseille...

3/ C'est en effet scandaleux que ce soit la Sécu qui paie ces dérives volontairement mises en place par des choix politiques. Quand la hiérarchie ne fait rien et conseille ce genre d'ineptie nous devrions systématiquement porter plainte contre elle et pas nous "mettre en maladie" et donc cautionner ce système. 

4/ La réponse de cette rectrice est absolument hallucinante. Dans le déni, elle cautionne la maltraitance, elle enfonce et culpabilise le personnel. Un bon petit soldat déconnecté qui mériterait de se prendre une plainte collective. Marre de voir le décalage énorme entre les discours du ministre et le comportement de ses petits sous chefs. Marre d'entendre ces discours institutionnels  sur la bienveillance et l'empathie dont eux mêmes sont dépourvus. 

A un moment donné il va falloir cesser d'avoir peur de ces gens là et aller au clash. 

[Blagjackette]

Il y a 3 heures, nonau a dit :

Marre d'entendre ces discours institutionnels  sur la bienveillance et l'empathie dont eux mêmes sont dépourvus. 

Tout à fait, mais gare à ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain par esprit de rebellion. La bienveillance, c'est avant tout une qualité nécessaire pour bien vivre ensemble. Ensuite un élément de langage pour déguiser la maltraitance instititionnelle.

[nonau]

il y a 31 minutes, Blagjackette a dit :

Tout à fait, mais gare à ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain par esprit de rebellion. La bienveillance, c'est avant tout une qualité nécessaire pour bien vivre ensemble. Ensuite un élément de langage pour déguiser la maltraitance instititionnelle.

La grande majorité des enseignants fait preuve de bienveillance sinon ils n'auraient pas choisi ce métier. C'est cette injonction à la bienveillance qui me fatigue car cela signifie entre les lignes que nous ne le sommes pas.... 

[Blagjackette]

il y a une heure, nonau a dit :

La grande majorité des enseignants fait preuve de bienveillance sinon ils n'auraient pas choisi ce métier. C'est cette injonction à la bienveillance qui me fatigue car cela signifie entre les lignes que nous ne le sommes pas.... 

Oui ils se défaussent de leurs responsabilité de cette manière, j'imagine qu'on en a tous fait les frais un jour.

 

Dans le détail, choisir ce métier pourrait tout aussi bien être caractéristique d'une recherche de pouvoir sur les autres, sur les enfants en particulier. C'est en cela que je ne suis pas d'accord avec l'argument selon lequel on a choisi d'être enseignants, donc on est forcément dans la bienveillance à l'égard des élèves et de leurs familles. J'ai vu des collègues très bienveillants, dans le sens qui s'expriment respectueusement à leur égard (présents ou absents), qui communiquent et qui sont dans l'écoute, plutôt que dans la fuite ou dans les injonctions.  Mais j'ai aussi vu beaucoup de collègues qui utilisent l'humiliation verbale et des punitions sans gradation pour faire obéir, et quelques uns qui conçoivent parfois l'information préoccupante comme un outil punitif envers les familles et non comme un outil de protection de l'enfant. Et ça ce n'est pas faire preuve de bienveillance. Mais pour faire évoluer cette posture, il faut déjà pouvoir en parler, ce qui est rendu très compliqué par la maltraitance institutionnelle généralisée à tous ses acteurs et usagers, et par le rapt du mot bienveillance en politique (penser novlangue).

[Goëllette]

Le 12/05/2026 à 07:07, bdisse a dit :

Personnellement, ça me choque. L'EN fait payer son incompétence à gérer les difficultés par le contribuable via la Sécu. Sauf à faire un arrêt de travail imputable au service, mais là, c'est beaucoup plus compliqué.

Les AESH n'hésitent plus. Et elles obtiennent sans problème l'arrêt imputable au service, soutenues par leur syndicat.

Il serait temps que les PE puissent également se le permettre ! 

[nonau]

Il y a 8 heures, Goëllette a dit :

Les AESH n'hésitent plus. Et elles obtiennent sans problème l'arrêt imputable au service, soutenues par leur syndicat.

Il serait temps que les PE puissent également se le permettre ! 

"Se le permettre"...

1/ C'est un droit. 

2/ Beaucoup n'y pense même pas... C'est ça aussi l'inculture quand on ne s'intéresse pas à ses droits.

3/ Tout ce qui est lié au service est imputable au service.

Une "explosion en vol" est souvent prévisible... Il "suffit" là aussi de faire les choses dans l'ordre avec les outils de défense que l'on a et que beaucoup ignore. Face aux nombreuses alertes (toujours écrites ...)   un supérieur hiérarchique ne peut pas vous refuser un "arrêt imputable au service". Ou alors c'est lui qui est en Faute... Et là c'est une autre procédure. Dans ma carrière j'ai rarement vu ce genre de refus surtout quand le collègue est accompagné et conseillé. 

Les AESH seraient elles plus au courant des mécanismes de défense et des démarches? + syndiqué(e)s?