Faut suivre Dieu, c'est pas sérieux 

j'fais c'que j'peux, mais là, je suis avec mon copain Thalès alors, ne m'en veuillez pas !!!!!! :P :P

C'est ton copain celui là ?? Tu me déçois, là

ben, disons qu'à force de fréquenter les gens, ya des liens qui se créent, forcément !!!!!! :P :P :P :P

ça devient louche tout ça!!!

Faut suivre Dieu, c'est pas sérieux 

j'fais c'que j'peux, mais là, je suis avec mon copain Thalès alors, ne m'en veuillez pas !!!!!! :P :P

C'est ton copain celui là ?? Tu me déçois, là

ben, disons qu'à force de fréquenter les gens, ya des liens qui se créent, forcément !!!!!! :P :P :P :P

Traitre !!!

Tu sympathises avec des gens qui nous torturent

Faut suivre Dieu, c'est pas sérieux 

j'fais c'que j'peux, mais là, je suis avec mon copain Thalès alors, ne m'en veuillez pas !!!!!! :P :P

C'est ton copain celui là ?? Tu me déçois, là

ben, disons qu'à force de fréquenter les gens, ya des liens qui se créent, forcément !!!!!! :P :P

Traitre !!!

Tu sympathise avec des gens qui nous torturent

c'est rien de le dire!!!!!!!!!!!!! :P

OK pour 2005: il va falloir connaître la nouvelle loi d'orientation pour l'oral pro.

Mais j'espère que certaines modifications des cycles (le cycle 3 sera étendu à la 6ème) ne vont pas entraîner des "nouveaux" nouveaux programmes .... qu'il faudrait se farcir en 2006 (pour ceux qui n'auront pas eu la chance d'être admis en 2005, moi, par ex, mais non je ne suis pas pessimiste ... )

Par ailleurs, que vous inspire la scolarisation obligatoire à 5 ans ? Est-ce que la très grande majorité des enfants de 5 ans n'est pas déjà scolarisée (en maternelle) ?

Nathalie

Traitre !!!

Tu sympathise avec des gens qui nous torturent

c'est rien de le dire!!!!!!!!!!!!! :P

j'dois être un peu maso !!!!! :P :P :P

par contre, j'ai bien sympathisé avec Pete Agore (comme dirait crika !!!) :P :P :P

Et bien ceux qui plancherons pour 2006 devront connaître les programmes en vigueur à ce moment et évidemment ceux de 2002 car le passage sera forcément progressif !

Conclusion : il faut l'avoir cette année cryin

Pour ce qui est de l'obligation scolaire à 5 ans c'est une bonne chose puisque la GS fait partie du cycle 2 qui entre dans l'obligation scolaire (c'est clair ce que je dis là ? ) donc ça évitera une incohérence <_<

ouais, bah, ya plutôt intérêt qu'on l'ait en 2005, ce fichu concours !!!!!! <_< <_<

j'dois être un peu maso !!!!! :P :P :P

par contre, j'ai bien sympathisé avec Pete Agore (comme dirait crika !!!) :P :P :P

:lol:

par contre, j'ai bien sympathisé avec Pete Agore (comme dirait crika !!!) :P :P :P

:lol:

ben quoi, maryl, ya un problème ????????????????? :P :P

Pour ce qui est de l'obligation scolaire à 5 ans c'est une bonne chose puisque la GS fait partie du cycle 2 qui entre dans l'obligation scolaire (c'est clair ce que je dis là ? ) donc ça évitera une incohérence <_<

Ca rectifie une incohérence, certes ....... mais concretement ça ne change rien sur le terrain je trouve, je ne saisi pas bien le sens de cette proposition

Et bien, cela leur permettra juste de présenter cela comme une nouveauté ! Alors qu'aujourd'hui, 100% des enfants de 5 ans sont scolarisés !

Pour ce qui est de l'obligation scolaire à 5 ans c'est une bonne chose puisque la GS fait partie du cycle 2 qui entre dans l'obligation scolaire (c'est clair ce que je dis là ?  ) donc ça évitera une incohérence  <_<

Ca rectifie une incohérence, certes ....... mais concretement ça ne change rien sur le terrain je trouve, je ne saisi pas bien le sens de cette proposition

le sens de cette proposition c'est de faire glisser la GS qui est à cheval sur le cycle 1 et le cycle 2 (et c'est important ce "à cheval, concrètement on ne passe en cycle 2 que lorsque toutes les compétences du cycle 1 sont acquises...), donc faire commencer l'école primaire en G.S.......et bye bye l'école maternelle