mais toutes les prallèles ne coupent pas les cotés concécutifs ( je préciserai) d'un triangle en leur mileu!

moi j'ai le reflexe d'utiliser thales pour le parallèlisme, et des rapports proportionels, entre segments, trouver des mesures!

trés utiles, pour découper un segments en segments égaux!

Celui de la droite des milieux , ne servirai peut être qu'à prouver qu'il s'agit du milieux, qui pourrait se vérifier par calcul!

Ce n'est qu'une hypothèse!

Oui, je fais comme ça ! Merci en tout cas !

Grapholina, le vrai problème c'est que dans certains cas on sait que la droite passe par les mileux des côtés d'un triangle et on en déduit qu'elle est paraallèle au troisième côté alors que dans d'autre cas on sait qu'elle est parallèle à un des côtés et qu'elle passe par le milieu d'un deuxième côté et on en déduit qu'elle passe par le milieu du troisième côté. Ce n'est pas du tout la même chose.

Des précisions ici : http://perso.wanadoo.fr/pernoux/thales.pdf

Salut Telou...

Rien à voir avec ta question mais pas ton mail alors je passe par le forum!

Pr l'académie de Montpellier : 4700 inscrits et 550 postes.

Dont 2 pr ns Hi hi hi...

Plein de Biz et bon courage

a lundi

Cès :P

Des précisions ici : http://perso.wanadoo.fr/pernoux/thales.pdf

<{POST_SNAPBACK}>

Merci, pour toutes vos réponses

J'ai tout ce qu'il me faut, je ne m'embrouillerais plus les pinceaux, et surtout je penserai avant tout à thalès....

bon courage encore une fois, on approche de la fin...

et petit mot pour Ces :P on va l'avoir..... cette fois c'est la bonne

ne peut on pas simplement citer le theoreme

en disant si ... alors ...

et en ne parlant ni du theoreme de la droite des milieux ni de thales

est ce que c est valable de dire par exemple

dans un triangle ABC I milieu de [AC] et J milieu de [bC]

or si dans un triangle une droite passe par le milieu de deux cotes alors elle est parallele au 3eme coté

donc (IJ) // (AB)

cette demonstration est elle recevable.?