euh ben moi j'ai utilisé Pythagore aussi mais la base c'était la moitié de la diagonale non ? pas du côté ?

<{POST_SNAPBACK}>

moi aussi

euh ben moi j'ai utilisé Pythagore aussi mais la base c'était la moitié de la diagonale non ? pas du côté ?

<{POST_SNAPBACK}>

Oui c ça il fallait prendre 5rac2 car le côté faisait 10 ... et moi je me suis plantée j'ai pris 10

Pour l'exo 1-3 si b=0 le nombre est multiple de 3 mais 0 n'est pas multiple de 3.

<{POST_SNAPBACK}>

si, 0 est multiple de tout entier naturel (c'est dans le Hatier)

Heureusement que je l'avais vu dans une annale,sinon,je crois que j'aurai fait la même erreur!

Oui, zéro est multiple de 3 puisque qu'un peut écrire 3*0=0. Pour le cargo, j'ai également trouvé 25.2 secondes, ce qui je pense est la bonne réponse car j'avais fait un exo du même type et il fallait considérer qu'un bateau était à l'arrêt et en déduire la vitesse de l'autre (25-12) Pour le racine de 59, c'est également ce que j'ai trouvé.

A la sortie du concours d'entrée à l'IUFM, on nous a distribué des prospectus dont l'un indiquait "le corrigé du CRPE le jour même sur www.???.com par Evelyne Charmeux et je sais plus qui" Mais le problème est que je ne retrouve pas ce papier, donc adresse perdue <_< Si quelqu'un de vous avez le corrigé, ça m'intéresserait (surtout qu'Evelyne Charmeux a dû se pencher sur un de ses textes, donc elle sait de quoi elle parle :P )

je pense que tu parles de ce site http://www.inpec-toulouse.com/

Correction concours

Pour l'exo 2-2 j'ai trouvé racine de 34. L'arête de la pyramide c'est la diagonale du triangle rectangle. On avait la hauteur de 3 cm et la base la moitié de la longueur de l'arête du cube donc 5cm. Ca fait Racine de 25+9 donc racine de 34. Je crois du moins.

<{POST_SNAPBACK}>

On demandait de calculer l'arête de la pyramide et tu as calculé la ligne d'un coté, du moins c'est ce qu'il me semble. Il fallait prendre la diagonale du cube et non le demi-côté. Mais comme toute cette partie est notée sur 8 ( les 4 exos), je ne sais pas si ça enlève beaucoup de points, du moins j'espère car moi j'ai séché sur le cargo et j'ai dit vrai pour la division a=13q +18!

Courage pour la suite,

Véro

Pour l'exo 1-3 si b=0 le nombre est multiple de 3 mais 0 n'est pas multiple de 3.

<{POST_SNAPBACK}>

si, 0 est multiple de tout entier naturel (c'est dans le Hatier)

Heureusement que je l'avais vu dans une annale,sinon,je crois que j'aurai fait la même erreur!

<{POST_SNAPBACK}>

J'ai aussi vu una annale avec le même type de question mais cette fois ils excluaient le zéro en tant que multiple <_< Alors va savoir.