Merci Dominique, j'aurais encore appris un truc aujourd'hui ! :P

Merci pour l'info. On apprend donc toujours des choses en orthographe ! Mais c'est encore une belle aberration de notre langue......

Bon je vois que mon message d'hier soir n'est pas apssé ! C'était bloqué !

je le remets...

et pourquoi tu n'écris pas "nous" ?

parce que normalement, c'est comme ça qu'on dit...

<{POST_SNAPBACK}>

Si je ne me trompe énormément ...

Historiquement le "on " signifiait " tout le monde sauf moi "

Attends, t'énerve pas j'essplique !

Donc pas compatible avec le " nous " dont je fais partie intégrante !

Pour exemple ...

Nous voici cachés tous les deux dans dans les fourrés, va savoir ce que nous faisons, là, cachés dans les fourrés ? Des fois y' a des situations qu'on ne s'explque pas !

Bon j'en reviens à nos moutons ...

Qu'elqu'un arrive et je te dis ... " Silence ! On vient "

et tu me réponds " Parle plus bas, car l'on pourrait bien nous entendre ! "

Tiens au passage tu viens de m'apprendre que nous ne faisions que la causette là tous les deux !

Bon alors ce qui veut dire qu'il faut tendre vers cette utilisation du "on" quelqu'un mais pas moi ! Mais il ne faut pas entrer en croisade contre l'autre usage pour autant.

La sagesse voudrait que l'on fasse comme Velma ... pour ma part j'ai du mal à accorder car si on avait affaire avec un pluriel le verbe ne serait-il pas au pluriel lui aussi. Ce on a dont le sens de "tout le monde " qui lui est bien un collectif qui est au singulier... Ce qui ne fait pas avancer le schmimblick donc. J'en parle à mon poisson rouge et je reviendrai peut-être.

Pierre 23