oui tandis que pour moi la laicité ce n'est qu'un principe comme tant d'autres

je trouve que c'est super important mais bon quand j vois le programme 2006 et la loi fillon qui pose l'enseignement dans les IUFM du fait religieux ou eveil a la foi je me demande ou est passé la laicité

enfin ca  c est autre chose!

<{POST_SNAPBACK}>

Oui alors moi, au risque d'insister je ne pense pas que la laïcité soit un principe comme un autre, au sens où c'est un principe qui est censé garantir la liberté de conscience (refus d'endoctriner) bien qu'il ne soit pas neutre au niveau moral : en effet la laïcité ne se conçoit que dans le respect des principes fondamentaux des droits de l'homme et implique de ce fait un certain nombre de valeurs. J'ai été parfois surprise d'entendre des enseignants du privé me dire que beaucoup de parents choisissaient l'enseignement catholique car au moins on y insistait sur les valeurs morales, sous-entendant que ce n'était pas le cas dans le public!!!!!

par ailleurs, je suis moi tout à fait favorable à l'enseignement du fait religieux (ce qui n'a strictement rien à voir avec l'éveil à la foi) et je regrette mon peu de connaissances dans ce domaine, car çà m'a parfois empêché de saisir un certain nombre de références que ce soit au niveau de la peinture, de la littérature.

Voilà. A part çà on a un peu dévié du sujet, est-ce que le concours de CPE n'aurait pas des points communs avec le CRPE, je veux dire au niveau connaissance du système éducatif par exemple?

il y a le concours d'éducateur spécialisé

Mais je n'en sais pas plus sur les modalités et les chances d'y parvenir.

Il existe aussi tous les CAPLP option au choix selon son expérience professionnelle antérieure ex vente, bureautique etc..

au debut je pensais comme toi missoni mais apres 7 ans a etudié les droits en long larges travers je me suis apercu que le principe en lui meme est fondamental mais dans la pratique ce principe n'existe pas en tant que tel!

on parle de la laicité neutralité qui en pratique ne peut etre appliqué c'est pour ca je pense que fillon a inserer le fait religieux car present dans la vie de tout les jours (calendrier, parents...)

on parle de la laicité liberté mais la aussi il me semble difficile de voir une laicité libre qui n'est pas influencé par les religions

les 2 concepts sont liés et je ne sais plus quel auteur avait parler de laicité objective disant que la laicité devait faire intervenir les religions, je partage sa position mais alors dans ce cas elle n'est plus neutre

c est ca que j veux dire en fait, c est que le principe en soi est necessaire mais dans la pratique il n'y a pas de laicité pure