Sauf erreur, le volume du nouveau liquide est égal à la contenance du vase soit 1,8 dm³

Effectivement encore une erreur de lecture , on vide le vase donc 1,8 dm3.

Du coup, la masse du nouveau liquide est 1940 - 500 = 1440

Donc la masse volumique = 1.44/1.8 = 0.78 kg/L

C'est ce que j'avais trouvé!

En fait, je devait arriver à saturation quand j'ai essayé de faire ces exercices!! Je les ai refait calmement et j'ai fini par trouvé!

Merci à tout le monde pour votre aide!

Du coup, la masse du nouveau liquide est 1940 - 500 = 1440

Donc la masse volumique = 1.44/1.8 = 0.78 kg/L

1,44 / 1,8 = 0,8

Décidement! Faut vraiment qu'on fasse attention à tous les calculs et à bien lire les énoncés!!

Merci pour les corrections Dominique!

Pour le 1er exercice, je trouve

1/ h = 11,7 cm (avec Pytagore )

2/ V1 = (BH)/3 = 76,82 cm3 (j'ai pris la valeur de pi de la calc (comprise entre 3.14 et 3.15) et j'ai encadré après 76 cm3 < V < 77 cm3

3/ V2 = V1 x (9/12) puissance 3 = 32,41 cm3 (je suis repartie de la valeur la plus exacte possible de V1.

V2 = 3.241 cl (on ne nous précise pas le nombre de chiffres après la virgule).

Bon courage à tous

Dominique, j'ai un problème: pourquoi lorsque j'effectue: 1/3 * 3.14 * 2.25² * 11.7 je trouve 76.5375 cm3 et non comme vous 61,995?

J'ai refait mes calculs 10 fois et je retombe sur ce nombre?

Dominique, j'ai un problème: pourquoi lorsque j'effectue: 1/3 * 3.14 * 2.25² * 11.7 je trouve 76.5375 cm3 et non comme vous 61,995?

J'ai refait mes calculs 10 fois et je retombe sur ce nombre?

1/3 × 3,14 × 2,5² × 11,7 (qui est la formule à utiliser dans l'exercice) vaut bien 76,5375 mais Sewerinne avait utilisé, par erreur, la formule 1/3 × 3,14 × 2,25² × 1,17 et j'ai dit que 1/3 × 3,14 × 2,25² × 1,17 valait environ 61,995.

Dominique, j'ai un problème: pourquoi lorsque j'effectue: 1/3 * 3.14 * 2.25² * 11.7 je trouve 76.5375 cm3 et non comme vous 61,995?

J'ai refait mes calculs 10 fois et je retombe sur ce nombre?

1/3 × 3,14 × 2,5² × 11,7 (qui est la formule à utiliser dans l'exercice) vaut bien 76,5375 mais Sewerinne avait utilisé, par erreur, la formule 1/3 × 3,14 × 2,25² × 1,17 et j'ai dit que 1/3 × 3,14 × 2,25² × 1,17 valait environ 61,995.

Merci, j'ai cru qu'il fallait que je change ma calculatrice!!!!!