Oui puis selon les mensurations parfois vaut mieux voir les bretelles que pas mettre de soutif :P

Ben moi pas le problème, pas de soutif...

Mais bon, tous petits lolos... haha!

Non MC, t'inquiète, y a rien de choquant...

Je suis d'accord avec le terme de puritanisme.

Franchement, un string ou voir les marques de la culotte, je ne vois pas la différence.

Le string c'est aussi une question de confort, et même si vous ne le mettez pas en valeur les élèves qui veulent savoir que vous en portez le sauront de toute façon.

C'est grave de nos jours d'être encore tellement traumatisé par le corps.

Vous en avez tant que ça des collègues exhibitionnistes et malsaines du point de vue sexuel ?

Je crois que la "malsanité" est souvent ailleurs et plus grave, je me fous de la tenue de mes collègues.

Encore une fois je suis d'accord avec toi et les autres...

okokokok alors toutes les filles que ca gène pas j'ai une question: ca vous poserait pas de pb d'aller à l'école avec le pantalon taille basse et le string monté jusqu'au nombril?

Moi, j'avoue être un peu étonnée de voir qu'apparemment cette histoire de string ne choque pas autant de monde que ça...

J'ai travaillé dans le monde du privé et là aussi c'était tenue correcte exigée et pas intérêt d'avoir un cheveu qui dépasse...C'est l'image de l'entreprise qui est en jeu et un certain respect de ses collègues quand même...Je me souviens d'une nana qui arrivait toujours avec des jupes ras la m....comme dit Néo et des tee shirts bien décolletés, ça choquait pas mal de monde...De quel droit une autre personne nous impose ce genre d'image alors qu'en plus ce ne sont pas souvent les mieux foutues qui le font

Je trouve naturel d'avoir aussi un respect du public quand on est instit et ça n'empêche pas d'être respectueux aussi dans son travail...

Quoiqu'on en dise le string est connoté sexuellement de même que la mini jupe ou un décolleté etc...et c'est se voiler la face que de le refuser....Quand on met un string qui dépasse VOLONTAIREMENT on est conscient de ce que ça implique et du jeu de séduction que ça implique également...

Il ne sert à rien de se voiler la face, l'image est très importante et même pour les enfants, c'est d'ailleurs souvent ce qu'ils remarquent en premier avec les "maîtresses t'es belle" ou les "maîtresse j'aime bien ton sac" :P

enfin voilà quoi...mais peut-être que je suis vieux jeu

enfin voilà quoi...mais peut-être que je suis vieux jeu

Nonon, pas vieux jeu.....juste un peu "puritaine" !

Moi, j'avoue être un peu étonnée de voir qu'apparemment cette histoire de string ne choque pas autant de monde que ça...

J'ai travaillé dans le monde du privé et là aussi c'était tenue correcte exigée et pas intérêt d'avoir un cheveu qui dépasse...C'est l'image de l'entreprise qui est en jeu et un certain respect de ses collègues quand même...Je me souviens d'une nana qui arrivait toujours avec des jupes ras la m....comme dit Néo et des tee shirts bien décolletés, ça choquait pas mal de monde...De quel droit une autre personne nous impose ce genre d'image alors qu'en plus ce ne sont pas souvent les mieux foutues qui le font

Je trouve naturel d'avoir aussi un respect du public quand on est instit et ça n'empêche pas d'être respectueux aussi dans son travail...

Quoiqu'on en dise le string est connoté sexuellement de même que la mini jupe ou un décolleté etc...et c'est se voiler la face que de le refuser....Quand on met un string qui dépasse VOLONTAIREMENT on est conscient de ce que ça implique et du jeu de séduction que ça implique également...

Il ne sert à rien de se voiler la face, l'image est très importante et même pour les enfants, c'est d'ailleurs souvent ce qu'ils remarquent en premier avec les "maîtresses t'es belle" ou les "maîtresse j'aime bien ton sac" :P

enfin voilà quoi...mais peut-être que je suis vieux jeu

J'adore ce que tu dis là aline! t'es la meilleure! :P

Je ne ferai pas l'hypocrite en disant que le premier contact visuel ne joue pas dans ma première perception de l'autre, mais effectivement le critère décisif ne sera pas celui là. Mais je ne suis pas sûre que certaines tenues ne me choqueraient pas , a priori. et c'est bien là le mot : a priori.

Mais l'apparence que l'on se donne à tout de même un sens, on veut dire quelque chose, alors les autres déchiffrent maladroitement et c'est le temps passé qui dira si la lecture était juste.

Bref spontanément je ressens quelque chose, attirance, répulsion, ou autre chose ou rien, les affinités sont dans tous les domaines..mais l'image que l'on renvoie ne doit pas être réductrice et stéréotypée, derrière il y a toujours un individu et c'est ce qu'il est vraiment qui m'intéresse..Bref pour mes enfants : le plaisir d'aller à l'école et d'apprendre, quelque soit leur maîtresse ou leur maitre, est un critère qui m'a suffi..et j'aurais pu ne pas les voir..

Et aussi je peux aimer chez les autres ce que je n'aimerais pas chez moi..Va comprendre !!

Mais l'apparence que l'on se donne à tout de même un sens, on veut dire quelque chose, alors les autres déchiffrent maladroitement et c'est le temps passé qui dira si la lecture était juste.

C'est la ce qui me gène! une fille qui s'habille en mini jupe ou pantalon taille basse avec le string apparent sait très bien l'image que ca renvoit...!!!

Et je suis intimement convaincu que si l'on s'habille comme ca, c'est peut etre certes pour se faire plaisir et se plaire à soit meme, mais c'est surtout pour séduire, plaire à l'autre! me dites pas le contraire je ne pourrais pas le croire et je prendrais ca pour de la mauvaise foi!

Donc ce qui voudrait dire qu'une PE voudrait plaire à ses élèves et les séduire de la sorte? et si c'est pas ca, peut etre qu'elle veut plaire aux parents! n'est ce pas malsaint dans les 2 cas!

Mais l'apparence que l'on se donne à tout de même un sens, on veut dire quelque chose, alors les autres déchiffrent maladroitement et c'est le temps passé qui dira si la lecture était juste.

C'est la ce qui me gène! une fille qui s'habille en mini jupe ou pantalon taille basse avec le string apparent sait très bien l'image que ca renvoit...!!!

Et je suis intimement convaincu que si l'on s'habille comme ca, c'est peut etre certes pour se faire plaisir et se plaire à soit meme, mais c'est surtout pour séduire, plaire à l'autre! me dites pas le contraire je ne pourrais pas le croire et je prendrais ca pour de la mauvaise foi!

Donc ce qui voudrait dire qu'une PE voudrait plaire à ses élèves et les séduire de la sorte? et si c'est pas ca, peut etre qu'elle veut plaire aux parents! n'est ce pas malsaint dans les 2 cas!

Plut^to d'accord! Autant les bretelles du soutif, je ne trouve pas ça vulgaire , mais le string qui sort du pantalon, faut pas abuser non plus!!! Faut pas oublier que ce sont des enfants à qui on a à faire!

Surtout quand c'est fait exprès!

Je vais sans doute paraître ringarde, mais moi, quasiment tout me choque. Dans le même panier : string apparent (of course), piercings (à part éventuellement un petit discret dans le nez...), minijupes (super-confortable pour travailler !!! voire même incompréhensible quand on passe son temps assis, accroupi, etc, surtout en maternelle...), déguisement gothique (on n'est pas au carnaval), décolletés plongeants (juste à la hauteur du nez du gamin de 12 ans quand on vient regarder son cahier...), etc.

On est où, là ?

Quelles sont les motivations pour un tel étalage ? Là est la question...

Exhibitionnisme ? Envie de choquer ? Envie de se démarquer, ou de se faire remarquer ? Réaction vis à vis de l'administration ? Un peu de maturité ne ferait pas de mal...

Les instits que je connais sont habillées normalement, de façon ni trop fashion, ni trop classique, le juste milieu, confortable, permettant d'exercer son métier dans de bonnes conditions, sans avoir peur de se casser un ongle, ni un talon ! Cela n'a rien à voir avec un manque d'originalité ou de personnalité, c'est simplement du bon sens.

Et puis, il me semble me rappeler qu'en tant que PE, on est fonctionnaire et représentant de l'institution. Si on veut se faire respecter des élèves et des parents, on doit (que ça plaise ou non) rester dans les limites de la décence au niveau de son apparence.

Enfin, c'est juste mon avis...

Je vais sans doute paraître ringarde, mais moi, quasiment tout me choque. Dans le même panier : string apparent (of course), piercings (à part éventuellement un petit discret dans le nez...), minijupes (super-confortable pour travailler !!! voire même incompréhensible quand on passe son temps assis, accroupi, etc, surtout en maternelle...), déguisement gothique (on n'est pas au carnaval), décolletés plongeants (juste à la hauteur du nez du gamin de 12 ans quand on vient regarder son cahier...), etc.

On est où, là ?

Quelles sont les motivations pour un tel étalage ? Là est la question...

Exhibitionnisme ? Envie de choquer ? Envie de se démarquer, ou de se faire remarquer ? Réaction vis à vis de l'administration ? Un peu de maturité ne ferait pas de mal...

Les instits que je connais sont habillées normalement, de façon ni trop fashion, ni trop classique, le juste milieu, confortable, permettant d'exercer son métier dans de bonnes conditions, sans avoir peur de se casser un ongle, ni un talon ! Cela n'a rien à voir avec un manque d'originalité ou de personnalité, c'est simplement du bon sens.

Et puis, il me semble me rappeler qu'en tant que PE, on est fonctionnaire et représentant de l'institution. Si on veut se faire respecter des élèves et des parents, on doit (que ça plaise ou non) rester dans les limites de la décence au niveau de son apparence.

Enfin, c'est juste mon avis...

:applause:s

Et comme je dis quand on s'habille "pas normalement" c'est pour faire passer quelquechose! et c'est pas le role d'un instit!