maya59 Posté(e) 11 novembre 2006 Posté(e) 11 novembre 2006 Chacun est libre d'avoir ses croyances .. Si son engagement dans cette "secte" ne retentit pas sur ses cours, je ne vois pas où est le souci . Je pense la meme chose,et je ne considère pas les témoins de jéhova comme des personnes faisant partie d'une secte.
cendrillon Posté(e) 11 novembre 2006 Posté(e) 11 novembre 2006 C'est une secte. Même si elle paraît inoffensive, c'en est une. Elle est donc dangereuse. Effectivement, si elle ne fait pas de prosélytisme, on ne peut rien dire. Mais dans une classe, on fait passer un minimum de sa personne, et les enfants en subissent les effets. Un membre de secte a un comportement dicté par sa secte. Je ne sais pas si je suis claire. Je n'ai pas le temps d'être plus précise... J'ai eu un collègue directeur témoin de Jéhovah. Nous avons beaucoup souffert cette année-là. Je n'ai pas beaucoup de temps à te consacrer ce matin, mais ce sujet me touche beaucoup; je repasserai te raconter.
Invité Posté(e) 11 novembre 2006 Posté(e) 11 novembre 2006 à la base, toute religion est une secte... Qui prend plus ou moins d'essor selon les contextes politiques, culturels, économiques d'une société... C'est exactement ce que je pense <_< de même, et il est toujours bon de le rappeler car ça ne paraît pas évident pour tout le monde.
marmotte76 Posté(e) 11 novembre 2006 Auteur Posté(e) 11 novembre 2006 Je ne suis pas d'accord pour dire que religion et secte c'est pareil. Et la notion de liberté alors? A aucun moment une religion contraint: d'ailleurs pour citer un exemple les dix commandements disent: tu ne tueras point... et non tu ne dois pas tuer... Il n'y a aucune obligation de participation financière, de prosélytisme... On a le droit de douter, de ne plus croire, d'être en recherche... Je ne crois pas que ce soit le cas dans une secte
Sandrine78 Posté(e) 11 novembre 2006 Posté(e) 11 novembre 2006 J'ai une amie témoin de Jéhovah. Je la connais depuis 15ans. J'ai appris que très très tard qu'elle était témoin de Jéhovah... elle n'a jamais incité personne ou parler de leurs "traditions". Lors de son mariage, j'ai fait le choix de sortir de l'église car ce qui était dit ne me convenait pas... c'est tout. Elle est prof. des Ecoles et idem... c'est sa vie privée et n'en fait part à personne. Quant aux anniversaires ou autres fêtes, elle les prépare comme tout le monde quand ça rentre dans le cadre scolaire. Personnellement, je pense qu'on n'a pas à s'initier dans leur vie tant qu'ils respectent l'esprit laïque de l'école! C'est ce que j'appelle le respect mutuel
Invité Posté(e) 11 novembre 2006 Posté(e) 11 novembre 2006 Je ne suis pas d'accord pour dire que religion et secte c'est pareil.Et la notion de liberté alors? A aucun moment une religion contraint: d'ailleurs pour citer un exemple les dix commandements disent: tu ne tueras point... et non tu ne dois pas tuer... Il n'y a aucune obligation de participation financière, de prosélytisme... On a le droit de douter, de ne plus croire, d'être en recherche... Je ne crois pas que ce soit le cas dans une secte La notion de liberté, le droit de douter ? excommunication, menaces de mort, on doit même éviter de dire ce qu'on pense, de dessiner des carricatures, des spectacles sont retirés, des affiches interdites, des journaux en procès, des prêtres pédophiles logtemps couverts par les autorités ecclésistiques, nos impôts servent directement ou indirectement à financer des systèmes cultuels et de plus les athées doivent subir des emblèmes religieux à tous les coins de rue. Oui, les religions sont des sectes qui ont réussi. Ce sont des sectes reconnues. Je veux bien reconnaître que certaines ont adopté un fonctionnement plus light que d'autres, mais à part ça... Une affaire pas si vieilles que ça, un ou deux ans, en participant à une action caritative, et en signant une pétition, des gens de bonne volonté n'avaient pas lu les toutes petites lignes en bas. Ils se sont retrouvés comme étant adhérents à l'asso catholique, ce qui enflait considérablement son audience pour obtenir des subventions éventuelles. J'ai dû mettre 3 ans pour obtenir mon certificat de "débaptisation", en encore en mettant en demeure l'évêché de porter plainte s'il n'accédait pas à ma demande. Plus light oui. On n'est plus au moyen âge. Mais il a fallu me battre pour imposer ma liberté... Alors, oui, pour moi, tout dans le même panier. Que le type soit témoin de machin, chrétien, juif, ou musulman, ça m'est totalement égal. Il a droit d'exercer le travail qui lui convient si ses croyances ne débordent pas le cadre de sa sphère privée. Ça me paraît simple. Par contre, si la dangerosité de son comportement moral ou physique est avérée, les pouvoirs publics se doivent d'intervenir comme dans n'importe quel cas.
krystyne Posté(e) 11 novembre 2006 Posté(e) 11 novembre 2006 je suis très curieuse de savoir en quoi le directeur témoin de jéhova dont tu parles a fait passer une mauvaise année à toute l'équipe car, je le répète, ceux que j'ai connu avaient une très bonne moralité et ne forçaient personne à les suivre (ils proposaient mais n'imposaient rien et jamais sur le lieux de travail) et mettaient m^me un point d'honneur à ce que leur comportement exemplaire pousse les gens à demander des explications, et là, seulement, ils révélaient leur appartenance... sinon, pour moi, une secte est effectivement liée à la perte de liberté de penser et d'agir et surtout au fait de faire faire des choses immorales ou dangereuses pour la santé physique et mentale, au nom d'un dirigeant unique qui détient seul le savoir et qui abuse de ses "sympatisants" (je trouve plus le terme...)... Ce n'est pas le cas des témoins qui se basent sur la bible , et m^me s'ils l'interprêtent à leur manière, on y retrouve les grands principes moraux de base : ne pas tuer , ne pas voler, ne pas mentir, ne pas blesser, ne pas avoir une conduite immorale, etc. bref : les mêmes principes que ceux que l'on enseigne à l'école....en plus strict, donc, à priori : rien d'alarmant...au contraire m^me.... maintenant, y a des "brebis galeuses "partout et sans doute aussi chez eux, alors, à observer mais sans obsession...
imalildevil Posté(e) 11 novembre 2006 Posté(e) 11 novembre 2006 J'en pense que c'est sa vie privée, tant qu'elle reste dans sa mission d'enseignante laïque à l'école, je ne vois pas le problème.... 100% d'accord. Pareil, du moment qu'elle respecte ce qu'on lui demande de faire, je pense que ça ne nous regarde pas.
marmotte76 Posté(e) 11 novembre 2006 Auteur Posté(e) 11 novembre 2006 J'ai dû mettre 3 ans pour obtenir mon certificat de "débaptisation", en encore en mettant en demeure l'évêché de porter plainte s'il n'accédait pas à ma demande. Plus light oui. On n'est plus au moyen âge. Mais il a fallu me battre pour imposer ma liberté... Il n'empèche qu'être baptisé n'entraine aucun devoir ce qui n'est pas le cas de l'adhésion à une secte.
Miss Philoména Posté(e) 11 novembre 2006 Posté(e) 11 novembre 2006 Bonjour, Krystine, je suis étonnée que les explications d'adeptes d'une secte parviennent à te rassurer sur la non dangeurosité de la dite secte. Internet (dont le lien ci-dessous) foisonne de témoignages d'anciens adeptes, tu verras, c'est un autre son de cloche. Je trouve intéressant de connaître les critères qui ont permis (et permettent encore) d'identifier une secte. Pour revenir au sujet du post, si effectivement RIEN ne transparaît dans la vie PUBLIQUE de cette instit, nous n'avons rien à dire, à priori. Secte : identificationComment reconnaître une secte ? Evaluation de la dangerosité d'une secte Pour le sociologue, la secte est un diverticule qui s'est séparé d'une Eglise-mère, et qui suit un processus évolutif qui la fait passer par des étapes assez clairement définies. Pour le juriste, et aussi le politicien, la secte est un mouvement qui est en infraction avec la législation, et plus particulièrement avec la législation concernant la protection des individus. Quant au théologien, il définit la secte comme une hérésie. Il y a enfin des mouvements sectaires qui ne se sont pas détachés d'une confession religieuse existante, mais qui naissent d'un conglomérat disparate de pensées et de pratiques religieuses variées. On préfère les appeler : nouvelles religiosités ou spiritualités nouvelles. Secte: comment la reconnaître ? Il ne faut pas qualifier de secte tout ce qui est différent ou tout ce qui bouge (attitude sectaire :-) mais respecter la liberté de pensée et de religion. Certains critères peuvent nous aider à identifier une secte: Séduction Avec une approche attrayante la secte exploite souvent de légitimes aspirations: Évolution de l’individu, Amélioration de la fraternité humaine, Quête spirituelle. Présence d’un gourou L’autorité réside en une personne ou en une organisation au pouvoir absolu. Rupture sociale La fréquentation de la secte amène à s’isoler de ses amis, de ses voisins, de sa famille; les liens naturels se distendent puis se coupent. Déstabilisation mentale L’adepte, souvent coupé de ses repères, devient psychologiquement fragile. Il perd son esprit critique et devient perméable à l’enseignement dispensé. Exigences financières Convenables au début, elles ne cessent de croître, jusqu’à l’inacceptable. Asservissement Dans la secte les contraintes sont énormes. Elles sont souvent liées à la pression psychologique du groupe. Il est autant difficile de sortir d’une secte qu’il est facile d’y entrer. Quelques conseils Si un de vos proches semble être pris par une secte Gardez le contact. Soyez à l’écoute, ne jugez pas, ne critiquez pas, ne rejetez pas. Renseignez-vous. Ne dites pas «n’importe quoi». Une mauvaise information fera toujours beaucoup de mal. Prenez plutôt contact avec des personnes compétentes. Nous sommes là pour vous aider. Un test: Tout bon arbre porte de bons fruits, mais le mauvais arbre porte de mauvais fruits. C’est à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. Jésus, Evangile selon Matthieu chapitre 7 v 16 et 20 Voir aussi: reconnaître une secte Secte: Evaluation de la dangerosité Les parlementaires français s'étaient aidés des 10 critères suivants (utilisés par les Renseignements Généraux): La déstabilisation mentale Le caractère exhorbitant des exigences financières La rupture induite avec l'environnement d'origine Les atteintes à l'intégrité physique L'embrigadement des enfants Le discours plus ou moins anti-social Les troubles à l'ordre public L'importance des démêlés judiciaires L'éventuel détournement des circuits économiques traditionnels Les tentatives d'infiltration des pouvoirs publics D'autres critères nous semblent également importants pour repérer un mouvement sectaire: par exemple le mensonge, les contradictions. Si des spécialistes ont confessé la quasi impossibilité de définir une secte nous n'avons pas la prétention de faire mieux qu'eux. Cela ne doit pas pour autant nous empécher de trouver des méthodes permettant de mieux cerner le phénomène. Notre méthode - comme toutes les autres - est inexacte par son principe même. Nous en sommes conscients. Ce n'est pas pour autant qu'elle est inutile. Notre analyse ne prend pas en compte le contenu de "ce que les gens croient" dans la mesure où cela ne touche pas l'ordre social: Exemples: Nous laissons à chacun la liberté - et la responsabiité - de croire à l'existence d'extra terrestres, à une création en 6 jours, à l'évolution selon Darwin ou bien à celle selon Lamarck,... Un groupe qui a dans sa "doctrine" des visées hégémoniques, ou racistes doit être signalé même s'il est extérieurement paisible. Nos buts Attirer l'attention sur des mouvements qui présentent des dangers sur le plan social. Le faisant nous ne perdons pas de vue: que la liberté de pensée et de religion est un des pilliers de la Constitution Française. que l'arsenal juridique est seul nécessaire et suffisant pour santionner les excès d'une secte. Secte: Technique d'évaluation (en cours...) Répondre par oui ou par non à ces 10 critères, le seuillage du OUI étant mis à partir du niveau 4 sur une échelle de 10. Force de la méthode: seuls les excès caractéristiques sont retenus. En effet on peut toujours trouver dans n'importe quel groupe (religieux ou pas!) des éléments qui peuvent les faire "épingler " comme secte. Il nous faut donc prendre en compte que les éléments caractéristiques, donc répétitifs. Exemples: Les clubs de foot-ball doivent-ils être considérés comme des sectes en raison du critère 7: "troubles à l'ordre public" puisque les manifestations ont parfois amené des troubles importants où il y a eu plusieurs morts? Les groupes politiques doivent-ils être considérés comme des sectes selon le critère 8 "Importance des démêlés judiciaires"? Faiblesse de la méthode: Un mouvement qui aurait une note de 3/10 pour chacun des 10 critères choisis ne serait pas "épinglé" comme une secte alors qu'il serait manifestement une secte. Ainsi tout en restant fidèles à nos principes d'évaluation nous signalerons ce qui nous apparait comme une anomalie par une mention explicite Interprétation Compte tenu du grand nombre de mouvements à considérer, les grilles de notation resteront la propriété des chercheurs, seuls les résultats pourront éventuellemnt apparaître, comme un appel à l'attention Un seul "oui" est suffisant pour autoriser l'appellation "secte" et nous invite à la prudence. Plusieurs "oui" constituent une mise en garde sérieuse: vous êtes en danger (secte). Plus de 5 "oui" sont une appel clair à la fuite: soyez prudents et demandez de l'aide (SOS Secte). Source : http://www.info-sectes.org/pages/secte.htm
Grael Posté(e) 11 novembre 2006 Posté(e) 11 novembre 2006 Secte : identificationComment reconnaître une secte ? (...) Un test: Tout bon arbre porte de bons fruits, mais le mauvais arbre porte de mauvais fruits. C’est à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. Jésus, Evangile selon Matthieu chapitre 7 v 16 et 20 (...) Source : http://www.info-sectes.org/pages/secte.htm Je trouve ça quelque peu limite de s'appuyer sur les termes d'une religion établie pour definir les sectes...C'est comme si les actionnaires de Mac Do nous expliquaient pourquoi la nourriture est très mauvaise chez Quick. (vous m'excuserez pour l'analogie foireuse :P ) Info-sectes est une filiale de l'église catholique? (au passage, celle-ci n'a pas porté que des bons fruits que je sache...)
mamine Posté(e) 11 novembre 2006 Posté(e) 11 novembre 2006 J'en pense que c'est sa vie privée, tant qu'elle reste dans sa mission d'enseignante laïque à l'école, je ne vois pas le problème.... 100% d'accord. Pareil, du moment qu'elle respecte ce qu'on lui demande de faire, je pense que ça ne nous regarde pas. Je pense la même chose aussi C'est sa vie privée...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant