dhaiphi Posté(e) 20 mars 2007 Posté(e) 20 mars 2007 C'est exact, parler complète "veut", et "à sa voisine" complète bien "parler". Je pense que tu as tout à fait raison et que "à sa voisine" est COI de "parler". Pfiou : trop facile, le français !! Pour résumer : 1° Quelle différence entre COI et COS ? 2° A la mode Bentolila, le COI ne serait-il pas un Ct d'attribution ?
Rélinette Posté(e) 20 mars 2007 Posté(e) 20 mars 2007 1° Quelle différence entre COI et COS ? COS, c'est quand le verbe a déjà un complément d'objet (le "S" de COS signifie second ). COI, c'est quand il n'en a pas. Par exemple, "je parle à ma voisine" : "à ma voisine" est COI (il n'y a aucun autre CO). Mais "je parle de la pluie et du beau temps à ma voisine", "de la pluie et du beau temps" est COI, et donc "à ma voisine" est COS. Pareil s'il y a déjà un COD : "je prédis l'avenir à ma voisine", "l'avenir" est COD, "à ma voisine" est COS. C'est simple : dans les compléments du verbe, un groupe nominal est un COD, un groupe prépositionnel un COI. Attention cependant, je parle bien des compléments du verbe, et non des compléments de la phrase (je ne parle pas ici des CC). Attention aussi aux CC intégrés, qui peuvent être introduits par une préposition mais ne sont pas de COI. (ex. "j'habite à Paris" -> "à Paris" est un complément essentiel de "j'habite" = il est indispensable, sans lui "j'habite" tout seul ne veut rien dire ; il est introduit par une préposition [à], mais c'est bien un complément circonstanciel de lieu -> c'est un CC intégré). Ché pas si chuis claire... 2° A la mode Bentolila, le COI ne serait-il pas un Ct d'attribution ? Je ne veux pas dire de bêtises parce que je ne connais pas encore suffisamment le rapport Bentolila, mais je crois que tu as raison, il me semble bien que COI est dit complément d'attribution.
Rélinette Posté(e) 20 mars 2007 Posté(e) 20 mars 2007 Ché pas si chuis claire... Si tu veux, tu peux aller voir là pour plus de précisions sur les CC (en particulier sur la dernière page) : http://edp.ipbhost.com/index.php?showtopic=106813&st=0 J'espère que ce sera plus clair !
dhaiphi Posté(e) 20 mars 2007 Posté(e) 20 mars 2007 Ché pas si chuis claire... Limpide (comme à ton habitude). Encore une fois, merci pour ces éclaircissements.
BLA Posté(e) 20 mars 2007 Posté(e) 20 mars 2007 je voulais savoir si personne n'avait eu le courage et l'intelligence :P de faire une fiche pour récapituler tout cela car j'avoue que c'est costaud!
loly Posté(e) 21 mars 2007 Posté(e) 21 mars 2007 Ah ouai Relinette t'as raison, c vrai! Bon je prends mon téléphone tout à l'haure j'apelle ma prof de français attitrée, ma mère (elle est ptrof de français et experte en grammaire)! Elle va tout m'expliquer et je vous raconte.
doudou Posté(e) 21 mars 2007 Posté(e) 21 mars 2007 1° Quelle différence entre COI et COS ? COS, c'est quand le verbe a déjà un complément d'objet (le "S" de COS signifie second ). COI, c'est quand il n'en a pas. Par exemple, "je parle à ma voisine" : "à ma voisine" est COI (il n'y a aucun autre CO). Mais "je parle de la pluie et du beau temps à ma voisine", "de la pluie et du beau temps" est COI, et donc "à ma voisine" est COS. Pareil s'il y a déjà un COD : "je prédis l'avenir à ma voisine", "l'avenir" est COD, "à ma voisine" est COS. C'est simple : dans les compléments du verbe, un groupe nominal est un COD, un groupe prépositionnel un COI. Attention cependant, je parle bien des compléments du verbe, et non des compléments de la phrase (je ne parle pas ici des CC). Attention aussi aux CC intégrés, qui peuvent être introduits par une préposition mais ne sont pas de COI. (ex. "j'habite à Paris" -> "à Paris" est un complément essentiel de "j'habite" = il est indispensable, sans lui "j'habite" tout seul ne veut rien dire ; il est introduit par une préposition [à], mais c'est bien un complément circonstanciel de lieu -> c'est un CC intégré). Ché pas si chuis claire... 2° A la mode Bentolila, le COI ne serait-il pas un Ct d'attribution ? Je ne veux pas dire de bêtises parce que je ne connais pas encore suffisamment le rapport Bentolila, mais je crois que tu as raison, il me semble bien que COI est dit complément d'attribution. Complément essentiel c'est la même chose que complément de verbe mais dans ton analyse si tu utilises complément essentiel il faut parler de complément circonstanciel pour les CC si tu utilises complément de verbe il faut parler de complément de phrase lorsque l'on parle de CC En effet UN COS est toujours un COI
dhaiphi Posté(e) 21 mars 2007 Posté(e) 21 mars 2007 Elle va tout m'expliquer et je vous raconte. Chouette !
Rélinette Posté(e) 21 mars 2007 Posté(e) 21 mars 2007 Complément essentiel c'est la même chose que complément de verbe mais dans ton analyse si tu utilises complément essentiel il faut parler de complément circonstanciel pour les CC si tu utilises complément de verbe il faut parler de complément de phrase lorsque l'on parle de CC Chuis pas sûre d'avoir tout compris sur ce que tu me dis Complément essentiel c'est la même chose que complément de verbe Ca, chuis d'accord, tu as raison. si tu utilises complément essentiel il faut parler de complément circonstanciel pour les CC si tu utilises complément de verbe il faut parler de complément de phrase lorsque l'on parle de CC C'est là que je ne suis pas sûre de comprendre exactement ce que tu veux dire... Tu veux dire par là que si je parle de complément essentiel pour désigner le COD et le COI, alors le CC s'appelle complément circonstanciel, et que, par ailleurs, si je parle de complément de verbe pour désigner le COD et le COI, alors le CC s'appelle complément de phrase, c'est bien ça ? Je ne savais pas, mais (si c'est bien ce que j'ai compris), en effet cela me semble assez logique. Merci pour cette précision !
Rélinette Posté(e) 21 mars 2007 Posté(e) 21 mars 2007 Ché pas si chuis claire... Limpide (comme à ton habitude). Encore une fois, merci pour ces éclaircissements. Mais de rien !
Rélinette Posté(e) 21 mars 2007 Posté(e) 21 mars 2007 Ah ouai Relinette t'as raison, c vrai! Bon je prends mon téléphone tout à l'haure j'apelle ma prof de français attitrée, ma mère (elle est ptrof de français et experte en grammaire)! Elle va tout m'expliquer et je vous raconte. Trop la classe ! On attend avec impatience !!
doudou Posté(e) 22 mars 2007 Posté(e) 22 mars 2007 Complément essentiel c'est la même chose que complément de verbe mais dans ton analyse si tu utilises complément essentiel il faut parler de complément circonstanciel pour les CC si tu utilises complément de verbe il faut parler de complément de phrase lorsque l'on parle de CC Chuis pas sûre d'avoir tout compris sur ce que tu me dis Complément essentiel c'est la même chose que complément de verbe Ca, chuis d'accord, tu as raison. si tu utilises complément essentiel il faut parler de complément circonstanciel pour les CC si tu utilises complément de verbe il faut parler de complément de phrase lorsque l'on parle de CC C'est là que je ne suis pas sûre de comprendre exactement ce que tu veux dire... Tu veux dire par là que si je parle de complément essentiel pour désigner le COD et le COI, alors le CC s'appelle complément circonstanciel, et que, par ailleurs, si je parle de complément de verbe pour désigner le COD et le COI, alors le CC s'appelle complément de phrase, c'est bien ça ? Je ne savais pas, mais (si c'est bien ce que j'ai compris), en effet cela me semble assez logique. Merci pour cette précision ! Oui c'est ça, c'est ce qui est indiqué dans le Bescherelle. Il précise de faire attention dans l'analyse, il faut choisir l'un ou l'autre couple Complément essentiel/Complément circonstanciel ou Complément de verbe/Complémént de phrase
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant