florenceloq Posté(e) 22 avril 2007 Posté(e) 22 avril 2007 petit exo concernant les pourcentages:On place une somme d'argent S à 4%.Quel est le montant des intérets au bout d'un an? En déduire le montant des avoirs. Meme question au bout de 2 ans puis 3 ans. Au bout d'un an, la somme S placée à 4% rapporte : 0.04S d'intérêt l'avoir est de : 1.04S Au bout de deux ans, la somme 1.04S rapporte : 0.04*1.04S=0.04016S l'avoir est de : 1.04016S Au bout de trois ans, la somme 1.04016S rapporte : 0.04*1.04016S=0.04016064S l'avoir est de : 1.04016064S C'est marrant ce que ça donne! :P
florenceloq Posté(e) 26 avril 2007 Posté(e) 26 avril 2007 et je voulais savoir si mon explication t'avait éclairé(e) pampa?
Charivari Posté(e) 26 avril 2007 Posté(e) 26 avril 2007 pas d'accord pour la 3/(39)10=(213)4 Vite fait, rapidos, vous pouvez me rappeler la méthode pour les changements de base 10 vers base 4, comme ici? J'oublie systématiquement !! Si je fais par le principe de division euclidienne : 39/4 = 9 reste 3 9/4 = 2 reste 1 Du coup, je prends le résultat de la dernière division et je mets les restes en partant du dernier calcul et en remontant? oui, c'est cà. J'avais fait un rappel sur les bases, ici c'est important de bien comprendre ce qu'on fait : Imagine que tu veuilles faire des paquets de 4 avec tes 39, bonbons, tu vas faire 9 paquets, et il te restera 3 bonbons "tout seuls" => 3 c'est le chiffre des unités (comme en base 10 : le chiffre des unités c'est ce qui reste quand on a fait tous les regroupements par 10) Ensuite tu prends tes 9 paquets, et tu veux encore faire des boites de 4 sachets : tu vas faire 2 boites, et il te restera un sachet "tout" seul => ce 1, c'est le chiffre des "dizaines" (je devrais dire des quatraines) Et comme tu as fait 2 boites de 4² bonbons, ton chiffre des centaines (plutôt des seizaines), c'est 2 Donc tes 39 bonbons, si tu veux les codes en base 4, ça fait 132 oups 213
yso Posté(e) 26 avril 2007 Posté(e) 26 avril 2007 pas d'accord pour la 3/(39)10=(213)4 Vite fait, rapidos, vous pouvez me rappeler la méthode pour les changements de base 10 vers base 4, comme ici? J'oublie systématiquement !! Si je fais par le principe de division euclidienne : 39/4 = 9 reste 3 9/4 = 2 reste 1 Du coup, je prends le résultat de la dernière division et je mets les restes en partant du dernier calcul et en remontant? oui, c'est cà. J'avais fait un rappel sur les bases, ici c'est important de bien comprendre ce qu'on fait : Imagine que tu veuilles faire des paquets de 4 avec tes 39, bonbons, tu vas faire 9 paquets, et il te restera 3 bonbons "tout seuls" => 3 c'est le chiffre des unités (comme en base 10 : le chiffre des unités c'est ce qui reste quand on a fait tous les regroupements par 10) Ensuite tu prends tes 9 paquets, et tu veux encore faire des boites de 4 sachets : tu vas faire 2 boites, et il te restera un sachet "tout" seul => ce 1, c'est le chiffre des "dizaines" (je devrais dire des quatraines) Et comme tu as fait 2 boites de 4² bonbons, ton chiffre des centaines (plutôt des seizaines), c'est 2 Donc tes 39 bonbons, si tu veux les codes en base 4, ça fait 132 Tu as inversé ton résultat... C'est 213 et non pas 132...
florenceloq Posté(e) 26 avril 2007 Posté(e) 26 avril 2007 J'avais fait un rappel sur les bases, ici c'est important de bien comprendre ce qu'on fait :Imagine que tu veuilles faire des paquets de 4 avec tes 39, bonbons, tu vas faire 9 paquets, et il te restera 3 bonbons "tout seuls" => 3 c'est le chiffre des unités (comme en base 10 : le chiffre des unités c'est ce qui reste quand on a fait tous les regroupements par 10) Ensuite tu prends tes 9 paquets, et tu veux encore faire des boites de 4 sachets : tu vas faire 2 boites, et il te restera un sachet "tout" seul => ce 1, c'est le chiffre des "dizaines" (je devrais dire des quatraines) Et comme tu as fait 2 boites de 4² bonbons, ton chiffre des centaines (plutôt des seizaines), c'est 2 Donc tes 39 bonbons, si tu veux les codes en base 4, ça fait 213 Ok, merci beaucoup pour ces explications. Et je ne devrais plus risquer de me tromper pour savoir dans quel ordre les remettre .
Charivari Posté(e) 26 avril 2007 Posté(e) 26 avril 2007 Tu as inversé ton résultat... C'est 213 et non pas 132... merci ! (je viens de corriger)
Aliénor d'Aquitaine Posté(e) 26 avril 2007 Posté(e) 26 avril 2007 je ne comprends pas la technique pour connaitre le nombre de diviseur, comme avec 72 a la page precedente, merci de me le re expliquer Suis pas une matheuse... alors, je vais essayer d'être clair puisque j'ai compris... mais bon, reprend moi si ça n'est pas le cas . Je te mets en couleurs les puissances pour que tu visualises mieux la manip : Pour le nombre 72, si on le décompose en produit de facteurs premiers, on a : 72 = 2(puiss)3 * 3(puiss)2 il aura donc 12 diviseurs car : (je prends les puissances de chaque nombre premier noté) : (3+1)*(2+1) = 12 Si j'applique la même méthode avec le nombre 264 : 264 = 2(puiss)3 * 3(puiss)1 * 11(puiss)1 je sais que 264 admet 16 diviseurs car : (3+1) * (1+1) * (1+1) = 16 Convaincu? Excuse-moi Florenceloq mais je ne comprends pas pourquoi tu ajoutes 1 à chaque puissance ? Pourrais-tu m'expliquer s'il te plait ? Merci
Charivari Posté(e) 26 avril 2007 Posté(e) 26 avril 2007 Excuse-moi Florenceloq mais je ne comprends pas pourquoi tu ajoutes 1 à chaque puissance ? Pourrais-tu m'expliquer s'il te plait ? Merci ca doit se démontrer mais ce n'est pas très important. C'est juste une formule à connaître parce qu'elle est super pratique.
varuna Posté(e) 26 avril 2007 Posté(e) 26 avril 2007 Excuse-moi Florenceloq mais je ne comprends pas pourquoi tu ajoutes 1 à chaque puissance ? Pourrais-tu m'expliquer s'il te plait ? Merci ca doit se démontrer mais ce n'est pas très important. C'est juste une formule à connaître parce qu'elle est super pratique. hello en fait c'est simple : supposons qu'il yait 23dans l'ecriture . Alors il y a 4 choix pour ce 2 : 0 ; 2 ; 4 ; 8 dans l'écriture des diviseurs . car 20 = 1 . On peut aussi faire un arbre de choix . voilo et gaffe aux formules : il faut bien les citer ! ciao
soeurisa Posté(e) 26 avril 2007 Posté(e) 26 avril 2007 salut ! Je vais essayer de faire simple .... Si on reprend l'exemple de 72 72 = 2 ( puiss ) 3 * 3 ( puiss ) 2 En fait, pour faire simple ( sans faire un arbre..), il y a 4 manières de voir apparaitre dans ta décomposition le facteur 2 ( 2 puiss 0, 2 puiss 1, 2 puiss 2 et 2 puiss 3 ) et 3 manières de voir apparaitre le facteur 3 ( 3 puiss 0 , 3 puiss 1 et 3 puiss 2 ) . En fait le 1 qu'on rajoute, c'est le " puiss 0 " ( qu'on pourrait oublier ..) Donc pour 72 : 4 * 3 soit 12 diviseurs . En bref , tu prends la puissance du premier diviseur et tu ajoutes 1 . Tu prends la puissance du deuxième diviseur et tu rajoutes 1 . Tu multilplies le tout et voilà ! J'espère que je t'ai éclairée ....
Aliénor d'Aquitaine Posté(e) 27 avril 2007 Posté(e) 27 avril 2007 Oui c'est parfaitement clair merci beaucoup !
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant