celynett Posté(e) 28 avril 2007 Posté(e) 28 avril 2007 Je me demande si j'arrive toujours trouver le PGCD des nombres. Pouvez-vous calculer par exemple celui de 426 et 344, puis d'autres si vous voulez... Sinon, 324 et 455 sont bien premiers entre eux ? Merci d'avance pour votre aide !!
piou Posté(e) 28 avril 2007 Posté(e) 28 avril 2007 324 = 22*34 et 455 = 5*7*13 donc 324 et 455 sont premiers entre eux. 426=344*1+82 344=82*4+16 82=16*5+2 16=2*8+0 Pgcd(426,344)=2
pitgam59 Posté(e) 28 avril 2007 Posté(e) 28 avril 2007 324 = 22*34 et 455 = 5*7*13donc 324 et 455 sont premiers entre eux. 426=344*1+82 344=82*4+16 82=16*5+2 16=2*8+0 Pgcd(426,344)=2 ouh lala j'comprends rien là !!!!
Laurence.Piou Posté(e) 28 avril 2007 Posté(e) 28 avril 2007 Il y a plusieurs méthodes pour calculer le pgcd, voici celle que j'utilise : (avec les décompositions en facteurs premiers) Pour calculer le pgcd de 2 nombres, il faut les décomposer en facteurs premiers. Le pgcd est alors le produit des facteurs premiers communs aux 2 nombres, élevés à la plus faible des 2 puissances. 426 = 2x3x71 344 = 23x43 Ici on a comme facteur commun le chiffre 2. Dans la décomposition de 426, 2 est élevé à la puissance 1. Dans la décomposition de 344, 2 est élevé à la puissance 3. La plus faible puissance est 1. donc pgcd (426 ; 344)=21=2 324 = 1x22x34 455 = 1x5x7x13 A part le chiffre 1, il n'y a pas de facteurs communs donc pgcd(324 ; 455)=1. Autres exemples : 140 = 2²x5x7 176 = 24x11 Dans la décomposition de 140, 2 est élevé à la puissance 2. Dans la décomposition de 176, 2 est élevé à la puissance 4. La plus faible puissance est 2. Donc pgcd (140 ; 176) = 2² = 4 280 = 23x5x7 500 = 2²x53 Pour le chiffre 2 : Dans la décomposition de 280, 2 est élevé à la puissance 3. Dans la décomposition de 500, 2 est élevé à la puissance 2. La plus faible puissance est 2. Pour le chiffre 5 : Dans la décomposition de 280, 5 est élevé à la puissance 1. Dans la décomposition de 500, 5 est élevé à la puissance 3. La plus faible puissance est 1. Donc pgcd(280 ; 500) = 2²x51 = 20
pitgam59 Posté(e) 28 avril 2007 Posté(e) 28 avril 2007 Je me demande si j'arrive toujours trouver le PGCD des nombres.Pouvez-vous calculer par exemple celui de 426 et 344, puis d'autres si vous voulez... Sinon, 324 et 455 sont bien premiers entre eux ? Merci d'avance pour votre aide !! au fait quelqu'un peut donner une différence entre pgcd et ppcm je les mélange un peu .... m'ci
piou Posté(e) 28 avril 2007 Posté(e) 28 avril 2007 le pgcd est le plus grand commun diviseur, c'est un nombre généralement plus petit (mais il peut etre égal à l'un ds nombres) que les deux nombres. Pour deux nombres premiers entre eux, le pgcd est 1. le ppcm est le plus petit commun multiple, il est plus grand que les nombres. Pour deux nombres premiers entre eux, le ppcm est leur produit.
piou Posté(e) 28 avril 2007 Posté(e) 28 avril 2007 426=344*1+82344=82*4+16 82=16*5+2 16=2*8+0 Cette méthode s'appelle l'algorithme d'Euclide. Tu commences par diviser le plus grand nombre par le plus petit puis tu recommences avec le diviseur par le reste de la ligne précédente. On s'arrête quand on a un reste à 0. Le reste non nul précédent est le pgcd des deux nombres.
Cali Posté(e) 29 avril 2007 Posté(e) 29 avril 2007 Ci-joint un exercice corrigé trouvé sur le site http://www.crdp.ac-grenoble.fr/imel/brevet/infogene.htm Idéal pour s'entraîner ! Activit_s_num_riques_3_PGCD.doc
raftafari Posté(e) 30 avril 2007 Posté(e) 30 avril 2007 Hello, Ca fait longtemps que je n'ai plus révisé PPCM et PGCD alors j'ai deux petites questions : - J'arrive à décomposer en facteurs premiers et trouver le PGCD mais avec une autre méthode soustractive (je ne sais plus comment elle s'appelle!), je n'arrive pas à le trouver. 426-344=82 344-82 =262 82-262 = et là c'est le drame, je ne peux plus avancer! Est ce quelqu'un a une explication à ce blocage? - La deuxième concerne le PPCM de 426 et 344: Je trouve en reprenant la décompo du PGCD 426=2*3*71 344 = 2^3*43 j'ai un peu oublié comment faire mais en expérimentant une solution, je trouve : PPCM(426,344)=2^3*3*43*71=73272 Faut il toujours retenir la plus grande puissance d'un facteur premier pour résoudre l'opération? Sinon il y a toujours la solution simple pour ceux qui ne la connaissent pas PPCM=(N1*N2)/PGCD Merci pour vos réponses
Laurence.Piou Posté(e) 30 avril 2007 Posté(e) 30 avril 2007 - J'arrive à décomposer en facteurs premiers et trouver le PGCD mais avec une autre méthode soustractive (je ne sais plus comment elle s'appelle!), je n'arrive pas à le trouver.426-344=82 344-82 =262 82-262 = et là c'est le drame, je ne peux plus avancer! Est ce quelqu'un a une explication à ce blocage? Oui, je vois de quelle méthode tu veux parler. Voici comment ça fonctionne : Tant que les nombres sont différents, on calcule la différence entre le plus grand et le plus petit des 2, et on écrit que le pgcd est égal au pgcd de cette différence et du plus petit des 2 termes. On cherche pgcd (426 ; 344) On a 426-344 = 82 donc pgcd (426 ; 344) = pgcd (344 ; 82). (car pgcd (p ; q) = pgcd (q ; p-q)) 344-82 = 262 donc pgcd (344 ; 82) = pgcd (262 ; 82) 262-82 = 180 donc pgcd (262 ; 82) = pgcd (180 ;82) 180-82 = 98 donc pgcd (180 ; 82) = pgcd (98 ; 82) 98-82 = 16 donc pgcd (98 ; 82) = pgcd (82 ; 16) 82-16 = 66 donc pgcd (82 ; 16) = pgcd (66 ; 16) 66-16 = 50 donc pgcd (66 ; 16) = pgcd (50 ; 16) 50-16 = 34 donc pgcd (50 ; 16) = pgcd (34 ; 16) 34-16 = 18 donc pgcd (34 ; 16) = pgcd (18 ; 16) 18-16 = 2 donc pgcd (18 ; 16) = pgcd (16 ; 2) On pourrait s'arrêter ici en disant que pgcd (16 ; 2) = 2. Mais si on continue : 16-2 = 14 donc pgcd (16 ; 2) = pgcd (14 ; 2) 14-2 = 12 donc pgcd (14 ; 2) = pgcd (12 ; 2) 12-2 = 10 donc pgcd (12 ; 2) = pgcd (10 ; 2) 10-2 = 8 donc pgcd (10 ; 2) = pgcd (8 ; 2) 8-2 = 6 donc pgcd (8 ; 2) = pgcd (6 ; 2) 6-2 = 4 donc pgcd (6 ; 2) = pgcd (4 ;2) 4-2 = donc pgcd (4 ; 2) = pgcd (2 ; 2) = 2 Donc pgcd (426 ; 344) = 2. - La deuxième concerne le PPCM de 426 et 344:Je trouve en reprenant la décompo du PGCD 426=2*3*71 344 = 2^3*43 j'ai un peu oublié comment faire mais en expérimentant une solution, je trouve : PPCM(426,344)=2^3*3*43*71=73272 Faut il toujours retenir la plus grande puissance d'un facteur premier pour résoudre l'opération? Oui, il faut retenir la plus grande puissance de tous les facteurs premiers. Ta réponse est bonne. Sinon il y a toujours la solution simple pour ceux qui ne la connaissent pas PPCM=(N1*N2)/PGCD pxq = PGCD (p ; q) x ppcm (p ;q) Elle n'est pas si "simple" que ça puisqu'il faut d'abord calculer le pgcd pour ensuite trouver le ppcm.
raftafari Posté(e) 30 avril 2007 Posté(e) 30 avril 2007 Merci à toi la caïd des maths du Nord J'ai tout compris! Veux tu que l'on rentre en télépathie pour s'aider mutuellement pendant les épreuves? Peut être que tu n'en a pas besoin car si tu maîtrises les autres matières comme les maths, tu vas tous les subjuguer :P Bon courage et encore merci
Laurence.Piou Posté(e) 30 avril 2007 Posté(e) 30 avril 2007 Je ne maîtrise pas vraiment la télépathie, mais on peut toujours essayer Je t'aiderai en maths vendredi matin et tu m'aideras en français, en sciences et en histoire-géo (ce n'est pas très équitable mais je n'ai pas été très sérieuse, je n'ai pas révisé grand chose). Contente d'avoir pu t'aider
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant