nathmack Posté(e) 13 mai 2007 Posté(e) 13 mai 2007 voici le corrigé complet : http://vekemans.free.fr/public_html/index.html bonne lecture
Dominique Posté(e) 13 mai 2007 Posté(e) 13 mai 2007 voici le corrigé complet : http://vekemans.free.fr/public_html/index.html bonne lecture A comparer avec cette autre proposition de corrigé : http://gedon.creteil.iufm.fr/CERPE/M07G1c.pdf
nathmack Posté(e) 13 mai 2007 Auteur Posté(e) 13 mai 2007 voici le corrigé complet : http://vekemans.free.fr/public_html/index.html bonne lecture A comparer avec cette autre proposition de corrigé : http://gedon.creteil.iufm.fr/CERPE/M07G1c.pdf la différence est que vekemans a été prof d'iufm de 96 à 2006 , la correction est pt être plus sûr que celle de gedon, non ? sans pour autant dénigrer ce qu'il a fait, bien sûr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
florenceloq Posté(e) 13 mai 2007 Posté(e) 13 mai 2007 Et pour les autres groupement ? oulala! Ca met la pression de savoir qu'on peut consulter des propositions de corrections . Et pour les autres groupements, comme le demande la copine Nävis??
Dominique Posté(e) 13 mai 2007 Posté(e) 13 mai 2007 la différence est que vekemans a été prof d'iufm de 96 à 2006 , la correction est pt être plus sûr que celle de gedon, non ?sans pour autant dénigrer ce qu'il a fait, bien sûr!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sauf erreur de ma part, Robert Gédon est également prof d'IUFM (IUFM de Créteil). Adresse de la page d'accueil de son site : http://gedon.creteil.iufm.fr/
nathmack Posté(e) 13 mai 2007 Auteur Posté(e) 13 mai 2007 la différence est que vekemans a été prof d'iufm de 96 à 2006 , la correction est pt être plus sûr que celle de gedon, non ?sans pour autant dénigrer ce qu'il a fait, bien sûr!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sauf erreur de ma part, Robert Gédon est également prof d'IUFM (IUFM de Créteil). Adresse de la page d'accueil de son site : http://gedon.creteil.iufm.fr/ j'sais pas si c'est le cas............. en tout cas, si ça l'ai c'est qu'il peut y avoir plusieurs façon de répondre à une question...............; est-ce sensé nous rassurer???????????,
nathmack Posté(e) 13 mai 2007 Auteur Posté(e) 13 mai 2007 désolée pour les fautes..... ça doit être parce que c'est dimanche!!!!!!!!!!!!
Dominique Posté(e) 13 mai 2007 Posté(e) 13 mai 2007 j'sais pas si c'est le cas............. en tout cas, si ça l'ai c'est qu'il peut y avoir plusieurs façon de répondre à une question...............; est-ce sensé nous rassurer???????????, Si tu parles de la didactique, il me semble évident, de façon générale, qu'il n'y a pas qu'une seule manière de répondre aux questions posées.
nomade Posté(e) 13 mai 2007 Posté(e) 13 mai 2007 voici le corrigé complet : http://vekemans.free.fr/public_html/index.html bonne lecture A comparer avec cette autre proposition de corrigé : http://gedon.creteil.iufm.fr/CERPE/M07G1c.pdf Je flippe trop, alors je ne regarde pas.... si vendredi j'aime encore la vie (bon ok, j'exagère...mais bon), je regarderai.... mais là, c'est trop dur...
nathmack Posté(e) 13 mai 2007 Auteur Posté(e) 13 mai 2007 non, même pour les exos : l'exercice 1 est résolu de deux manières différentes, même si elles sont toutes les deux bonnes et l'exercice deux , la figure géométrique est reproduite de manière différente également.
del-22-08-2010 Posté(e) 13 mai 2007 Posté(e) 13 mai 2007 On ne peut savoir réellement. En didactique, je trouve que le prof de Créteil n'est pas assez précis par rapport à ce qu'on nous a dit cette année. En tout cas, le principal est de bien formuler nos raisonnements. Même si on ne cite pas forcément la façon experte. Moi, la non matheuse, on me l'a rabâché toute l'année. Et je pense avoir la moyenne parceque j'ai tout fait pour être précise, concise et claire. Même si je n'ai pas tout traité. On verra bien... Après, tellement de choses rentrent en compte...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant