besoin d'un avis : a ceux du grpement 1 non admissible

[tchotte59]

est ce que vous vous doutiez que ca n'avez pas été?

avez vous fait des grosses coneries?

je vous dde cela car j'ai peur de ne pas etre admissible et msbresultats sont que le 1er juin

svp rep merci

[del-22-08-2010]

est ce que vous vous doutiez que ca n'avez pas été?

avez vous fait des grosses coneries?

je vous dde cela car j'ai peur de ne pas etre admissible et msbresultats sont que le 1er juin

svp rep merci

Ah la la, c'est vrai qu'en regardant les posts d'admis et de non admis, on se pose beaucoup de questions...

Je stresse moi aussi de plus en plus. Notamment à cause des maths qui ont permis à pas mal de candidats de creuser les écarts (je pense que bcp auront au dessus de 15...). Moi avec tout juste la moyenne, je risque de passer royalement à la trappe...Je pense, pour mon cas, que soit je passe tout juste, soit je suis recalée à 3 fois rien. Enfin, ce ne sont que des hypothèses mais sur Créteil, ils ont pris les admissibles à 1,5 points de plus sur la moyenne générale que l'an passé. En sachant que l'an passé, le dernier sur Lille avait aux alentours de 10, si on est dans le même cas de figure, il faudra que le dernier sur Lille ait 11,5, soit 92 points! J'en ai parlé avec des personnes de l'IUFM qui ont le même sentiment que moi. ça va être très très serré! Et beaucoup vont se retrouver à peu près avec le même nombre de points.

[tchotte59]

est ce que vous vous doutiez que ca n'avez pas été?

avez vous fait des grosses coneries?

je vous dde cela car j'ai peur de ne pas etre admissible et msbresultats sont que le 1er juin

svp rep merci

Ah la la, c'est vrai qu'en regardant les posts d'admis et de non admis, on se pose beaucoup de questions...

Je stresse moi aussi de plus en plus. Notamment à cause des maths qui ont permis à pas mal de candidats de creuser les écarts (je pense que bcp auront au dessus de 15...). Moi avec tout juste la moyenne, je risque de passer royalement à la trappe...Je pense, pour mon cas, que soit je passe tout juste, soit je suis recalée à 3 fois rien. Enfin, ce ne sont que des hypothèses mais sur Créteil, ils ont pris les admissibles à 1,5 points de plus sur la moyenne générale que l'an passé. En sachant que l'an passé, le dernier sur Lille avait aux alentours de 10, si on est dans le même cas de figure, il faudra que le dernier sur Lille ait 11,5, soit 92 points! J'en ai parlé avec des personnes de l'IUFM qui ont le même sentiment que moi. ça va être très très serré! Et beaucoup vont se retrouver à peu près avec le même nombre de points.

comment tu as su que creteil c t 1.5 points en plus?

moi sur lille a 92 points c mort je passe pas c sure!

[tchotte59]

t sure que c pas des ragots 1.5 points en plus ca parait enormeeeeeeee

putain je stresse encore plus lol

[prata]

t sure que c pas des ragots 1.5 points en plus ca parait enormeeeeeeee

putain je stresse encore plus lol

et non ce ne sont pas des ragots: l'an dernier le seuil d'admissibilité à Créteil était 7.5 soit 60 points, cette année 9 soit 72 points!!!!!!!!!!!!!!

[nath28]

t sure que c pas des ragots 1.5 points en plus ca parait enormeeeeeeee

putain je stresse encore plus lol

et non ce ne sont pas des ragots: l'an dernier le seuil d'admissibilité à Créteil était 7.5 soit 60 points, cette année 9 soit 72 points!!!!!!!!!!!!!!

oui mais on ne peut pas raisonner comme ça pour les autres académies!! ex, les académies où il fallait 12 l'an dernier, ne vont pas passer à 13,5; ce serait de la folie. Je crois surtout qu'ils étaient bcp + nombreux à Créteil cette année.

[Asbine]

Coucou!

Je pense que d'une académie à une autre, tout change: si une académie a eu un sujet "facile", il y aura des bonnes notes et le seuil d'admissibilité sera plus élevé. Mais dans une autre académie (ou autre groupement), un sujet peut-être super difficile, les candidats se plantent et le seuil d'admissibilté peut-être plus bas. Je pense qu'il ne faut pas regarder les autres groupements parce qu'on n'a pas tous les mêmes sujets.

Voilou.

[del-22-08-2010]

t sure que c pas des ragots 1.5 points en plus ca parait enormeeeeeeee

putain je stresse encore plus lol

et non ce ne sont pas des ragots: l'an dernier le seuil d'admissibilité à Créteil était 7.5 soit 60 points, cette année 9 soit 72 points!!!!!!!!!!!!!!

oui mais on ne peut pas raisonner comme ça pour les autres académies!! ex, les académies où il fallait 12 l'an dernier, ne vont pas passer à 13,5; ce serait de la folie. Je crois surtout qu'ils étaient bcp + nombreux à Créteil cette année.

Ah bon? C'est vrai que s'il y avait plus de monde, la hausse de la moyenne peut s'expliquer sur Créteil. Néanmoins, je suis CERTAINE que le seuil d'admissibilité sera plus haut à Lille que l'an passé. Et je ne suis pas la seule à le penser. Rien que parcequ'il y avait quand même du recul par rapport à l'épreuve d'histoire-géo-sciences qui avait provoqué une hécatombe l'an passé mais aussi parceque l'épreuve de maths n'était pas compliquée et permettait notamment aux matheux de décrocher de brillantes notes (je pense que beaucoup de monde aura plus de 15). La didactique sur laquelle pouvaient se rattraper les non matheux était assez facile, donc les points peu faciles à râfler...Idem en français. Peu sélectif. Ceux qui ont bossé toute l'année sur des sujets plus corsés ont été bien déçus... Enfin, ce ne sont que des supputations, mais je sais que cela va se jouer à trois fois rien pour moi...

Coucou!

Je pense que d'une académie à une autre, tout change: si une académie a eu un sujet "facile", il y aura des bonnes notes et le seuil d'admissibilité sera plus élevé. Mais dans une autre académie (ou autre groupement), un sujet peut-être super difficile, les candidats se plantent et le seuil d'admissibilté peut-être plus bas. Je pense qu'il ne faut pas regarder les autres groupements parce qu'on n'a pas tous les mêmes sujets.

Voilou.

Nous avions les mêmes sujets.

[mariecharlotte]

Oui je pense aussi que la facilité des maths à beaucoup joué cette année! les sciences étaient plus accessible; donc forcément la moyenne ne pouvait qu'augmenter.

En ce qui me concerne à la sortie des épreuves, j'étais plutot zen , et j'avais l'impression d'avoir été moyenne partout ; mais visiblement ce n'était pas suffisant

J'attends d'avoir mes notes en fin de semaine .

[AubergineFelee]

Oui je pense aussi que la facilité des maths à beaucoup joué cette année! les sciences étaient plus accessible; donc forcément la moyenne ne pouvait qu'augmenter.

En ce qui me concerne à la sortie des épreuves, j'étais plutot zen , et j'avais l'impression d'avoir été moyenne partout ; mais visiblement ce n'était pas suffisant

J'attends d'avoir mes notes en fin de semaine .

Tout pareil. C'est l'année où je suis sortie le plus optimiste des épreuves. Ne m'attendant pas à avoir fait des miracles mais bon ...

[del-22-08-2010]

Oui je pense aussi que la facilité des maths à beaucoup joué cette année! les sciences étaient plus accessible; donc forcément la moyenne ne pouvait qu'augmenter.

En ce qui me concerne à la sortie des épreuves, j'étais plutot zen , et j'avais l'impression d'avoir été moyenne partout ; mais visiblement ce n'était pas suffisant

J'attends d'avoir mes notes en fin de semaine .

Vraiment désolée pour toi. Je pense que beaucoup ne sont pas passés de très très peu. C'est dommage que les épreuves étaient peu sélectives. Cela va empêcher certaines personnes très compétentes de montrer ce qu'elles ont dans les tripes à l'oral. Plus les jours passent, plus je me dis aussi que ça va être très serré pour moi. Je n'ai pas été brillante, j'ai aussi été moyenne.