Tycheroula Posté(e) 11 juillet 2007 Posté(e) 11 juillet 2007 Je me pose la question si je prendrai sciences en majeure ou mineure. Je ne suis pas forte en histoire de France ni en sciences! Mais j' adore les sciences plus que l' histoire et géo. Que faire?
lilcaresse Posté(e) 11 juillet 2007 Posté(e) 11 juillet 2007 Je me pose la question si je prendrai sciences en majeure ou mineure. Je ne suis pas forte en histoire de France ni en sciences! Mais j' adore les sciences plus que l' histoire et géo.Que faire? j'ai fait une recherche pour toi sur le forum car la question a été possé plusieurs fois.moi meme j'y avait déja répondu j'espére que ça va d'aider. bon courage http://edp.ipbhost.com/index.php?showtopic=123409 http://edp.ipbhost.com/index.php?showtopic=123456 http://edp.ipbhost.com/index.php?showtopic=122269
maricat31 Posté(e) 13 juillet 2007 Posté(e) 13 juillet 2007 Bonjour Tycheroula; Alors moi, j'ai essayé les 2 en majeur et je vais donc te dire ce que j'ai ressenti Tout d'abord en 2005-2006 j'avais pris science en majeur, j'adore la science, je trouve cela très intéressant, mais pour ce qui est de l'épreuve je trouve qu'on est pas assez guidé (les questions sont générales très souvent : faire une analyse critique des documents...) et moi j'aime bien que ce soit cadré. Donc du coup tu peux perdre du temps ou t'éloigner de la réponse attendue. en 2006-2007 vu la note que j'avais eu précédemment en science, j'ai pris histoire en majeur, l histoire me plait aussi. Dans les annales, tu es guidé, il y a un certain plan à mettre en place, que tu retrouveras partout, et ça , ça m'a plu. Mais le hic c'est que le jour du concours, j'ai manqué énormément de temps, j'étais en panique!! et il y a tellement de choses à retenir.... Cette année, je sais qu'il faut que je prenne science. Je pense que le mieux serait que tu t entraines sur un sujet de chaque en majeur et que tu vois dans lequel tu te sens le plus à l'aise! en espérant t'avoir éclairé
Tycheroula Posté(e) 17 juillet 2007 Auteur Posté(e) 17 juillet 2007 Bonjour Tycheroula;Alors moi, j'ai essayé les 2 en majeur et je vais donc te dire ce que j'ai ressenti Tout d'abord en 2005-2006 j'avais pris science en majeur, j'adore la science, je trouve cela très intéressant, mais pour ce qui est de l'épreuve je trouve qu'on est pas assez guidé (les questions sont générales très souvent : faire une analyse critique des documents...) et moi j'aime bien que ce soit cadré. Donc du coup tu peux perdre du temps ou t'éloigner de la réponse attendue. en 2006-2007 vu la note que j'avais eu précédemment en science, j'ai pris histoire en majeur, l histoire me plait aussi. Dans les annales, tu es guidé, il y a un certain plan à mettre en place, que tu retrouveras partout, et ça , ça m'a plu. Mais le hic c'est que le jour du concours, j'ai manqué énormément de temps, j'étais en panique!! et il y a tellement de choses à retenir.... Cette année, je sais qu'il faut que je prenne science. Je pense que le mieux serait que tu t entraines sur un sujet de chaque en majeur et que tu vois dans lequel tu te sens le plus à l'aise! en espérant t'avoir éclairé merci bp Je prendrai sciences; en fait ce qui me manque c' est ma précision et je m' entraînerai davantage. Après je vais faire bp de sujets pour questions dida L' histoire est plus flou et je me sens pas à l' aise.
Nävis Posté(e) 23 juillet 2007 Posté(e) 23 juillet 2007 Vas voir là pour mieux connaître la démarche d'investigation à reproduire dans la partie didactique http://edp.ipbhost.com/index.php?showtopic...l=investigation
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant