Charivari Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 Ecoutez, ça ne coute rien d'attendre quelques mois pour revoir la Préhistoire, et de laisser de côté aussi pour l'instant les lumières, les guerres de la deuxième partie du XXe, en attendant d'y voir plus clair MAIS : encore une fois, ce ne serait vraiment pas du tout dans l'esprit du concours et de cette épreuve d'HG d'interroger les candidats sur des chapitres qui ne sont pas/plus au programme de l'école !! Ce serait vraiment très étonnant !
amandine59 Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 Youhouuuuu j'ai dis plus haut que les pofs d'IUFM nous avaient affirmé que le programme du concours ne changeait pas!
Kidou Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 Oui Amandine, on a bien lu :P mais il se trouve que moi, le formateur m'a dit que le programme du concours se collait aux programmes de l'école cette année. Il en saura un peu plus dans quelques semaines. Mais si on tergiverse, ce n'est pas qu'on ne te croit pas, c'est plus que l'on ne sait plus qui croire !
faerychild Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 Oui Amandine, on a bien lu :P mais il se trouve que moi, le formateur m'a dit que le programme du concours se collait aux programmes de l'école cette année. Il en saura un peu plus dans quelques semaines. Mais si on tergiverse, ce n'est pas qu'on ne te croit pas, c'est plus que l'on ne sait plus qui croire ! Tout à fait, surtout que ce que dit Charivari est loin d'être idiot ! C'est vrai que ça serait bizarre d'avoir une épreuve sur une période qui n'est pas au programme à l'école...
amandine59 Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 Bon alors attendons un peu pour voir ce que ça donne! Je pense que tout le monde est un peu dans le flou! Vivement que cette affaire soit réglèe
myboo45 Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 j'ai eu mon prof d'histoire aujourd'hui et il a bien précisé que la préhistoire n'était pas au programme.( Mr B....pour charivari,tu vois qui c'est?)
Charivari Posté(e) 18 septembre 2007 Posté(e) 18 septembre 2007 oui ce n'est pas le plus au courant... C'est Mme L qui m'a dit que Lumières and Co n'étaient plus au programme. C'est la responsable de la discipline. Et elle m'a dit ça comme si c'était une super évidence. Je me suis sentie toute nouille :P
ren-sheta Posté(e) 19 septembre 2007 Posté(e) 19 septembre 2007 oui ce n'est pas le plus au courant... C'est Mme L qui m'a dit que Lumières and Co n'étaient plus au programme. C'est la responsable de la discipline. Et elle m'a dit ça comme si c'était une super évidence. Je me suis sentie toute nouille :P au programme des primaires ou du concours? de toute manière moi je trouve ça une honte de priver des enfants de la culture de notre pays, :ninja:
lilwenn34 Posté(e) 19 septembre 2007 Posté(e) 19 septembre 2007 Moi je persiste à dire que le programme du concours n'a pas changé. Le BO est quelque chose de précis, si certains points du programme avaient été modifiés ils n'auraient pas supprimé juste une phrase mais un paragraphe complet Et sinon je suis assez d'accord avec Ren-sheta, je trouve ça honteux de supprimer du programme de l'école primaire des sujets comme "le nazisme" "les inégalités homme femme", etc.
aquila Posté(e) 19 septembre 2007 Posté(e) 19 septembre 2007 Ben moi, pour rentrer dans le sujet, je pense que le programme n'a pas changé et qu'ils ont juste supprimé des phrases pour éviter que les formateurs s'insurgent des sujets posés le jour J. Bon courage et bonnes révisions à tous.
orion144 Posté(e) 19 septembre 2007 Posté(e) 19 septembre 2007 le fait que cet interrogation existe montre qu'il y a un problème et une contradiction dans le programme que le ministère donne , non ? Le fait d'être capable d'enseigner l'histoire au primaire signifie qu'il faut connaître le programme d'h-g de l'école , par contre la liste donnée ne change rien au programme du concours. Et les deux interprétations sont possibles puisque le BO ne tranche pas. En fonction de la lecture qu'en fera l'inventeur du sujet et de ses préférences, cela tombera sur l'une ou l'autre partie du programme et les recours ne seront pas possibles puisque le BO dit une chose et l'autre. Donc par prudence, mieux vaut jeter un coups d'oeil à la préhistoire aussi et aux points forts non cités dans le programme de concours
Théodora Posté(e) 19 septembre 2007 Posté(e) 19 septembre 2007 le fait que cet interrogation existe montre qu'il y a un problème et une contradiction dans le programme que le ministère donne , non ?Le fait d'être capable d'enseigner l'histoire au primaire signifie qu'il faut connaître le programme d'h-g de l'école , par contre la liste donnée ne change rien au programme du concours. Et les deux interprétations sont possibles puisque le BO ne tranche pas. En fonction de la lecture qu'en fera l'inventeur du sujet et de ses préférences, cela tombera sur l'une ou l'autre partie du programme et les recours ne seront pas possibles puisque le BO dit une chose et l'autre. Donc par prudence, mieux vaut jeter un coups d'oeil à la préhistoire aussi et aux points forts non cités dans le programme de concours Oula, tu fiches la trouille là avec ta réflexion, pas si con en fait :o
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant