Yulunga38 Posté(e) 11 novembre 2007 Posté(e) 11 novembre 2007 Gréviste moi aussi, et également dans la rue, avec mes nombreux collègues, syndiqués ou non.Au rythme où on est partis, d'ici 2012, on travaillera 90 heures par semaine, payées au SMIC, Bah des fois honnetement on en est deja pas loin hein...je sais pas avez vous deja compté le nombre d'heures passées pour le boulot ( hors temps de présence devant les élèves)...Moi je l'ai fait...c'est assez hallucinant... Ca peut monter à 46h certaines semaines... <_< (présence en classe + travail perso)
del20160722 Posté(e) 11 novembre 2007 Posté(e) 11 novembre 2007 Je constate quand meme que toutes les grandes avancées sociales (et notamment les congés payés qui bénéficient aussi aux personnes soit disant pris en otage!) sont le résultats de greves et de grands mouvements sociaux...!!Monter les français les uns contre les autres est devenu le sport national de notre cher gouvernement et des médias! Diviser pour mieux règner! Cet adage n'a jamais aussi bien été vérifié que maintenant dans notre soit disant démocratie... suis bien d'accord <_< ....je serai gréviste le 20 novembre, autant pour protester contre la façon de faire du gouvernement que contre les suppressions de postes...première grève "volontaire"de ma courte carrière j'en avais fait une quand j'étais lc mais c'était parce que tout le monde s'y étais mis, je ne me voyais pas garder toute l'école avec 2 semaines d'expérience :o
Tahoney Posté(e) 11 novembre 2007 Posté(e) 11 novembre 2007 évidemment qu'il y a de quoi faire la grève .. mais je ne la ferai pas : cette grève sera noyée dans les autres et je trouve que notre statut, le risque que court l'Education nationale, les dangers touchant le statut de fonctionnaire de l'Education nationale méritent plus et mieux que ça, et surtout pas d'assimilation hative.. on va encore entendre "les enseignants sont des privilégiés, ils sont toujours en vacances" etc... bref j'attends l'occasion de faire une vraie grève qui soit lisible et audible par tous... Idem. Non grèviste car je ne suis pas favorable a ce genre de grève "fourre-tout"... Bon ba voila, c'est ce que j'allais écrire .. Ce qui 'embête c'est qu'on a tendance à tout mélanger .. Non gréviste Je suis pour la grève, mais pas sous cette forme. Des exigences doivent être fixées (elles ne manquent pas : salaires, effectifs...), proposées au gouvernement et défendues si nécessaire par une grève. Une grève aussi longue que nécessaire. Un jour de grève est inefficace par rapport au gouvernement, incompris des parents et ne répond en rien à nos problèmes. Il discrédite notre profession. Amandine38 dit attendre l'occasion de faire une vraie grève qui soit lisible et audible par tous...je suis de son avis. Je serai grèviste, justement parce que ça fait plusieurs année que j'attends une vraie grève lisible et audible par tous, mais comme j'ai l'impression que celle-ci n'arrivera pas, et que je ne peux plus me taire et laisser faire les choses, je me dis qu'il faut arrêter d'attendre, ça urge !
gourouprosper Posté(e) 11 novembre 2007 Posté(e) 11 novembre 2007 Je constate quand meme que toutes les grandes avancées sociales (et notamment les congés payés qui bénéficient aussi aux personnes soit disant pris en otage!) sont le résultats de greves et de grands mouvements sociaux...!!Monter les français les uns contre les autres est devenu le sport national de notre cher gouvernement et des médias! Diviser pour mieux règner! Cet adage n'a jamais aussi bien été vérifié que maintenant dans notre soit disant démocratie... suis bien d'accord <_< ....je serai gréviste le 20 novembre, autant pour protester contre la façon de faire du gouvernement que contre les suppressions de postes...première grève "volontaire"de ma courte carrière j'en avais fait une quand j'étais lc mais c'était parce que tout le monde s'y étais mis, je ne me voyais pas garder toute l'école avec 2 semaines d'expérience :o Ben moi, je dois avouer que je me tate encore. je n'ai pas encore fait grêve... celle du 20 novembre m'interpelle plus que celle du 18 octobre où je ne me sentais pas du tout concernée... si je me décide, ce sera par rapport aux suppressions de postes (surtout pour l'ais) et puis aussi parce que les discours que j'entends dans les médias et venant des ministres me tapent sur le système, je me dis qu'on est dirigé par des gens qui ne connaissent pas la réalité de notre boulot (genre les discurs à la con sur la lecture), l'annonce "spontanée" sur les samedis matins sans consultation des enseignants au préalable... les dérives d'un comportement consumériste de l'école.... Mais le principe de la grève me pause problème : on ne fera pas tous grève pour la même chose, et il y aura encore interprétations à la con des médias... ce qui sera mis en avant n'est pas forcément ce qui me préoccupe le plus ou ce que je trouve le plus justifié.... je crois que je vais un peu attendre pour me prononcer, en discuter avec mes collègues... Ce serait ma toute première grève, alors, je ne veux pas non plus la faire à reculons
annetra Posté(e) 11 novembre 2007 Posté(e) 11 novembre 2007 Moi je veux faire grève!!! Mais j'avais prévu d'emmener ce jour là mes élèves à un spectacle de marionnettes et j'hésite vraiment car on parle du spectacle depuis longtemps....... D'un autre côté tous mes collègues seront en grève donc je vais peut-être devoir accueilir d'autres élèves et j'ai réservé pour ma classe ..... Que affreuse décision à prendre !!!!!
Invité Posté(e) 11 novembre 2007 Posté(e) 11 novembre 2007 Je maintiens que la grève est un droit que j'utiliserai avec parcimonie. Mais c'est toujours avec "parcimonie" que les grèves sont lancées. C'est toujours une action de dernier recours, et jamais avec gaieté de coeur que les travailleurs prennent cette décision. J'y vais, car je ne me sens pas étranger du tout à ce qu'on nous prépare de semaine en semaine.
sharleenefr Posté(e) 11 novembre 2007 Posté(e) 11 novembre 2007 Gréviste aussi et dans la rue, Surement la seule de mon école mais pour que les parents s'arrangent je vais les prévenir dès demain. Que ce soit pour la suppression des postes, la mentalité "travailler plus pour gagner plus" par des personnes qui ne rendent pas compte de la réalité du terrain et la goutte d'eau: tout ce que le gouvernement (enfin le gouvernement <_< plutôt Sarkozy) nous IMPOSE alors que la mesure des allègements fiscaux creuse bien plus le déficit de la France que les emplois des fonctionnaires. Je suis en colère et c'est bien la seule manière de pouvoir m'exprimer
théo Posté(e) 11 novembre 2007 Posté(e) 11 novembre 2007 Autant le 18 octobre, l'EN n'était pas concerné, autant cette fois, c'est vrai qu'il y a des raisons de faire grève ....comme il y a des raisons de ne pas la faire. Depuis le début de ma courte carrière, j'ai déjà fait beaucoup de jours de grèves, et je n'ai jamais hésité; mais là depuis 1~2 ans avec ce gouvernement qui n'écoute rien, qui ne dialogue pas, j'ai l'impression que cela n'aboutira pas et que cela ne servira à rien. Et que ce type de grève d'une journée n'aboutit à rien, à part se mettre les parents à dos, faire gagner des sous à ce gouvernement (60€xle nombre de grévistes à Sarko) mais nous, on en perd, à passer pour des feignants et des râleurs, on ne peut rien attendre de ce gouverment... Certains diront que je baisse les bras... peut-être mais je pense qu'on doit trouver d'autres formes d'action: manif les samedis!!!
AubergineFelee Posté(e) 11 novembre 2007 Posté(e) 11 novembre 2007 Pas fonctionnaire education nationale, mais territoriale, je serais sans doute en grève aussi. On en a vaguement parlé à la crèche, il est probable que la crèche soit fermée.
Invité Karima36 Posté(e) 11 novembre 2007 Posté(e) 11 novembre 2007 TOUTES ET TOUS EN GREVE LE 20 NOVEMBRE ! Etendons et intensifions la lutte ! Cette fois encore, la situation est claire. Le pouvoir en place poursuit ses offensives contre les travailleurs pour le compte du grand patronat et des plus nantis : Briser un système de retraite socialisé et fonctionnant par répartition (qui a fait ses preuves sur le plan social) pour le livrer, en passant par une tentative de culpabilisation des travailleurs-ses, aux fonds de pensions privés. Poursuivre la casse des services publics, par une réduction drastique des moyens, par une attaque sans précédent des statuts et par une précarisation toujours plus massive, afin d’orchestrer plus certainement leur privatisation. Ils ont les dents longues ! Les services publics et le système par répartition offrent, dans la perspective capitaliste, des opportunités formidables de privatisation et de marchandisation à hauteur de plusieurs milliers de milliards d’euros à l’échelle mondiale. Nous faire travailler plus longtemps et casser les services publics ? C’est certainement l’objectif du gouvernement, mais il s’agit surtout de faire sauter le système actuel de solidarité intergénérationnelle et interprofessionnelle et d’appliquer un système de décote qui contraigne les travailleurs-ses, qui n’arriveraient pas au bout, à se tourner vers des complémentaires privées, ou à survivre de petits boulots ultraprécaires et de misérables expédients. Le train d’attaque a commencé par les régimes dits « spéciaux » mais le reste du secteur public et le secteur privé y passeront aussi. En terme de stratégie, la donne est claire, il s’agit de diviser les secteurs entre eux et de les faire imploser à terme, mais en attaquant de toutes parts. Vieille recette « à la Thatcher », héritée de ses maîtres américains, qui a fait ses preuves en dégâts sociaux au Royaume-Uni. Quant aux services publics, c’est limpide. Le plan « Fonction Publique 2012 », derrière ses allures prétentieuses de consultation devrait mener, sur cinq ans, à la suppression de près de 200 000 postes. Ce sont déjà 15 000 suppressions pour 2007, puis plus de 22 000 en 2008. Les conditions de travail des personnels et la qualité de service aux usagers vont se dégrader de plus en plus. De l’argent il y en a dans les caisses du patronat ! Les cotisations non versées par le patronat se chiffrent à plus de 200 milliards d’euros depuis 1991. L’enrichissement des plus grandes fortunes professionnelles de France a augmenté, rien qu’en un an, de 80 milliards d’euros. Les nouveaux coups portés contre les travailleurs-ses sont donc une grande occasion de se mobiliser et de lutter ensemble, pour défendre des conquêtes sociales fondamentales... et d’en obtenir de nouvelles. La grève du 18 octobre a été une réussite, dans les transports, mais aussi dans plusieurs autres secteurs. Nous savons cependant que, contre ce gouvernement, une journée de grève ne suffit pas pour gagner. Nous savons aussi que pour gagner il faut que tous les secteurs se battent ensemble. Alors mettons-nous toutes et tous en grève le 20 novembre 2007 Réunissons-nous et organisons-nous en Assemblées Générales et mettons en débat nos revendications, la reconduction et la lutte interprofessionnelle. GRÈVE INTERPROFESSIONNELLE ! Dés le mardi 20 novembre 2007 ! CONFEDERATION NATIONALE DU TRAVAIL (CNT) Bureau confédéral - BP 30423 - 35004 RENNES cedex cnt@cnt-f.org http://www.cnt-f.org Fax : 02 99 63 12 58
Namas Posté(e) 12 novembre 2007 Auteur Posté(e) 12 novembre 2007 Moi je veux faire grève!!! Mais j'avais prévu d'emmener ce jour là mes élèves à un spectacle de marionnettes et j'hésite vraiment car on parle du spectacle depuis longtemps....... D'un autre côté tous mes collègues seront en grève donc je vais peut-être devoir accueilir d'autres élèves et j'ai réservé pour ma classe ..... Que affreuse décision à prendre !!!!! Dans ce cas là, à ta place (mais je n'ys suis pas....) - Je ne fais pas grève - Je pars avec mes élèves à cette sortie autorisée dès demain par ton directeur - Tu es en sortie ? Tu ne peux pas accueillir d'autres élèves, c'est clair !
roubachoff Posté(e) 12 novembre 2007 Posté(e) 12 novembre 2007 D'ailleurs Cannel a dit "je déteste être pris en otage "et non "ce sont des preneurs d'otages" ce que je traduit plus comme un sentiment qu'une affirmation.Lorsque j'étais à la fac et que la SNCF s'était mis en grève sans préavis un soir et que je me retrouvais à 80km de chez moi, sans aucun moyen pour rentrer, je me sentais littéralement pris en otage. Je respecte cependant plus que tout le droit de grève, c'est un droit pour lequel des gens sont morts et que certaines personnes dans le monde n'osent même pas imaginer. Un otage, c'est quelqu'un qu'on tue...je sais que les mots ne valent plus rien dire, mais dans le cas présent, tu étais victime de la grève. Et tu m'expliqueras "je déteste être pris en otage "et non "ce sont des preneurs d'otages", dans les deux cas, ça revient à qualifier identiquement les grévistes. Il faut arrêter, dans ce cas l'intervenante que tu cite et Guy Moquet sont à mettre sur le même plan ?! Jusqu'où va le ridicule ? Ce ne sont là que des détails sémantiques...mais en exprimant un sentiment plus qu'une affirmation, ça fait un peu 13 heures de Pernaut niveau argumentation, une grève n'est pas bien parce qu'elle me gêne. C'est certain qu'une usine qui se délocalise, c'est moins grave puisque ça nous touche pas dans notre quotidien. Maintenant on a le droit de faire ou de ne pas faire grève ( Nouga ) en respectant le choix de chacun. Personne n'a insulté ou qualifié péjorativement les non grèvistes. Otage est insultant, surtout venant d'un enseignant.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant