Dominique Posté(e) 2 mars 2008 Posté(e) 2 mars 2008 Réaction d'Hubert Montagner au "rapport Bentolila" : http://probo.free.fr/textes_amis/rapport_b...h_montagner.pdf
sourimimi Posté(e) 2 mars 2008 Auteur Posté(e) 2 mars 2008 :D Que ça fait du bien de lire ça... On ne saurait trop remercier les enseignants d’école maternelle de permettre aux enfants de chanter ensemble, de leur raconter des histoires qui sollicitent leur sensibilité, leurs émotions, leur pensée, leur imaginaire ... de les laisser jouer sans autre finalité que jouer, sans les réduire à des “entités linguistiques” qu’il faut formater à tout moment et en toutes occasions dans un apprentissage permanent de vocabulaire, de grammaire et de syntaxe. Au diable le tout linguistique ! Bienvenue aux enfants que l’on considère d’abord comme des enfants et non comme des machines formatées par les idéologues. Il y a encore quelques chercheurs pensants et humains dans notre monde de libéraux productivistes MCD
sourimimi Posté(e) 2 mars 2008 Auteur Posté(e) 2 mars 2008 Réaction d'Hubert Montagner au "rapport Bentolila" :http://probo.free.fr/textes_amis/rapport_b...h_montagner.pdf Merci pour ce lien. non pas une garderie comme pensent encore trop de personnes. :D Il faut arrêter avec cette rengaine ! C'est en étant rigoureux et en défendant notre travail qu'on fait évoluer les choses et non pas en se réfugiant dans des textes qui trompent tout le monde mais ne font rien avancer Ce sont des textes et des discours écrits par des personnes comme m. Bentolila qui entretiennent la plupart des gens dans de fausses idées... Ils n'ont eux-mêmes comme idées qu'une caricature de l'école maternelle, lieu où jouer n'est qu'occupationnel. Le travail devant obligatoirement se faire dans la douleur !!! MCD
Betba Posté(e) 8 mars 2008 Posté(e) 8 mars 2008 Euh...je n'ai pas le droit de dire que certains pensent encore à tort que la maternelle ne sert à rien et n'est ni plus ni moins qu'une garderie? En même temps, quel mépris pour les "garderies" dans cette phrase si souvent répétée! Mes 3 enfants sont allés en "garderie" et seule ma fille ainée a fait une petite-section de materenelle : et bien, franchement, elle était bien mieux considérée à la crèche qu'à l'école. Les garderies emploient du personnel spécialisé dans la petite enfance. Il y a souvent un immense respect du bébé et du petit enfant, ce ce qu'il est, de ce qu'il ressent. On s'adapte à son rythme, à ses capacités, à ses envies. La garderie que fréquente ma dernière (1 an) est trés respectueuse de l'enfant, lui propose des tas d'activités, pas que pour l'occuper, aussi pour l'épanouir, lui faire découvrir des choses, sans jamais le forcer. Bref, je trouve toujours cette phrase trés mal venue : l'école n'est pas supérieure à la garderie, et les deux structures devraient avoir à coeur le même objectif, faire progresser les enfants tout en les respectant
Betba Posté(e) 8 mars 2008 Posté(e) 8 mars 2008 On est d'accord.Beaucoup se méprennent sur l'école maternelle et sur les garderies. Clairement! Et c'est vrai que ça doit être usant de ne pas se sentir reconnue dans son métier. Je ne résiste pas au plaisir de citer ici ma charmante belle-mère "je ne vois pas pourquoi il faudrait un bac+3 pour faire le CP. Franchement, c'est quand-même pas sorcier d'apprendre à lire à un gosse" (c'est marrant parce que sa fille, la soeur de mon cher et tendre, était vraiment pas terrible à l'école et elle n'a jamais réussi à la faire progresser... je dis ça, je ne dis rien )
Malouette Posté(e) 26 mars 2008 Posté(e) 26 mars 2008 Je réaffirme, suite à une "anecdote" qui m'est arrivé cette semaine, que je suis POUR l'école maternelle obligatoire à 3 ans. En même temps, on ne peut pas se positionner sur une question aussi importante à partir d'une anecdote qui, je trouve, relève plus du côté organisationnel... M'enfin, si demain mon pays m'obligeait à scolariser (pas instruire hein) mes enfants, je crois que j'opterais pour l'exil
Xtophe Posté(e) 26 mars 2008 Posté(e) 26 mars 2008 je ne vois pas pourquoi il faudrait un bac+3 pour faire le CP. Franchement, c'est quand-même pas sorcier d'apprendre à lire à un gosse" A un seul, peut-être, mais avec 30 en même temps, ce n'est pas tout à fait la même chose...
SophiePTML Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 je ne vois pas pourquoi il faudrait un bac+3 pour faire le CP. Franchement, c'est quand-même pas sorcier d'apprendre à lire à un gosse" A un seul, peut-être, mais avec 30 en même temps, ce n'est pas tout à fait la même chose... c'était une boutade il me semble, Betba citait sa BM qui "pense que"
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant