valeur temporelle des verbes

[am1307]

bonjour

quand la question posée est analyser la valeur temporelle des temps employés

est ce qu'on relève et analyse les infinitifs ?

et pour les autres temps vous avez des pistes ?

merci d'avance

[Lina777]

bonjour

quand la question posée est analyser la valeur temporelle des temps employés

est ce qu'on relève et analyse les infinitifs ?

et pour les autres temps vous avez des pistes ?

merci d'avance

On ne relève pas les infinitifs à ma connaissance.

Pour les autres temps, il faut vérifier dans un livre de grammaire: en gros

le présent: temps de l'action, de l'immédiat, du discours

le passé simple: action achevée et brève

imparfait: temps de la description

conditionnel: exprime le souhait, la volonté

le passé composé: action qui a commencé ds le passé et qui s'achève dans le présent.

Il doit surement en manquer et c'est à compléter.

Bon courage!

[zorro2004]

Oui ce qui est énoncé est exact. Quand on parle de valeur des temps, on s'interroge sur les raisons du choix de ces temps.

On distingue les temps du discours et ceux du récit.

Le présent => actions qui se déroulent dans le temps de l'énonciation, action dans son déroulement.. Il peut être présent de narration, de vérité générale, d'énonciation, d'habitude (voilà pourquoi il existe deux présents dans la langue anglaise :;-): )

Attention, à l'oral il peut avoir une valeurde passé ou de futur !

L'imparfait =>exprime l'aspect duratif d'une action dans le discours; temps de l'arrière plan dans le récit, temps de la description (pose le cadre du récit)

Le passé simple => temps du premier plan dans le récit, actions achevées et ponctuelles...

Le passé composé => temps du discours, exprime une action achevée dans le discours

Le plus que parfait =>exprime l'antériorité par rapport à l'imparfait ou au passé

le futur => situe l'action dans l'avenir du locuteur, exprime souvent la certitude que l'action se déroulera, se substitue parfois à l'impératif

Le futur antérieur => exprime une action qui sera acgevée à un moment quelcionque du futur

Passé antérieur => action achevée ponctuelle antérieure au plan du récit.

Le conditionnel => futur du passé

[doudou]

Oui ce qui est énoncé est exact. Quand on parle de valeur des temps, on s'interroge sur les raisons du choix de ces temps.

On distingue les temps du discours et ceux du récit.

Le présent => actions qui se déroulent dans le temps de l'énonciation, action dans son déroulement.. Il peut être présent de narration, de vérité générale, d'énonciation, d'habitude (voilà pourquoi il existe deux présents dans la langue anglaise :;-): )

Attention, à l'oral il peut avoir une valeurde passé ou de futur !

L'imparfait =>exprime l'aspect duratif d'une action dans le discours; temps de l'arrière plan dans le récit, temps de la description (pose le cadre du récit)

Le passé simple => temps du premier plan dans le récit, actions achevées et ponctuelles...

Le passé composé => temps du discours, exprime une action achevée dans le discours

Le plus que parfait =>exprime l'antériorité par rapport à l'imparfait ou au passé

le futur => situe l'action dans l'avenir du locuteur, exprime souvent la certitude que l'action se déroulera, se substitue parfois à l'impératif

Le futur antérieur => exprime une action qui sera acgevée à un moment quelcionque du futur

Passé antérieur => action achevée ponctuelle antérieure au plan du récit.

Le conditionnel => futur du passé

parfois la valeur du temps peut changer avec l'utilisation de déictique par ex pour le présent : je sors d'ici ( là la veuleur du temps indique un futur proche)

[doudou]

Oui ce qui est énoncé est exact. Quand on parle de valeur des temps, on s'interroge sur les raisons du choix de ces temps.

On distingue les temps du discours et ceux du récit.

Le présent => actions qui se déroulent dans le temps de l'énonciation, action dans son déroulement.. Il peut être présent de narration, de vérité générale, d'énonciation, d'habitude (voilà pourquoi il existe deux présents dans la langue anglaise :;-): )

Attention, à l'oral il peut avoir une valeurde passé ou de futur !

L'imparfait =>exprime l'aspect duratif d'une action dans le discours; temps de l'arrière plan dans le récit, temps de la description (pose le cadre du récit)

Le passé simple => temps du premier plan dans le récit, actions achevées et ponctuelles...

Le passé composé => temps du discours, exprime une action achevée dans le discours

Le plus que parfait =>exprime l'antériorité par rapport à l'imparfait ou au passé

le futur => situe l'action dans l'avenir du locuteur, exprime souvent la certitude que l'action se déroulera, se substitue parfois à l'impératif

Le futur antérieur => exprime une action qui sera acgevée à un moment quelcionque du futur

Passé antérieur => action achevée ponctuelle antérieure au plan du récit.

Le conditionnel => futur du passé

parfois la valeur du temps peut changer avec l'utilisation de déictique par ex pour le présent : je sors d'ici ( là la veuleur du temps indique un futur proche)

je rectifie passé proche et non futur proche

[zorro2004]

oui exactement, merci à vous car vos questions me replongent dans des révisions et m'interrogent également...

[momo75000]

Je ne sais pas si des sujets du CNED de cette année ont déjà été donné, mais voici des questions de grammaire dans le devoir 2:

Quels sont les temps verbaux conjuguées du texte "volcans et mythologie" du document...? Faites en un relevé exhaustif et indiquez leur valeur d'emploi. (2.5 points sur 4)

Voici le texte à étudier:

Pour les grecs et les romains de l'antiquité, le feu de l'etna, sa taille gigantesque, ses accès de fureur, semblaeint être l'oeuvre d'êtres tout puissants: celle des dieux ou celle de terribles géants, les cyclopes.

"Là, sous l'etna, se trouve le séjour d'un dieu" disaient les anciens. "de ces gouffres trop pleins, déborde le feu d'Héphaistos, et dans ces cavernes closes retentit le bruit de ses actifs travaux."

On racontait qu'hephaistos avait installé sa demeure et sa forge dans les profondeurs de l etna.

Le volcan se mettait à gronder lorsque le dieu martelait le fer sur son enclume. Mais il ne travaillait pas eul. Les cyclopes l'aidaient. lors de son arrivée, héphaistos les avaient trouvés et domptés en leur apprenant son métier. Au^paravant, ces êtres terrifiants et sauvages hantaient les pentes de l'etna. La sele evocation de leur nom faisait frémir de peur. géants, comme l'etna, aussi coléreux que lui, les cyclopes, au nombre de 100, peuplaient les cavernes du volcan. ils étaient si grands qu'ils touchaient le ciel de leur front. Un oeil unique et rond comme un cratère trouait leur face monstrueuse en plein milieu. On croyait que l'etna entrait en eruption lorsqu'un cyclope se mettait en colère.

Voilà pour celles et ceux qui désirent s'entrainer!

Maintenant je met aussi la correction:

On a plusieurs temps verbaux: le présent, l'imparfait, et le plus que parfait. (je vous épargne la liste des verbes..!)

La valeur du présent est celle de présent de l'énonciation. il est contemporain du moment de l'énonciation, celui de la parole des anciens, ici cités. C'est aussi un présent qe l'on peut qualifier de permanent du point de vue des anciens,puisque le sens des verbes repose sur les croyances des hommes de l antiquité.

La valeur de l'imparfait est d'exprimer le passé en relation avec le repère temporel initial du texte:

Pour les grecs et les romains de l'antiquite.

*le fe de l etna, sa taille gigantesque...semblaient

*disaient les anciens.

*on racontait

*oncroyait que l etna entrait en eruption lorsqu un cyclope se mettait en colere.

A cause de ce contexte passé, l imparfait s'impose naturellement ds tout le passage au discours indirect libre. Il transpose le présent qui serait employé au discours direct pr exprimer les paroles ou les pensées des anciens.

L'imparfait est particulierement apte à exprimer la durée sans limites présicéement marquées. il donne à cette évocation du monde antique un aspect descriptif.

Le plus que parfait joue son rôle traditionnel de moyen d expression de l antériorité dans: lors de son arrivée, héphaistos les avait trouvés et domptés...par rapport à la phrase:

Les cyclopes l'aidaient.

Dans la phrase: On racontait qu'héphaistos avait installé sa demeure..., le plus que parfait indique aussi l'antériorité de l'acte d'héphaistos par rapport à "on racontait".