stages de rattrapage CM1/CM2

[Monsieurleprofesseur]

Quelques petites questions pour celles et ceux qui participent au stage:

1) Si vous êtes volontaires pour ces stages, c'est que votre pouvoir d'achat est limite, et que les 300euros seront pour vous les bienvenus. Ainsi, pensez vous qu'il soit normal qu'un enseignant (et plus largement les travailleurs) soit contraint de faire des heures sup' pour vivre décemment ? Lorsqu'on connait certaines données telles que celles présentées dans ce tableau ( http://www.inegalites.fr/spip.php?article38&id_mot=77 ), pensez vous que ces heures sup' soient légitimes ? Lors des précédentes grèves dans l'éducation nationale (postes, salaires...), étiez vous présents dans les cortèges pour justement avoir un peu plus ?

2) Comment percevez vous le fait que la "prise en charge des difficultés" soit faite hors temps scolaire ?

3) Puisque cette prise en charge se fait par petit groupe mais que sur 3 semaines, ne serait il pas plus profitable d'avoir des effectifs moindres.....sur toute l'année ?

4) Puisque la difficulté scolaire est traitée hors temps scolaire, il semble clair que les postes Rased n'ont plus lieu d'être. Dès lors, comment ressentez vous le fait que grâce à vous ces postes seront très certainement supprimés à terme ?

5) Etes vous conscients du danger que présente cette mesure, à savoir de passer d'une participation basée sur le volontariat à une participation obligatoire ? (puisqu'il y a des volontaires, c'est que le boulot d'enseignant n'est pas très lourd, donc pourquoi ne pas le généraliser ?)

Tout à fait d'accord sur tout!

J'aurais pas fait mieux...

[anneso]

euh...Pourquoi tant d'agressivite marxou, surtout pour quelqu'un qui debarque juste sur le forum apparement...Si tu veux connaitre mon avis, clique sur mon pseudo et cherche mes anciens messages, tu trouveras.

[doudouxx]

Quelques petites questions pour celles et ceux qui participent au stage:

1) Si vous êtes volontaires pour ces stages, c'est que votre pouvoir d'achat est limite, et que les 300euros seront pour vous les bienvenus. Ainsi, pensez vous qu'il soit normal qu'un enseignant (et plus largement les travailleurs) soit contraint de faire des heures sup' pour vivre décemment ? Lorsqu'on connait certaines données telles que celles présentées dans ce tableau ( http://www.inegalites.fr/spip.php?article38&id_mot=77 ), pensez vous que ces heures sup' soient légitimes ? Lors des précédentes grèves dans l'éducation nationale (postes, salaires...), étiez vous présents dans les cortèges pour justement avoir un peu plus ?

2) Comment percevez vous le fait que la "prise en charge des difficultés" soit faite hors temps scolaire ?

3) Puisque cette prise en charge se fait par petit groupe mais que sur 3 semaines, ne serait il pas plus profitable d'avoir des effectifs moindres.....sur toute l'année ?

4) Puisque la difficulté scolaire est traitée hors temps scolaire, il semble clair que les postes Rased n'ont plus lieu d'être. Dès lors, comment ressentez vous le fait que grâce à vous ces postes seront très certainement supprimés à terme ?

5) Etes vous conscients du danger que présente cette mesure, à savoir de passer d'une participation basée sur le volontariat à une participation obligatoire ? (puisqu'il y a des volontaires, c'est que le boulot d'enseignant n'est pas très lourd, donc pourquoi ne pas le généraliser ?)

Mon avis:

1) Je considère que les enseignants, et en particulier les PE sont sous-payés dans ce pays, relativement au travail effectué. Je suis titulaire depuis cette année, donc je n'ai pour l'instant jamais participé à une grève. Je n'ai pour cette année pas été d'accord avec les mots d'ordres des syndicats (ou alors ce n'était pas assez clair....).

2) Je ne comprends pas la question: en quoi est ce un problème de travailler hors du temps scolaire ? Je considère que c'est une chance pour ces élèves de recevoir ces cours.

3) Tout à fait d'accord. (C'est beau de rêver )

4) L'aide apportée aux élèves peut être faire sous plusieurs angles. Je ne vois pas en quoi la multiplicité des aides serait néfaste.

5) Je comprends cette crainte. A titre purement personnel, ça ne me gène pas de travailler pendant les vacances, les autres salariés le font bien. Mais je comprends que l'on se heurte à des habitudes. Pour l'instant, c'est volontaire. Si ça change, il sera temps de dénoncer peut être ce dispositif.

[del140330]

euh...Pourquoi tant d'agressivite marxou, surtout pour quelqu'un qui debarque juste sur le forum apparement...Si tu veux connaitre mon avis, clique sur mon pseudo et cherche mes anciens messages, tu trouveras.

Je pense qu'il s'agit d'un faux pseudo , histoire de créer une polémique inutile et que tu n'auras jamais ta réponse

[marxou]

euh...Pourquoi tant d'agressivite marxou, surtout pour quelqu'un qui debarque juste sur le forum apparement...Si tu veux connaitre mon avis, clique sur mon pseudo et cherche mes anciens messages, tu trouveras.

Je ne débarque pas sur le forum. Mais il parait que les messages postés dans cette rubrique ne sont pas comptabilisés...

[valerie84]

euh...Pourquoi tant d'agressivite marxou, surtout pour quelqu'un qui debarque juste sur le forum apparement...Si tu veux connaitre mon avis, clique sur mon pseudo et cherche mes anciens messages, tu trouveras.

Je ne débarque pas sur le forum. Mais il parait que les messages postés dans cette rubrique ne sont pas comptabilisés...

tout à fait , et je suis entièrement d'accord avec ton questionnement précédent

[JeanLatreck]

A titre purement personnel, ça ne me gène pas de travailler pendant les vacances, les autres salariés le font bien.

L'immense majorité des salariés ne travaillent sûrement pas pas pendant leurs vacances.

Maintenant, on peut se déclarer contre le principe des "congés payés", mais ça, c'est assez étonnant de la part d'un salarié...

[anneso]

euh...Pourquoi tant d'agressivite marxou, surtout pour quelqu'un qui debarque juste sur le forum apparement...Si tu veux connaitre mon avis, clique sur mon pseudo et cherche mes anciens messages, tu trouveras.

Je ne débarque pas sur le forum. Mais il parait que les messages postés dans cette rubrique ne sont pas comptabilisés...

oups c'est vrai, j'avais oublie!

Je maintiens mon invit a aller lire mes autres messages, et je precise que j'ai pas demande a etre dans le journal! et que j'ai plutot honte de la photo...j'y ressemble a une vieille instit aigrie..

D'ailleurs, le journaliste a respecte a peu pres mes propos, en faisant quelques coupes et en generalisant un peu (il a pas pu s'empecher de dire que j'etais jeune...sous entendu les "vieux"sont pas volontaires..).

[marxou]

1) Je considère que les enseignants, et en particulier les PE sont sous-payés dans ce pays, relativement au travail effectué. Je suis titulaire depuis cette année, donc je n'ai pour l'instant jamais participé à une grève. Je n'ai pour cette année pas été d'accord avec les mots d'ordres des syndicats (ou alors ce n'était pas assez clair....).

Je ne comprends pas vraiment. Tu estimes que nous ne sommes pas suffisamment rémunérés mais tu ne te reconnais pas pour autant dans les motifs de grève de cette année (ou les salaires étaient pourtant présents) ?! Plutot contradictoire, non ?

2) Je ne comprends pas la question: en quoi est ce un problème de travailler hors du temps scolaire ? Je considère que c'est une chance pour ces élèves de recevoir ces cours.

Je t'explique. Tous les enfants ont désormais 24h. Durant ces heures, plus question de traiter la difficulté, puisque celle ci est prise en compte....pendant les vacances. D'un coté, les "bons" pour qui tout va bien, de l'autre les "mauvais" stigmatisés par une présence dans l'école....hors temps scolaire. Le ministère accepte l'idée que c'est par petit groupe que le travail est efficace, mais refuse de recruter massivement. Pire, il préfère instaurer la mise en place de petits groupes grâce aux heures sup'. Les accepter, c'est donc légitimer la baisse drastique des effectifs enseignants, et donc la casse du service public.

3) Tout à fait d'accord. (C'est beau de rêver )

Ce n'est pas du domaine du rêve ! Si chacun d'entre nous est conscient de la casse entreprise par le gouvernement, alors il serait aisé de faire face....

4) L'aide apportée aux élèves peut être faire sous plusieurs angles. Je ne vois pas en quoi la multiplicité des aides serait néfaste.

La tu fais preuve de naïveté. Tu n'es pas sans savoir que le gouvernement actuel cherche tous les secteurs possibles pour faire des économies. Il y a 4 grands secteurs ou l'etat peut faire des économies, armée, police, école, hôpital. Pour les 2 premiers, rien ne bougera, ou pire leur budget sera augmenté (le renfort des troupes en Afghanistan n'est qu'un exemple). Pour l'hôpital, la casse est entamée depuis longtemps. Manque cruel de personnel, des heures sup' non payées... Et enfin, il y a nous ! Baisse drastique des effectifs ( 11 200 a la rentrée 2008). La multiplicité des aides ne serait en rien néfaste, je suis d'accord avec toi, mais la tendance est toute autre, et s'aggravera compte tenu des restrictions budgétaires. L'école manque de postes Rased, de maitres spécialisés, de psy.... Désormais le gouvernement mise sur des enseignants volontaires pour prendre en charge les difficultés scolaires hors temps scolaire. Triste évolution....

5) Je comprends cette crainte. A titre purement personnel, ça ne me gène pas de travailler pendant les vacances, les autres salariés le font bien. Mais je comprends que l'on se heurte à des habitudes. Pour l'instant, c'est volontaire. Si ça change, il sera temps de dénoncer peut être ce dispositif.

Oh non, il sera déjà trop tard.....

Modifié 14 avril 2008 par marxou

[marxou]

D'ailleurs, le journaliste a respecte a peu pres mes propos, en faisant quelques coupes et en generalisant un peu (il a pas pu s'empecher de dire que j'etais jeune...sous entendu les "vieux"sont pas volontaires..).

Disons que les "moins jeunes" savent par expérience que c'est en luttant qu'on obtient quelque chose. Ainsi, plutôt que de faire des heures sup' pour voir son pouvoir d'achat "augmenter", il est plus normal de réclamer ce qui nous est dû. Car oui, revendiquer une hausse du pouvoir d'achat (celui des fonctionnaires a baissé de 7% depuis 2000 !) n'est pas un avantage....mais un dû !

[dameoiselle]

D'ailleurs, le journaliste a respecte a peu pres mes propos, en faisant quelques coupes et en generalisant un peu (il a pas pu s'empecher de dire que j'etais jeune...sous entendu les "vieux"sont pas volontaires..).

Bah sans doute parce que c'est souvent le cas: les seuls qui ont accepté dans mon secteur sont des T1/T2.

Sous-entendu, les vieux pensent plus large et plus loin...

Une jeune.

[LetsGo]

D'ailleurs, le journaliste a respecte a peu pres mes propos, en faisant quelques coupes et en generalisant un peu (il a pas pu s'empecher de dire que j'etais jeune...sous entendu les "vieux"sont pas volontaires..).

Disons que les "moins jeunes" savent par expérience que c'est en luttant qu'on obtient quelque chose. Ainsi, plutôt que de faire des heures sup' pour voir son pouvoir d'achat "augmenter", il est plus normal de réclamer ce qui nous est dû. Car oui, revendiquer une hausse du pouvoir d'achat (celui des fonctionnaires a baissé de 7% depuis 2000 !) n'est pas un avantage....mais un dû !

Entièrement d'accord avec les sous-entendus de ton questionnaire et le constat de contradictions chez certains jeunes collègues qui se plaignent de gagner peu mais refusent toute participation aux mouvements de lutte.