Sevea Posté(e) 12 mars 2008 Posté(e) 12 mars 2008 Evidemment, j'ai déjà vu des corrigés d'annales, etc., mais au final, entre ces corrigés et ce que nous dit notre prof à l'IUFM, il y a parfois un monde: les corrigés d'annales sont généralement très complets et détaillés (exemple: on cite le théorème de Pythagore), alors que notre prof nous dit de mettre notre calcul puis "selon le théorème de Pythagore, le triangle machin est rectangle en X". La façon de faire de notre prof a l'avantage d'être plus rapide (et j'ai un souci de gestion du temps en maths...), mais est-ce que ce n'est pas pénalisé au concours finalement? Est-ce qu'on ne risque pas de ne pas avoir les points ou de n'en avoir qu'une partie parce qu'on n'écrit pas noir sur blanc le théorème de Pythagore (par exemple, hein, ça peut être "selon la réciproque du théorème de Thalès" ou entre "selon l'une des propriétés des droites du milieu", etc.)?
POSHADDICT59 Posté(e) 12 mars 2008 Posté(e) 12 mars 2008 En ce qui me concerne notre prof nous a dit de mettre par écrit le théorème mais si tu en as encore besoin ensuite de ne plus le repeter, une fois suffit . bon en plus ça ne prend pas des heures à ecrire, ça va vite !
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant