gigijak Posté(e) 21 avril 2008 Posté(e) 21 avril 2008 Les Hatiers en sciences sont profondéments nuls :s ce n'est pas le premier cas de bêtise/confusion qu'on y relève...Pour la reproduction sexuée je dirai que la carractéristique importante est la fécondation, rencontre de deux gamètes etc. Le brassage génétique est une conséquence de ça. Pour les fougères, ce n'est pas de la parthénogénèse.Je n'ai jamais dit que c'était le cas bien au contraire.je voulais juste verifier que le prothalle etait bien haploide. Le prothalle est simplement un organe de reproduction spécialisé et indépendant, pas un individu.
doucefeuille Posté(e) 21 avril 2008 Posté(e) 21 avril 2008 Pour les fougères, ce n'est pas de la parthénogénèse.JE n'ai jamais dit que c'était le cas bien au contraire.je voulais juste verifier que le prothalle etait bien haploide. Le prothalle est simplement un organe de reproduction spécialisé et indépendant, pas un individu. Oui oui alors, le prothalle est bien haploide. Il est formé aprés germination d'une méiospore. on l'appelle gaméthophyte = c'est lui qui fabrique les gamètes par opposition à la fougère elle même appellée sporophyte = qui fait les spores
gigijak Posté(e) 21 avril 2008 Posté(e) 21 avril 2008 Pour les fougères, ce n'est pas de la parthénogénèse.JE n'ai jamais dit que c'était le cas bien au contraire.je voulais juste verifier que le prothalle etait bien haploide. Le prothalle est simplement un organe de reproduction spécialisé et indépendant, pas un individu. Oui oui alors, le prothalle est bien haploide. Il est formé aprés germination d'une méiospore. on l'appelle gaméthophyte = c'est lui qui fabrique les gamètes par opposition à la fougère elle même appellée sporophyte = qui fait les spores Merci pour les infos, Mais je m'aperçois qu'au final, on pense tous la meme chose (sauf peut etre gretchen) mais que la communication ne passe pas lol. Peut etre que demain ca ira mieu.
gretchen Posté(e) 21 avril 2008 Posté(e) 21 avril 2008 je ne suis pas une scientifique de formation, loin s'en faut. J'ai simplement voulu répondre à une question avec les éléments dont je disposais pour y répondre. Maintenant je ne peux que m'incliner devant ta connaissance du sujet.
doucefeuille Posté(e) 22 avril 2008 Posté(e) 22 avril 2008 je ne suis pas une scientifique de formation, loin s'en faut. J'ai simplement voulu répondre à une question avec les éléments dont je disposais pour y répondre. Maintenant je ne peux que m'incliner devant ta connaissance du sujet. Ce n'est pas MA connaissance du sujet J'essaye simplement de trouver les références les plus justes et les plus pertinentes car comme je l'ai déjà dit ce ne serait pas la première confusion relevée dans le hatier ou le tavernier, malheureusement si on se limite au hatier, il y a de grandes chances que le correcteur lui n'ait pas cette source car ce sera un scientifique. Aprés libre à vous de choisir de suivre telle ou telle référence. La seule chose que j'avance c'est que le site de la main à la pâte est surement la première référence à garder en tant que futur PE.
mimilachance Posté(e) 22 avril 2008 Posté(e) 22 avril 2008 Olalahhhh........ Moi qui débarque avec sciences en mineure je ne sais même plus où j'en suis après vous avoir lu Si en plus on apprend des "conn...", on ne s'en sortira pas , on va tous devenir DINGUES
gretchen Posté(e) 22 avril 2008 Posté(e) 22 avril 2008 je ne suis pas une scientifique de formation, loin s'en faut. J'ai simplement voulu répondre à une question avec les éléments dont je disposais pour y répondre. Maintenant je ne peux que m'incliner devant ta connaissance du sujet. Ce n'est pas MA connaissance du sujet J'essaye simplement de trouver les références les plus justes et les plus pertinentes car comme je l'ai déjà dit ce ne serait pas la première confusion relevée dans le hatier ou le tavernier, malheureusement si on se limite au hatier, il y a de grandes chances que le correcteur lui n'ait pas cette source car ce sera un scientifique. Aprés libre à vous de choisir de suivre telle ou telle référence. La seule chose que j'avance c'est que le site de la main à la pâte est surement la première référence à garder en tant que futur PE. ben si on voit bien à te lire que tu maîtrises le sujet. j'avoue que je suis maintenant très perplexe, par chance la question de la reproduction est tombée l'année dernière dans mon groupement, je pense qu'on y échappera cette année.
mariemalice Posté(e) 22 avril 2008 Posté(e) 22 avril 2008 Pour essayer de déstresser... il ne peut être je pense que bien vu dans une copie de décrire le phénomène de la parthénogénèse, et d'expliquer ensuite que de par cette spécificité certains ouvrages la consière comme une reproduction sexuée (en exposant les arguments faisant pencher sur cette hypothèse) et d'autres pour une reproduction asexuée.(idem) A partir du moment ou vous en arrivais à ce niveau de reflexion, je pense que ça suffit pour montrer que vous maitrisez votre sujet...
asgraveleau Posté(e) 23 avril 2008 Posté(e) 23 avril 2008 Olalahhhh........ Moi qui débarque avec sciences en mineure je ne sais même plus où j'en suis après vous avoir lu Si en plus on apprend des "conn...", on ne s'en sortira pas , on va tous devenir DINGUES Je te rassure, je n'ai pas tout suivi non plus
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant