Posté(e) 11 mai 200818 a bonjour merci de m'aider a resoudre mon casse tete : 36 CP 45 CE1 37 CE2 38 CM1 35 CM2 7 classes cette annee mais peut etre une 8 eme (ouverture conditionnelle) merci d'avance
Posté(e) 11 mai 200818 a CP: 26 CP-CE1: 10 + 17= 27 CE1: 28 CE2: 28 CE2-CM1: 9 + 19= 28 CM1- CM2: 17 + 10= 27 CM2: 25 Dans le cas de 7 classes. Plus facile à faire avec 8 classes !
Posté(e) 11 mai 200818 a Ce qui me chiffonne, c'est que les doubles-niveaux sont plus chargés que les simples... 28 CP 8 CP + 17 CE1 = 25 28 CE1 28 CE2 9 CE2 + 17 CM1 = 26 21 CM1 + 8 CM2 = 27 27 CM2
Posté(e) 11 mai 200818 a Ce qui me chiffonne, c'est que les doubles-niveaux sont plus chargés que les simples... Tu me rassures, je pensais être la seule à trouver ça gênant... Je m'apprêtais à faire la même proposition que toi...
Posté(e) 11 mai 200818 a Oui, tu as enlevé 2 élèves sur les 2 permiers double niveaux, et le CM1-CM2 reste inchangé. C'est kif-kif. Mais je suis d'accord, en terme d'effectifs, ta répartition est meilleure.
Posté(e) 11 mai 200818 a bonjourmerci de m'aider a resoudre mon casse tete : 36 CP 45 CE1 37 CE2 38 CM1 35 CM2 7 classes cette annee mais peut etre une 8 eme (ouverture conditionnelle) merci d'avance 191 élèves sur 7 classes : CP 26 élèves CP-CE1 10 CP + 16 CE1 = 26 CE1 29 élèves CE2 29 élèves CE2-CM1 8 CE2 + 19 CM1 = 27 CM1-CM2 19 CM1 + 8 CM2 = 27 CM2 27 élèves
Posté(e) 11 mai 200818 a Ce qui me chiffonne, c'est que les doubles-niveaux sont plus chargés que les simples... 28 CP 8 CP + 17 CE1 = 25 28 CE1 28 CE2 9 CE2 + 17 CM1 = 26 21 CM1 + 8 CM2 = 27 27 CM2 tu as raison, la répartition est meilleure. MAis ce qui me chiffonne ici, c'est les 28 CP. C'est dur pour un CP d'apprendre à lire dans un groupe de 28. C'est sûr qu'à 8 classes, ce serait mieux. Battez-vous sur ce point, par ici, des collègues ont obtenu une ouverture de classe sur ce critère du CP à 28 qui reste un facteur de fragilisation pour un si jeune élève.
Posté(e) 15 juin 200818 a Auteur merci pour vos propositions. On y réfléchit mercredi matin. J'attends vos idées maintenant pour une repartition a 8 classes. On voudrait eviter de tout chambouler entre le passage de 7 à 8 classes car meme si on a une ouverture on devra fonctionner à 7 classes pendant une semaine. j'espère etre clair. Merci
Posté(e) 20 juin 200818 a Bonjour, T1 l'an prochain j'ai une classe unique, l'école est en RPI avec 2 autres CLU et voici la répartition prévue : TPS-PS-MS-GS (23 élves au total avec 8 GS) pour une collègue, 10CP-3CE1-4CE2 pour moi (17 au total avec 5 futurs CP suivis en GS par le RASED et qui le restent en CP, 2 anglophones dont un primo-arrivant du mois de juin), et pour la dernière collègue 6CM1-11CM2. Cette dernière (collègue) étant "cul et chemise" avec l'inspecteur, l'an dernier le passage des CE2 avec les CM1-CM2 a été refusé. J'ai bien sûr droit à une formation accélérée de direction à l'IUFM...de 2 jours! On m'a dit que ça allait être chaud...qu'en pensez-vous?
Posté(e) 20 juin 200818 a Bonjour,T1 l'an prochain j'ai une classe unique, l'école est en RPI avec 2 autres CLU et voici la répartition prévue : TPS-PS-MS-GS (23 élves au total avec 8 GS) pour une collègue, 10CP-3CE1-4CE2 pour moi (17 au total avec 5 futurs CP suivis en GS par le RASED et qui le restent en CP, 2 anglophones dont un primo-arrivant du mois de juin), et pour la dernière collègue 6CM1-11CM2. Cette dernière (collègue) étant "cul et chemise" avec l'inspecteur, l'an dernier le passage des CE2 avec les CM1-CM2 a été refusé. J'ai bien sûr droit à une formation accélérée de direction à l'IUFM...de 2 jours! On m'a dit que ça allait être chaud...qu'en pensez-vous? Compte-tenu des effectifs, je passerais les 4 ce2 avec le reste du cycle 3, solution logique qui reste quand même avec un effectif raisonnable de 21, quitte à décloisonner un temps : par exemple le collègue de CP-CE1 pourrait prendre les CE2 de 14 à 15 h en maths (ou autre !) car je trouve que c'est le plus difficile à gérer en triple niveau. Tout dépend aussi des diffcultés éventuelles des CM. J'édite : si tu es en RPI, difficile de faire l'échange dont je parlais !... Cependant je maintiens, je mettrais les CE2 avec le cycle 3.
Posté(e) 21 juin 200818 a Bonjour, Merci pour ta réponse AvecLeSourire, je me disais que 21 CE2-CM1-CM2 restait un effectif raisonnable...je vais essayer d'aller voir ça la semaine prochaine...même si l'inspecteur est très copain avec la collègue de CM1-CM2, peut-être que mon statut de T1 va faire pencher la balance plus favorablement que l'an dernier!
Posté(e) 21 juin 200818 a Bonjour,Merci pour ta réponse AvecLeSourire, je me disais que 21 CE2-CM1-CM2 restait un effectif raisonnable...je vais essayer d'aller voir ça la semaine prochaine...même si l'inspecteur est très copain avec la collègue de CM1-CM2, peut-être que mon statut de T1 va faire pencher la balance plus favorablement que l'an dernier! D'un autre côté, je ne vois pas vraiment pourquoi il pencherait en ta faveur : un triple niveau à 21 contre un double à 13... La répartition 17-17 paraît plus équilibrée, mais ce n'est qu'un avis.
Créer un compte ou se connecter pour commenter