orléanaise Posté(e) 22 juin 2008 Posté(e) 22 juin 2008 temps partiel refusé Sincèrement désolée. peux-tu préciser sur quel département tu travailles et quelle quotité tu avais demandé ? le 87 - 50%
faby78 Posté(e) 8 juillet 2008 Auteur Posté(e) 8 juillet 2008 Finalement, on me l'accorde à nouveau ! Bonjour, Tu sais pour quelle raison ? As-tu des enfants et si oui de quel âge? Merci pour tes précisions.
Bidoon Posté(e) 13 juillet 2008 Posté(e) 13 juillet 2008 Bonjour, Dans l'Eure-et-Loir, pour les mi-temps sur autorisation, ils acceptent encore les mi-temps mais pas les 80 % et autres...même avec des enfants !
natou59 Posté(e) 14 juillet 2008 Posté(e) 14 juillet 2008 ..dans le nord ,des bruits courent aussi...pour les temps partiels pour convenance perso (50, 80 et même 77,78 %..) En effet, certains se sont vu refuser leur première demande..J'ai eu la mienne reconduite (3eme année à 77,78) mais je pense que c'est la dernière.... mes enfants ont 13, 10 et 10 ans...
marjorie Posté(e) 27 août 2008 Posté(e) 27 août 2008 Dans l'Ain, les premières demandes de temps partiels sur autorisation ont été toutes refusées, même après avoir fait appel; seules les reconductions étaient accordées et j'ai reçu un courrier stipulant assez clairement que le mi-temps m'était accodé pour la dernière année; je prie pour que l'IA accepte de p^rendre en compte le critère "mère d'au moins trois enfants de moins de 16 ans" pour la rentrée prochaine...
dhaiphi Posté(e) 27 août 2008 Posté(e) 27 août 2008 Je pensais qu'ils supprimeraient les 3/4 dans un premier temps, mais refuser tout y compris les mi-temps dont la gestion ne pose aucun problème. Le gouvernement a décidé de supprimer 45000 postes de fonctionnaire en trois ans, la machine est en marche : deux temps partiels refusés = un poste de fonctionnaire récupéré/supprimé.
Xtophe Posté(e) 27 août 2008 Posté(e) 27 août 2008 deux temps partiels refusés = un poste de fonctionnaire récupéré/supprimé. Ce n'est pas comme ça que ça marche. Le nombre de postes et le nombre d'enseignants sont deux choses différentes. Pour compter le nombre de postes, on compte en ETP, c'est-à-dire Equivalent Temps Plein: deux personnes qui travaillent à 50% ne représentent en réalité qu'un seul poste, un seul ETP. Donc dans l'absolu, les enseignants à temps partiel ne coûtent pas un centime de plus à l'Etat, à part le cas très particulier des 80%. Si les temps partiels sont remis en cause par le ministère, c'est pour deux raisons : 1. ils sont difficiles à appliquer (casse-tête des postes fractionnés), 2. le ministre ne veut pas payer les 5,6% de salaire en plus prévus par la loi pour les personnes travaillant à 80%.
dhaiphi Posté(e) 27 août 2008 Posté(e) 27 août 2008 Si les temps partiels sont remis en cause par le ministère, c'est pour deux raisons : 1. ils sont difficiles à appliquer (casse-tête des postes fractionnés), 2. le ministre ne veut pas payer les 5,6% de salaire en plus prévus par la loi pour les personnes travaillant à 80%. Je ne comprends pas bien les "deux raisons" : -"casse-tête" dis-tu, pour les mi-temps pas vraiment et même pour les 3/4 maintenant qu'il n'y a plus de samedi-matin. -"ne pas payer les 80%" dis-tu, soit mais alors pourquoi refuser les 75% (payés 75%) ou encore une fois les 50% payés 50% ?
Xtophe Posté(e) 27 août 2008 Posté(e) 27 août 2008 Si les temps partiels sont remis en cause par le ministère, c'est pour deux raisons : 1. ils sont difficiles à appliquer (casse-tête des postes fractionnés), 2. le ministre ne veut pas payer les 5,6% de salaire en plus prévus par la loi pour les personnes travaillant à 80%. Je ne comprends pas bien les "deux raisons" : -"casse-tête" dis-tu, pour les mi-temps pas vraiment et même pour les 3/4 maintenant qu'il n'y a plus de samedi-matin. -"ne pas payer les 80%" dis-tu, soit mais alors pourquoi refuser les 75% (payés 75%) ou encore une fois les 50% payés 50% ? Si je te réponds "parce que les enseignants à temps partiel ne travaillent pas assez", tu vas me tuer...mais c'est pourtant ce que pense le ministre, ou plutôt le Président... "travailler plus pour gagner plus"...dans une société bâtie sur ce principe, des gens qui choisissent d'être à temps partiel, ça fait un peu désordre...donc on prend un marteau et un burin et on démolit une loi votée par la droite elle-même il y a 5 ans à peine...(c'était d'ailleurs le "lot de consolation" de la réforme des retraites du printemps 2003)
Franjoe Posté(e) 27 août 2008 Posté(e) 27 août 2008 Et bien moi, on m'a refusé un 80 % de droit pour élever mon deuxième enfant qui a 5 mois. On m'a précisé qu'avec la semaine des 4 jours qui est instaurée cette année ça ne serait plus possible d'organiser des 80 %. Alors on m'a proposé un 75 %. Je trouve ça dégouttant, les profs de collèges et lycées et les fonctionnaires de l'administration que je connais ont vu leur demande acceptée. Quelle injustice !
liligrenouille Posté(e) 27 août 2008 Posté(e) 27 août 2008 Et bien moi, on m'a refusé un 80 % de droit pour élever mon deuxième enfant qui a 5 mois. On m'a précisé qu'avec la semaine des 4 jours qui est instaurée cette année ça ne serait plus possible d'organiser des 80 %. Alors on m'a proposé un 75 %. Je trouve ça dégouttant, les profs de collèges et lycées et les fonctionnaires de l'administration que je connais ont vu leur demande acceptée. Quelle injustice ! personnelement je trouve ça normal... C'est compliqué a organiser les 80% dans le primaire. Et puis avec la semaine des 4 jours c'est logique que ça passe à 75%. Dans le secondaire c'est bcp plus simple d'organiser car il n'y a pas de journées entière a rattraper et le temps n'est pas compté pareil ! D'ailleurs je ne suis pas certaine qu'ils touchent 85% du salaire pour un 80% dans le seconfaire. Ce n'est pas comparable...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant