Aller au contenu

Question pour un champion!


coccinelle1

Messages recommandés

Voici ce que j'ai trouvé sur un bouquin d'oral pro:

"La circulaire du 12 décembre 1989 admet le port par les élèves de signes d'appartenance religieuse ds les établissements scolaires sous réserve que ces signes ne soient pas OSTENTATOIRES et qu'ils ne provoquent pas une perturbation de la vie scolaire de l'établissement.

L'application de cette loi s'est révélée difficile.

C'est pourquoi une nouvelle loi semblait nécessaire. La nouvelle loi adoptée en 2004 stipule que "ds les écoles, les collèges, et les lycées publics, le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent OSTENSIBLEMENT une appartenance religieuse est interdit".

Ce texte durcit donc le texte de 1989: un signe ostentatoire est un signe que l'on veut montrer alors qu'un signe ostensible est un signe que l'on ne cache pas.

J'avoue qu'après les écrits, mon cerveau est encore embrumé mais quand même!! :blink:

En quoi la seconde loi durcit la première? Que faut-il finalement retenir? Je pense que ça se joue sur les termes mais je ne comprends pas... :blink:

Merci d'avance à celle ou celui qui prendra le temps de me répondre (désolée, c'est un peu long!! :wink: ).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

alors pour moi, je comprend qu'on peut porter des signes d'appartenance religieuses mais il ne faut pas que ça se voit!

exemple: une croix cachée sous un t-shirt ou un pull, on le porte mais il ne se voit pas!

voila, sinon je pense qu'avant on pouvait le porter, sans le cacher mais sans influencer les gens.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait j'ai pas tout à fait les même définitions:

- ostensible = avec l'intention d'être vu

- ostentatoire = signale une position plus provocatrice

Donc si je comprend bien, la circulaire de 89 admet le port de signes religieux par les élèves à condition que ces signes ne constituent pas des éléments de discrimination ou de prosélytisme alors que la nouvelle loi adoptée en 2004 interdit tous signes religieux qui pourraient être vus (qu'ils soient provocateurs ou non)

C'est donc en cela que l'on peut dire que le texte de 2004 durcit celui de 1989...

j'espère que ça a pu t'aider

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je sais pas si c'etait le cas pour la loi de 89 mais en tout cas celle de 2004 interdit tout signe religieux au prof (neutralité totale)

quand aux élèves c'est ce que vous avez dit c'est à dire on accepte seulement si ça se voit pas

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1989 : ostensible : qui peut être vu

2004 : ostentatoire : fait pour être vu

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...