Kaohie Posté(e) 31 août 2008 Posté(e) 31 août 2008 J'ai toujours su que ça finirait comme ça depuis le 6 mai 2007! Mais pourquoi ont-ils voté Sarko?! Réaction de Jack Lang : http://www.liberation.fr/interactif/chats_...u/348265.FR.php Euh... Parce qu'ils sont cons ?! c'est assez irrespectueux comme réponse... même si je ne partage pas les idées de notre président... Moi je serais curieuse de savoir combien y'en a qui s'en mordent les doigts vous êtes sûr de vouloir être pe ? avec ce genre de réponses...( "parcequ'ils sont cons..")je crois savoir qu'avec les élèves il faut du tact...!...non ? je trouve dommage de fois ce genre de réponse sur un forum qui est sérieux ... Euh je vais l'éditer pour le préciser, mais il y avait comme une pointe d'ironie dans ma réponse... Je pensais que le smiley associé suffirait à le faire sentir, visiblement ça n'est pas passé, j'en suis navrée... Désolée si j'ai offusqué qui que ce soit. Je ne voulais pas spécialement manquer de respect à quiconque, c'est simplement que je trouve particulièrement agaçant d'entendre en permanence les gens se plaindre de notre gouvernement, alors qu'il y en a bien 52% qui l'ont choisi... Que les gens s'en mordent les doigts, c'est une chose, c'est humain de faire des erreurs (même si en l'occurrence notre président ne sortant pas d'un paquet de bonux, je ne vois pas à quoi on pouvait s'attendre d'autre de sa part...), mais connaissez-vous beaucoup de gens assez honnêtes et francs pour reconnaître qu'ils ont voté ainsi et qu'ils le regrettent ?? C'est tellement plus simple de le nier... Bref, je renouvelle mes excuses auprès des gens qui ont vu dans ma réponse une sorte "d'agression", ce n'était pas du tout voulu... Mea culpa... (Et juste une petite précision au passage, faire une remarque sur un forum, ironique qui plus est même si ça ne s'est pas senti, ça n'est selon moi pas la même chose que de s'adresser à quelqu'un ! Il est évident que je ne ferais pas ce style de remarque à quelqu'un, et je ne pense pas être une personne qui manque de tact (au contraire, je mets bien souvent mon poing dans ma poche pour ne pas faire de vague...)). Voilà, j'espère qu'avec cette petite précision, "l'incident" est clos...
edpsb Posté(e) 31 août 2008 Posté(e) 31 août 2008 J'ai toujours su que ça finirait comme ça depuis le 6 mai 2007! Mais pourquoi ont-ils voté Sarko?! Réaction de Jack Lang : http://www.liberation.fr/interactif/chats_...u/348265.FR.php Euh... Parce qu'ils sont cons ?! c'est assez irrespectueux comme réponse... même si je ne partage pas les idées de notre président... Moi je serais curieuse de savoir combien y'en a qui s'en mordent les doigts vous êtes sûr de vouloir être pe ? avec ce genre de réponses...( "parcequ'ils sont cons..")je crois savoir qu'avec les élèves il faut du tact...!...non ? je trouve dommage de fois ce genre de réponse sur un forum qui est sérieux ... Euh je vais l'éditer pour le préciser, mais il y avait comme une pointe d'ironie dans ma réponse... Je pensais que le smiley associé suffirait à le faire sentir, visiblement ça n'est pas passé, j'en suis navrée... Désolée si j'ai offusqué qui que ce soit. Je ne voulais pas spécialement manquer de respect à quiconque, c'est simplement que je trouve particulièrement agaçant d'entendre en permanence les gens se plaindre de notre gouvernement, alors qu'il y en a bien 52% qui l'ont choisi... Que les gens s'en mordent les doigts, c'est une chose, c'est humain de faire des erreurs (même si en l'occurrence notre président ne sortant pas d'un paquet de bonux, je ne vois pas à quoi on pouvait s'attendre d'autre de sa part...), mais connaissez-vous beaucoup de gens assez honnêtes et francs pour reconnaître qu'ils ont voté ainsi et qu'ils le regrettent ?? C'est tellement plus simple de le nier... Bref, je renouvelle mes excuses auprès des gens qui ont vu dans ma réponse une sorte "d'agression", ce n'était pas du tout voulu... Mea culpa... (Et juste une petite précision au passage, faire une remarque sur un forum, ironique qui plus est même si ça ne s'est pas senti, ça n'est selon moi pas la même chose que de s'adresser à quelqu'un ! Il est évident que je ne ferais pas ce style de remarque à quelqu'un, et je ne pense pas être une personne qui manque de tact (au contraire, je mets bien souvent mon poing dans ma poche pour ne pas faire de vague...)). Voilà, j'espère qu'avec cette petite précision, "l'incident" est clos... no problem...je suis adepte de la diplomatie parfois..aussi...c'est la vie ..
varuna Posté(e) 1 septembre 2008 Posté(e) 1 septembre 2008 bon bon en langage courant (?) : 1)rien se sur pour 2010 SAUF sur le terrain temps plein pour les sortants 2) en français, on écrit mastaire mais l'un oi l'autre se dit ou se disent..... sic transit gloria mundi magister
lilaille Posté(e) 1 septembre 2008 Posté(e) 1 septembre 2008 J'ai toujours su que ça finirait comme ça depuis le 6 mai 2007! Mais pourquoi ont-ils voté Sarko?! Réaction de Jack Lang : http://www.liberation.fr/interactif/chats_...u/348265.FR.php Euh... Parce qu'ils sont cons ?! c'est assez irrespectueux comme réponse... même si je ne partage pas les idées de notre président... Moi je serais curieuse de savoir combien y'en a qui s'en mordent les doigts vous êtes sûr de vouloir être pe ? avec ce genre de réponses...( "parcequ'ils sont cons..")je crois savoir qu'avec les élèves il faut du tact...!...non ? je trouve dommage de fois ce genre de réponse sur un forum qui est sérieux ... Euh je vais l'éditer pour le préciser, mais il y avait comme une pointe d'ironie dans ma réponse... Je pensais que le smiley associé suffirait à le faire sentir, visiblement ça n'est pas passé, j'en suis navrée... Désolée si j'ai offusqué qui que ce soit. Je ne voulais pas spécialement manquer de respect à quiconque, c'est simplement que je trouve particulièrement agaçant d'entendre en permanence les gens se plaindre de notre gouvernement, alors qu'il y en a bien 52% qui l'ont choisi... Que les gens s'en mordent les doigts, c'est une chose, c'est humain de faire des erreurs (même si en l'occurrence notre président ne sortant pas d'un paquet de bonux, je ne vois pas à quoi on pouvait s'attendre d'autre de sa part...), mais connaissez-vous beaucoup de gens assez honnêtes et francs pour reconnaître qu'ils ont voté ainsi et qu'ils le regrettent ?? C'est tellement plus simple de le nier... Bref, je renouvelle mes excuses auprès des gens qui ont vu dans ma réponse une sorte "d'agression", ce n'était pas du tout voulu... Mea culpa... (Et juste une petite précision au passage, faire une remarque sur un forum, ironique qui plus est même si ça ne s'est pas senti, ça n'est selon moi pas la même chose que de s'adresser à quelqu'un ! Il est évident que je ne ferais pas ce style de remarque à quelqu'un, et je ne pense pas être une personne qui manque de tact (au contraire, je mets bien souvent mon poing dans ma poche pour ne pas faire de vague...)). Voilà, j'espère qu'avec cette petite précision, "l'incident" est clos... C'est tout le pb des échanges écrits ! Il manque tjs le ton même avec les smileys ! J'en connais en effet très peu qui reconnaissent qu'ils sont déçus mais j'en connais qui ont osé l'avouer ! d'un autre côté c'était pas terrible le choix qu'on avait ! Enfin c'est une autre histoire... Pour moi c'est clos aussi et je comprends aussi la tension de cette rentrée, ça promet quand même d'être un joyeux bazar !
Kaohie Posté(e) 1 septembre 2008 Posté(e) 1 septembre 2008 Oui c'est vrai, les échanges écrits ne permettent pas d'y mettre le ton... D'où quelques quiproquo ! Et je suis d'accord avec toi sur le "choix" qu'on avait... Mais dire qu'on ne pouvait pas savoir ce qui nous attendait en votant Sarkozy, c'est très hypocrite étant donné qu'il faisait déjà partie du gouvernement précédent et qu'on avait déjà eu droit à quelques uns de ses "coups d'éclat"... Et comme tu dis, la rentrée va être tendue cette année encore plus que les autres !
Dedea Posté(e) 1 septembre 2008 Posté(e) 1 septembre 2008 J'ai fait ma rentrée en école ce matin, et nous avons eu droit à la lettre du recteur en personne, qui parle du premier degré et du second (des changements, nouveautés...etc...) et il mentionne bel et bien que la masteurisation a été validée et qu'elle prendra part pour le concours 2010. Bon ça fait pas avancer les choses, mais les Recteurs sont au courant au moins.... après on nous dit que rien n'est fait....
Kaohie Posté(e) 1 septembre 2008 Posté(e) 1 septembre 2008 J'ai fait ma rentrée en école ce matin, et nous avons eu droit à la lettre du recteur en personne, qui parle du premier degré et du second (des changements, nouveautés...etc...) et il mentionne bel et bien que la masteurisation a été validée et qu'elle prendra part pour le concours 2010.Bon ça fait pas avancer les choses, mais les Recteurs sont au courant au moins.... après on nous dit que rien n'est fait.... Tout a été décidé il y a bien longtemps... sans notre avis, comme d'habitude... De toute façon pour ce qu'ils en ont à faire... C'est pas leur avenir à eux qui est en jeu...
Dedea Posté(e) 1 septembre 2008 Posté(e) 1 septembre 2008 Tout à fait. Par contre dans la lettre, il y a des points de suspension à la fin de ce paragraphe, car rien n'est clair pour le moment. Mais la masteurisation oui ! Alors que si on écoute les syndicats ou autre spécialistes (genre Bentolila ce midi sur LCI qui était totalement contre cette réforme), rien n'est joué et il faut se battre... Trop nul de nous faire jouer sur plusieurs tableaux.
mistinguette28 Posté(e) 1 septembre 2008 Posté(e) 1 septembre 2008 J'ai fait ma rentrée en école ce matin, et nous avons eu droit à la lettre du recteur en personne, qui parle du premier degré et du second (des changements, nouveautés...etc...) et il mentionne bel et bien que la masteurisation a été validée et qu'elle prendra part pour le concours 2010.Bon ça fait pas avancer les choses, mais les Recteurs sont au courant au moins.... après on nous dit que rien n'est fait.... donc ils ont bien fait passer la réforme dans notre dos sans rien dire (elle va être gaie la rentrée ça promet des grèves en perspective ) et aucune précision sur ce qui attend les reçus au concours en 2009?
Dedea Posté(e) 1 septembre 2008 Posté(e) 1 septembre 2008 M. Darcos sur 20 minutes ! Je pense qu'on va apprendre des choses même minimes !
mistinguette28 Posté(e) 1 septembre 2008 Posté(e) 1 septembre 2008 les étudiants boursiers seront aidés dans leurs études comme auparavant c'est bien gentil mais quand on a pas le droit aux bourses on fait quoi? on se débrouille?
Kaohie Posté(e) 1 septembre 2008 Posté(e) 1 septembre 2008 >"Monsieur le ministre, ne pensez-vous pas que le niveau bac+5 pour devenir PE va à l'encontre d'une certaine idée de la promotion sociale (pour des jeunes issus des classes populaires comme je l'étais, il y a 35 ans) qui présidait dans les ex-Ecoles Normales? Pourront-ils assumer financièrement ces études? L'élévation du niveau de recrutement est dicté par l'intérêt des élèves d'abord; et aussi, cette mesure aidera les futurs enseignants à se trouver au même niveau de qualification que leurs voisins européens. Les étudiants boursiers seront aidés dans leurs études comme auparavant. Je rappelle d'ailleurs qu'aujourd'hui, l'âge moyen de nos recrutements se situe au-delà de 25 ans. La différence ne devrait pas être vraiment perceptible." Euh, il se moque de nous ??! L'intérêt des élèves ? Parce qu'une licence et 2 année d'IUFM c'était mauvais pour les élèves, comparé à 5 ans en fac ?? "Les étudiants boursiers seront aidés comme auparavant" : on voit qu'il a jamais vécu avec 350 euros par mois... Au bout de 4 ans d'études sup', on est contents de toucher une petite paye de PE2... Quant à la moyenne d'âge, ça me paraît ridicule comme remarque !
Messages recommandés