Charivari Posté(e) 2 juillet 2008 Posté(e) 2 juillet 2008 Est -il possible de s'arranger avec la mairie pour que cette enfant soit confier au service de restauration ( sans manger) pendant les 10 mn??? C'est une bonne idée, ça... Ca doit quand même être possible ? C'set tellement galère, quand on travaille et en plus qu'on a des petits enfants. Les employeurs ne sont pas toujours super conciliants (je me souviens que quand j'étais dans le privé, j'ai eu le droit de prendre un 80%, mais sans prendre mon mercredi... cool ) Mais d'un autre côté, moi aussi je pense qu'il faut trouver un moyen de dire non à cette dame, tout en essayant de lui trouver une solution
mapie42 Posté(e) 2 juillet 2008 Posté(e) 2 juillet 2008 [quote name='dada' Mais d'un autre côté, moi aussi je pense qu'il faut trouver un moyen de dire non à cette dame, tout en essayant de lui trouver une solution Trouver une maman "bavarde" qui discute avec ses copines devant le portail après la classe et qui accepte de récupérer la petite?
dada Posté(e) 2 juillet 2008 Posté(e) 2 juillet 2008 Et si les enfants restaient la journée entière. C'est l'école. Pas un centre de loisirs ou la halte garderie... Je trouve ta remarque un peu difficile à admettre là, d'abord cet enfant est tps Je trouve moi très bien que pour les tps voir les ps, les parents les reprennent le midi, ils sont quand mm mieux à dormir dans leur lit que dans une salle de sieste à l'école ( chez nous le dortoir est bondé ,40 enfants ensemble .... justement parce que les parents mettent leurs enfants à la journée à l'école, accueil du matin et du soir compris...) Tu vas me dire que pour la tps elle n'a qu'à rester chez sa nourrice, c'est un argument ok mais comme je le dis plus haut le problème sera le même l'an prochain....donc autant trouvé une solution si possible... J'ai oublié de dire que les enfants bénéficiant de l'aménagement cantine doivent tout de même contribué financièrement à la surveillance si mes souvenirs sont bons.
ZeBoss Posté(e) 2 juillet 2008 Posté(e) 2 juillet 2008 Pour moi, l'école est un tout, un ensemble. C'est aussi un choix d'éducation puisqu'elle n'est en rien obligatoire. Ce n'est pas un mode de garde. Les parents qui font ce choix doivent le faire en toute connaissance de cause et accepter les règles et contraintes de ce lieux d'apprentissage, d'éducation et de socialisation. La sieste fait partie de l'école, c'est aussi un moment d'apprentissage. Bon nombre de règlements départementaux, et de règlements d'école précise que l'inscription à l'école vaut fréquentation assidue et à plein temps. L'école n'est pas un menu ou tout un chacun vient faire son choix : untel à mi-temps, untel ne viendra pas tel jour mais tels autres, untel part un peu avant les vacances parce que c'est moins cher, parce que "on ne peut pas faire autrement"". Je pense que l'école maternelle doit être rigoureuse sur sa fréquentation et l'assiduité des enfants, notre crédibilité en dépend. Combien de parents pensent que l'école maternelle, ce n'est pas important, que ce n'est pas grave si les enfants manquent la classe. Combien de fois ai-je entendu cet argument débile : "c'est bon, il ne passe pas le bac à la fin de l'année" (non, il ne passe qu'à partir de la première, avant, l'absentéisme, on s'en fout...). Alors bien sûr, je pondère un peu le discours : en début d'année, pour certains enfants, il peut et il doit y avoir une période d'adaptation, mais qui doit déboucher, au bout de quelques mois sur une fréquentation à la journée. Cela ne peut se faire qu'au cas par cas, individuellement, et ne pas être ériger en habitude, voire en coutume (dans certaines écoles, il est admis que les TPS ne peuvent venir l'après-midi, même pour ceux qui en font la demande). Pour ceux qui me répondront qu'il n'ont pas la place dans le dortoir (ou qu'ils n'ont même pas de dortoirs) pour les faire dormir, alors pourquoi les accueillir. L'accueil des TPS se fait dans la limite des places disponibles. Les places, ce sont toutes les places : pas seulement celles de la classe, mais aussi celles du dortoir, celles de la cantine, celles de la salle de jeu... Ce sont les maires qui doivent tout mettre en oeuvre pour que l'école tienne sa place dans la ville et puise accueillir TOUS les enfants, dans les mêmes conditions (les plus confortables possibles bien sûr). Alors certes les municipalités ne sont pas à égalité, mais c'est un des combats quotidiens de bon nombre de directeurs. Je laisse la parole à ceux qui ne sont pas d'accord, je suis bien sûr ouvert à une toute autre vision et une toute autre argumentation. C'est juste ma façon de voir l'école maternelle.
dada Posté(e) 2 juillet 2008 Posté(e) 2 juillet 2008 Ce n'est pas la mienne, à l'école maternelle nous avons de petits enfants ( je ne parle mm pas des tps...) un enfant de trois ans qui entre à l'école c'est un petit.... Le texte dit " une fréquentation régulière de l'école" pas une fréquentation à temps plein. Je trouve que c'est totalement nier le développement affectif des enfants, et aussi , car c'est très important lors des premières années à l'école, la date de naissance de nos élèves, entre un enfant né en Janvier 2005 et un de décembre 2005 , qui seront tous les deux ps à la rentrée, il peut y avoir un monde pourtant si je lis tes arguments ils doivent tous les deux être considéré de la même façon... Ok ce sont des élèves , ok ils auront des choses à découvrir et à apprendre mais vraiment il faut faire attention à leur degré d'adaptation, une année c'est un tiers de leur vie, c'est énorme. Quand aux places dans le dortoir, je suis d'accord qu'il fait partie intégrante de l'école mais il faut faire avec ce que nous avons ...eEt puis je ne vois pas en quoi apprendre à dormir à 40 dans un dortoir fait partie de l'apprentissage de l'école, ni d'ailleurs de la vie tout court...
lireli Posté(e) 2 juillet 2008 Posté(e) 2 juillet 2008 Ce n'est pas la mienne, à l'école maternelle nous avons de petits enfants ( je ne parle mm pas des tps...) un enfant de trois ans qui entre à l'école c'est un petit....Le texte dit " une fréquentation régulière de l'école" pas une fréquentation à temps plein. Je trouve que c'est totalement nier le développement affectif des enfants, et aussi , car c'est très important lors des premières années à l'école, la date de naissance de nos élèves, entre un enfant né en Janvier 2005 et un de décembre 2005 , qui seront tous les deux ps à la rentrée, il peut y avoir un monde pourtant si je lis tes arguments ils doivent tous les deux être considéré de la même façon... Ok ce sont des élèves , ok ils auront des choses à découvrir et à apprendre mais vraiment il faut faire attention à leur degré d'adaptation, une année c'est un tiers de leur vie, c'est énorme. Quand aux places dans le dortoir, je suis d'accord qu'il fait partie intégrante de l'école mais il faut faire avec ce que nous avons ...eEt puis je ne vois pas en quoi apprendre à dormir à 40 dans un dortoir fait partie de l'apprentissage de l'école, ni d'ailleurs de la vie tout court... Et bien moi aussi, je suis d'accord avec Dada
Namas Posté(e) 2 juillet 2008 Posté(e) 2 juillet 2008 Ce n'est pas la mienne, à l'école maternelle nous avons de petits enfants ( je ne parle mm pas des tps...) un enfant de trois ans qui entre à l'école c'est un petit....Le texte dit " une fréquentation régulière de l'école" pas une fréquentation à temps plein. Je trouve que c'est totalement nier le développement affectif des enfants, et aussi , car c'est très important lors des premières années à l'école, la date de naissance de nos élèves, entre un enfant né en Janvier 2005 et un de décembre 2005 , qui seront tous les deux ps à la rentrée, il peut y avoir un monde pourtant si je lis tes arguments ils doivent tous les deux être considéré de la même façon... Ok ce sont des élèves , ok ils auront des choses à découvrir et à apprendre mais vraiment il faut faire attention à leur degré d'adaptation, une année c'est un tiers de leur vie, c'est énorme. Quand aux places dans le dortoir, je suis d'accord qu'il fait partie intégrante de l'école mais il faut faire avec ce que nous avons ...eEt puis je ne vois pas en quoi apprendre à dormir à 40 dans un dortoir fait partie de l'apprentissage de l'école, ni d'ailleurs de la vie tout court... Oui, mais le problème n'est pas là. 12h, fin de l'école, c'est le parent qui assume. Ce n'est pas à nous de trouver la solution. Si on doit trouver une solution pour les 200 gamins de l'école, on n'est pas tiré d'affaire...
Fanoue Posté(e) 3 juillet 2008 Posté(e) 3 juillet 2008 Exactement du même avis que Namas ! Manque plus que ça ! Quant à la solution donnée de demander aux piplettes du portail de garder les enfants, je ne le ferai absolument pas
elsa.uzy Posté(e) 4 juillet 2008 Posté(e) 4 juillet 2008 ton école finit à 12h ou a 11h30? on dte demande de rester 10 minn ou 40? je dirais non pour la responsabilité qui me tombe dessus, ou alors je transmettrai au maire qui doit trouver une garderie, ou me payer moi, en tant qu'employé communal de 11h30 (midi?) a 12h10. j'espere pour toi que la maman ne va pas te mettre devant le fait accompli en arrivant tout simplement tous les jours à 12h10, car il faut etre honnete, quand un parent est pas là, SURTOUT en maternelle, on attend avec l'enfant, on est obligés, on ne peut pas le laisser comme un de CM attendre dans la cour... et donc on se retrouve entrain de le garder contre notre volonté tous les jours. a moins que ce soit l'atsem qui le fasse et que la mairie lui paye un eheure de plus à la semaine, et qu'elle erste jusqu'à 15; ca ferait 4 fois 1/4 d'heure, soit une heure et ca permettrait à la maman d'ter un peu plus souple et de ne pas griller les feux rouges!!
cath056 Posté(e) 4 juillet 2008 Auteur Posté(e) 4 juillet 2008 ton école finit à 12h ou a 11h30?on dte demande de rester 10 minn ou 40? Mon école finit à 12H : il ne s'agit donc "que" de 10 minutes en plus. J'ai rencontré la maman hier soir ; je lui ai dit que je ne voulais pas garder sa fille 10 minutes en plus pour toutes les raisons évoquées ici, et je lui ai proposé les solutions que vous aviez imaginées : - partir plus tôt de son travail (apparemment ce ne sera pas possible du tout) - amener sa fille à la cantine, et la faire attendre là-bas sans manger (il lui faudrait l'accord de la mairie, mais elle va peut-être tenter cette solution) - demander à un autre parent de récupérer sa fille en même temps que ses enfants, et qu'elle aille chercher directement sa fille chez le parent : elle ne voyait pas à qui elle pourrait demander ; j'ai proposé de mettre un mot sur le panneau d'information, mais je l'ai senti réticente ; je pense qu'elle ne veut pas confier sa fille "à n'importe qui" Sinon, elle m'a dit qu'elle avait une nourrice à disposition, mais qu'elle trouvait ça vraiment dommage de la faire se déplacer juste pour 10 minutes, d'autant plus que la nourrice a ses enfants à l'école privée (l'autre école de la commune donc), et que récupérer des enfants dans 2 écoles différentes à la même heure n'était pas évident non plus...
elsa.uzy Posté(e) 5 juillet 2008 Posté(e) 5 juillet 2008 et pour l'atsem payée une heure par semaine??
fushine Posté(e) 5 juillet 2008 Posté(e) 5 juillet 2008 Dans notre école, pour les parents qui ne peuvent pas être à l'heure, les enfants sont mis à la cantine et les parents peuvent les récupérer à 13h20 quand nous ouvrons les portes! Il n'est pas possible de récupérer son enfant avant, la muicipalié ne veut pas avoir à gérer ces problèmes! Quand à la discussion lancée par ZeBoss et soutenue par Dada, je suis de l'avis de Dada! Pour mon cas personnel mon école est située en RRS (réseau de réussite scolaire, ex-REP) et la scolarisation des 2ans est un des objectifs obligatoires car plus de 80% des familles qui fréquentent mon éole sont non francophones! La scolarisation a 2ans prend tout son sens dans l'apprentiss
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant