missmaggy57 Posté(e) 24 octobre 2008 Posté(e) 24 octobre 2008 Non J'ai envoyé un mail pour connaitre le compte rendu du la réunion mais toujours rien ... As tu des nouvelles de ton coté ? Aucune pour l'instant...
missmaggy57 Posté(e) 24 octobre 2008 Posté(e) 24 octobre 2008 Monsieur le Recteur, Tout d’abord, je tiens à exprimer le soutien du Sgen-Cfdt Lorraine aux Inspecteurs d’Académie qui ont fait remonter, dès fin septembre, des demandes de recrutement de Listes Complémentaires : il n’y a pas eu de recrutement début octobre ; nous espérons qu’à la prochaine date fixée par le calendrier rectoral, soit le 6 novembre, il y en aura. Car ces demandes des départements sont parfaitement légitimes. La situation du remplacement dans le Premier Degré est en effet extrêmement tendue. La continuité du service public est menacée, et la formation continue d’ores et déjà sacrifiée. Par ailleurs, le manque de remplaçants conduit certains Inspecteurs d’Académie à prendre ou à envisager des mesures qui constituent une atteinte aux usages, voire aux droits syndicaux. Nous sommes extrêmement vigilants sur l’évolution de ce dossier. Nous n’accepterons aucune entrave au droit. L’action des organisations syndicales contribue, en effet, à la qualité des relations entre l’employeur et ses agents. Et – notre enquête auprès des enseignants de l’Académie l’a montré – il reste bien du travail à faire en ce domaine. À quelques semaines du renouvellement des commissions paritaires, un projet de circulaire qui a été communiqué aux organisations syndicales menace de mettre à mal le travail et la relation de confiance qui s’est établie au fil des années entre l’administration et les représentants des personnels. Nous demandons que, très rapidement après la parution de la circulaire nationale, les élus soient associés aux différentes étapes de l’élaboration de la circulaire académique. Dans cet esprit, nous nous félicitons du caractère constructif de la première réunion du groupe de suivi du protocole sur la rénovation de la voie professionnelle, et aspirons à ce qu’il en soit de même lors des réunions mensuelles à venir : de nombreuses incertitudes, voire inquiétudes demeurent en effet quant à l’avenir de la voie professionnelle et de la qualification de ses élèves. De même, la convocation d’un groupe de travail préliminaire à ce CTPA, pour réfléchir ensemble à l’évolution du réseau des établissements lorrains, était une bonne chose, même si à l’heure qu’il est nous nous interrogeons : les arrière-pensées et les querelles entre responsables, décideurs, ne nuisent-elles pas gravement à la santé de notre tissu éducatif ? Aux maux dont souffre la Lorraine aujourd’hui, est-il utile de rajouter ça ? Je voudrais terminer, Monsieur le Recteur, en évoquant la situation du Lycée Professionnel Joseph-Cressot de Guénange. Vous vous êtes engagé, lors du groupe de travail, à recevoir une délégation des personnels de Guénange. Nous nous en félicitons : comme le Président de Région, vous pourrez découvrir à l’occasion de cette rencontre la réalité humaine (et pas seulement statistique) de cet établissement ; vous pourrez entendre leurs arguments. Et – vous le savez aussi bien que moi – un établissement qui a été à deux doigts de fermer, il est bien plus difficile de le fermer dans les années qui suivent. Il vaudrait bien mieux, à présent, essayer de construire, avec l’ensemble des partenaires, avec la Région Lorraine en particulier, des perspectives pour assurer à moyen terme la pérennité de cet établissement. Nous espérons en effet nous trouver en face d’interlocuteurs attachés à l’intérêt des élèves et de leur qualification, et à l’intérêt général de notre région Lorraine.
manouch38 Posté(e) 24 octobre 2008 Posté(e) 24 octobre 2008 Bonjour. Le premier sujet ayant dépassé les 100 pages, merci de continuer vos échanges ici! http://edp.ipbhost.com/index.php?showtopic=180421
Messages recommandés