kytty Posté(e) 5 mars 2009 Auteur Posté(e) 5 mars 2009 Bonjour, je relance le poste pour avoir votre avis. Je fais fonction de direction depuis la rentrée sur poste qui n'a été pourvu ni au 1er mouvement, ni au 2ème. Je me suis dévouée, personne ne veut de ce poste depuis des années... Or ce travail me plaît, je suis inscrite sur liste d'aptitude, et je pensais pouvoir bénéficier d'une priorité sur ce poste l'année prochaine (je précise que je suis à TD sur le poste maternelle de cette école). Mon IEN est venu m'inspecter cette semaine, il est satisfait de mon travail, et me dis que puisque j'ai signé un arrêté de nomination à TP pour faisant fonction et inscrite sur Liste d'aptitude, je suis prioritaire pour le mouvement cette année. Je contacte l'IA pour en avoir la certitude, et je m'entends répondre que puisque je n'ai pas demandé le poste au 1er mouvement, je suis à égalité avec les autres inscrits sur Liste d'aptitude, que cela se jouera à l'ancienneté... autant dire que les carottes sont cuites! Je vous informe que je suis dans le Rhône. A votre avis, qui a raison? Les syndicats ont des versions contradictoires... Bref, je suis écœurée comme d'habitude par toute cette bureaucratie... Surtout que PERSONNE depuis très longtemps ne veut de ce poste... Je pensais écrire une lettre à l'IA sous couvert de mon IEN, mais je me demande si ça vaut le coup. Quelqu'un l'a-t-il déjà fait?
JeanLatreck Posté(e) 5 mars 2009 Posté(e) 5 mars 2009 Bonjour, je relance le poste pour avoir votre avis.Je fais fonction de direction depuis la rentrée sur poste qui n'a été pourvu ni au 1er mouvement, ni au 2ème. Je me suis dévouée, personne ne veut de ce poste depuis des années... Or ce travail me plaît, je suis inscrite sur liste d'aptitude, et je pensais pouvoir bénéficier d'une priorité sur ce poste l'année prochaine (je précise que je suis à TD sur le poste maternelle de cette école). Mon IEN est venu m'inspecter cette semaine, il est satisfait de mon travail, et me dis que puisque j'ai signé un arrêté de nomination à TP pour faisant fonction et inscrite sur Liste d'aptitude, je suis prioritaire pour le mouvement cette année. Je contacte l'IA pour en avoir la certitude, et je m'entends répondre que puisque je n'ai pas demandé le poste au 1er mouvement, je suis à égalité avec les autres inscrits sur Liste d'aptitude, que cela se jouera à l'ancienneté... autant dire que les carottes sont cuites! Je vous informe que je suis dans le Rhône. A votre avis, qui a raison? Les syndicats ont des versions contradictoires... Bref, je suis écœurée comme d'habitude par toute cette bureaucratie... Surtout que PERSONNE depuis très longtemps ne veut de ce poste... Je pensais écrire une lettre à l'IA sous couvert de mon IEN, mais je me demande si ça vaut le coup. Quelqu'un l'a-t-il déjà fait? Si personne ne veut de ce poste et que tu es inscrite sur la liste d'aptitude, alors tu es sûre de l'obtenir... Où est le problème ?
kytty Posté(e) 5 mars 2009 Auteur Posté(e) 5 mars 2009 D'habitude personne ne veut de ce poste, mais cette année un collègue inscrit sur liste d'aptitude le demandera. Sachant que lui ne fait pas fonction cette année, je pensais être prioritaire, mais ce n'est pas le cas d'après l'IA
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant