del-120312 Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Pourquoi certains parlent de la suppression du mouvement provisoire?ça m'inquiète... il va y avoir un seul mouvement définitif ou plusieurs? Je ne comprends pas, y'aura donc que des postes définitivement? C'est impossible.. Il y aura toujours au moins 2 mouvements, mais on ne fera de voeux qu'une seule fois (avant le 1er mouvement :écoles ou zones géographiques), et ces voeux serviront pour les 2 mouvements. Certains postes qui, jusqu'à présent étaient attribués à titre provisoire, pourraient l'être à titre définitif (par exemple postes fractionnés de décharges de direction, ou postes qui n'ont été demandés par personne et qu'on attribue donc à quelqu'un qui ne l'a pas demandé). A part ça, je ne vois pas trop que les autres postes jusqu'à présent attribués à titre provisoire (genre regroupement de mi-temps libérés par des enseignants à mi-temps, titulaires de leur poste et qui vont compléter le poste de quelqu'un d'autre ; postes spécialisés attribués à des gens qui n'ont pas la spécialisation ; postes de direction attribués à des gens qui ne les ont pas demandés, postes de gens qui partent en stage long...) puissent être attribués à titre définitif! Super...je comprends pas l'interet de ces nouvelles régles Admettons que je demande les écoles maternelles du 15ième arrondissement à Marseille ( les quartiers les plus chauds), je n'obtiens rien au premier mouvement, vu que je ne ferai pas d'autres voeux pour le provisoire, ça veut dire quoi, qu'au second mouvement , je risque d'avoir une ELEMENTAIRE dans cet arrondissement même si j'avais demandé que des maters? Et même pas en définitif en plus pour avoir au moins les points de stabilité
aclaire Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 ce que je ne comprend pas, c'est comment ca se fait qu'on n'ait pas entendu parler de ces règles avant qu'elle n'aient été adoptées, que les syndicats laissent passer ça ? Qui a décidé ça au fait ? Il y a un texte référence ou pas ? anne claire
Charivari Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 oui il y a un texte de référence : la note de service est parue au BO le 6 Novembre
JeanLatreck Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 ce que je ne comprend pas, c'est comment ca se fait qu'on n'ait pas entendu parler de ces règles avant qu'elle n'aient été adoptées, que les syndicats laissent passer ça ? Qui a décidé ça au fait ? Il y a un texte référence ou pas ?anne claire "Les syndicats" ont tiré la sonnette d'alarme dès fin octobre... L'info était disponible dès cette date... encore fallait-il s'y intéresser.
del-120312 Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 ce que je ne comprend pas, c'est comment ca se fait qu'on n'ait pas entendu parler de ces règles avant qu'elle n'aient été adoptées, que les syndicats laissent passer ça ? Qui a décidé ça au fait ? Il y a un texte référence ou pas ?anne claire "Les syndicats" ont tiré la sonnette d'alarme dès fin octobre... L'info était disponible dès cette date... encore fallait-il s'y intéresser. Oui mais en novembre, on a focalisé sur la supression des rased et soit disant de la maternelle ( hors TPS). Et de toute façon, les syndicats ont tiré la sonnette d'alarme fin octobre et le texte est passé le 6/11, donc même si on s'en était intéréssé fin octobre, c'était déjà trop tard! Le résultat est donc celui ci à ce jour: régles de mouvement changées on ne sait pourquoi et sur quels critères ils vont s'appuyer...
JBB Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 ce que je ne comprend pas, c'est comment ca se fait qu'on n'ait pas entendu parler de ces règles avant qu'elle n'aient été adoptées, que les syndicats laissent passer ça ? Qui a décidé ça au fait ? Il y a un texte référence ou pas ?anne claire "Les syndicats" ont tiré la sonnette d'alarme dès fin octobre... L'info était disponible dès cette date... encore fallait-il s'y intéresser. Oui mais en novembre, on a focalisé sur la supression des rased et soit disant de la maternelle ( hors TPS). Et de toute façon, les syndicats ont tiré la sonnette d'alarme fin octobre et le texte est passé le 6/11, donc même si on s'en était intéréssé fin octobre, c'était déjà trop tard! Le résultat est donc celui ci à ce jour: régles de mouvement changées on ne sait pourquoi et sur quels critères ils vont s'appuyer... Désolé de vous contredire, mais à bien lire "le livre vert" de l'ami Pochart, dès le printemps, on pouvait trouver les réponses à tes questions, Cloéé... Les règles sont changées afin de "sédentariser" des personnels dans des "zones difficiles"... Le turn-over sur les autres postes se réduisant par la force des choses ... Plus d'explications sur les intentions officielles en suivant le lien ci-dessous: http://media.education.gouv.fr/file/Commis...02-08_23188.pdf Consulter les pages 83 à 85 pour le constat et 225 à 228 pour les "solutions"... Tout est annoncé ... et se met en oeuvre dans les "réformes". A+ JBB
JeanLatreck Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 ce que je ne comprend pas, c'est comment ca se fait qu'on n'ait pas entendu parler de ces règles avant qu'elle n'aient été adoptées, que les syndicats laissent passer ça ? Qui a décidé ça au fait ? Il y a un texte référence ou pas ?anne claire "Les syndicats" ont tiré la sonnette d'alarme dès fin octobre... L'info était disponible dès cette date... encore fallait-il s'y intéresser. Oui mais en novembre, on a focalisé sur la supression des rased et soit disant de la maternelle ( hors TPS). Et de toute façon, les syndicats ont tiré la sonnette d'alarme fin octobre et le texte est passé le 6/11, donc même si on s'en était intéréssé fin octobre, c'était déjà trop tard! Le résultat est donc celui ci à ce jour: régles de mouvement changées on ne sait pourquoi et sur quels critères ils vont s'appuyer... Désolé de vous contredire, mais à bien lire "le livre vert" de l'ami Pochart, dès le printemps, on pouvait trouver les réponses à tes questions, Cloéé... Les règles sont changées afin de "sédentariser" des personnels dans des "zones difficiles"... Le turn-over sur les autres postes se réduisant par la force des choses ... Plus d'explications sur les intentions officielles en suivant le lien ci-dessous: http://media.education.gouv.fr/file/Commis...02-08_23188.pdf Consulter les pages 83 à 85 pour le constat et 225 à 228 pour les "solutions"... Tout est annoncé ... et se met en oeuvre dans les "réformes". A+ JBB Tu ne contredis pas tout le monde. Dès la parution du rapport Pochard (et de celui de Silicani), le SNUDI-FO avait présenté ces éléments. Cela début mai 2008... Et, à l'époque, certains disaient que "tout cela n'arriverait pas"...
del-120312 Posté(e) 11 janvier 2009 Posté(e) 11 janvier 2009 ce que je ne comprend pas, c'est comment ca se fait qu'on n'ait pas entendu parler de ces règles avant qu'elle n'aient été adoptées, que les syndicats laissent passer ça ? Qui a décidé ça au fait ? Il y a un texte référence ou pas ?anne claire "Les syndicats" ont tiré la sonnette d'alarme dès fin octobre... L'info était disponible dès cette date... encore fallait-il s'y intéresser. Oui mais en novembre, on a focalisé sur la supression des rased et soit disant de la maternelle ( hors TPS). Et de toute façon, les syndicats ont tiré la sonnette d'alarme fin octobre et le texte est passé le 6/11, donc même si on s'en était intéréssé fin octobre, c'était déjà trop tard! Le résultat est donc celui ci à ce jour: régles de mouvement changées on ne sait pourquoi et sur quels critères ils vont s'appuyer... Désolé de vous contredire, mais à bien lire "le livre vert" de l'ami Pochart, dès le printemps, on pouvait trouver les réponses à tes questions, Cloéé... Les règles sont changées afin de "sédentariser" des personnels dans des "zones difficiles"... Le turn-over sur les autres postes se réduisant par la force des choses ... Plus d'explications sur les intentions officielles en suivant le lien ci-dessous: http://media.education.gouv.fr/file/Commis...02-08_23188.pdf Consulter les pages 83 à 85 pour le constat et 225 à 228 pour les "solutions"... Tout est annoncé ... et se met en oeuvre dans les "réformes". A+ JBB Tu ne contredis pas tout le monde. Dès la parution du rapport Pochard (et de celui de Silicani), le SNUDI-FO avait présenté ces éléments. Cela début mai 2008... Et, à l'époque, certains disaient que "tout cela n'arriverait pas"... Je n'avais pas connaissance de ce texte. Ceci dit, je faisais partie de ces "certains" que tu aimes bien évoquer ,qui disaient que l'école maternelle ne serait pas touchée ( je parle bien sur des PS/MS/GS et non des TPS qui seront bien mieux en jardins d'enfants, à mon avis.), et apparemment, ces "certains" avaient raison de ne pas anticiper et de ne pas transformer des propos du ministre en clamant la fin des maternelles, la réalité c'est qu' il n'est pas question de toucher aux 3 sections de maternelle. Donc, pour ce qui est de ces règles du mouvement changées, même si on avait lu, le texte, on aurait pu penser également qu'elles n'allaient pas avoir de suite, tout comme pour la maternelle Pour l'instant, il me tarde déjà d'en savoir davantage sur ces modifications de règles du mouvement , je ne suis pas contre les changements, au contraire, jusqu'à maintenant ces règles ne me convenaient et me paraissaient injustes... Espérons qu'elles ne deviennent pas encore plus injustes
JeanLatreck Posté(e) 11 janvier 2009 Posté(e) 11 janvier 2009 Pour l'instant, il me tarde déjà d'en savoir davantage sur ces modifications de règles du mouvement , je ne suis pas contre les changements, au contraire, jusqu'à maintenant ces règles ne me convenaient et me paraissaient injustes... Espérons qu'elles ne deviennent pas encore plus injustes Justement, les règles actuelles étaient les moins injustes possibles pour tous les enseignants. Les "nouvelles règles" signifient le règne du passe-droit, favorable à une toute petite minorité qui saura faire ce qu'il faut...
steph.stephy3 Posté(e) 11 janvier 2009 Posté(e) 11 janvier 2009 C'est exactement ce que j'exprimais plus tôt. Les mêmes règles pour tous = peu de passe-droits (il y en avait quand même, faut pas être naïfs non plus). Mais là, on va les rendre légitimes !
midjie Posté(e) 11 janvier 2009 Posté(e) 11 janvier 2009 Pour l'instant, il me tarde déjà d'en savoir davantage sur ces modifications de règles du mouvement , je ne suis pas contre les changements, au contraire, jusqu'à maintenant ces règles ne me convenaient et me paraissaient injustes... Espérons qu'elles ne deviennent pas encore plus injustes Justement, les règles actuelles étaient les moins injustes possibles pour tous les enseignants. Les "nouvelles règles" signifient le règne du passe-droit, favorable à une toute petite minorité qui saura faire ce qu'il faut... Surtout que les syndicats n'auront pratiquement plus leur mot à dire.
del-120312 Posté(e) 13 janvier 2009 Posté(e) 13 janvier 2009 Pour l'instant, il me tarde déjà d'en savoir davantage sur ces modifications de règles du mouvement , je ne suis pas contre les changements, au contraire, jusqu'à maintenant ces règles ne me convenaient et me paraissaient injustes... Espérons qu'elles ne deviennent pas encore plus injustes Justement, les règles actuelles étaient les moins injustes possibles pour tous les enseignants. Les "nouvelles règles" signifient le règne du passe-droit, favorable à une toute petite minorité qui saura faire ce qu'il faut... Pour moi, elles n'étaient pas justes, attendre 10 ans pour avoir une école qui n'est pas dans les quartiers chauds , ou pour avoir une simple maternelle, envoyer les débutants sur des postes difficiles car ils n'ont pas les points d'ancienneté ni points pour les enfants, sans compter l'âge qui entre en compte pour départager les PE, je ne trouvais pas ces règles justes, en tous les cas, elles ne me convenaient pas. Maintenant, si ça devient du piston, c'est sur que ça sera pire... Pourquoi, vous parlez du règne de passe -droit? Vous voulez insinuer quoi?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant