JeanLatreck Posté(e) 9 décembre 2008 Posté(e) 9 décembre 2008 Oui, ça passera pour les absences courtes d'un jour ou deux.Mais pour celles plus longues ? Il est évident que là, l'EN enverra des remplaçants chevronnés, histoire de nous couper la chique. Rien n'est encore officiel, mais je pense que les absences courtes d'un jour ou deux ne seront même plus remplacées. L'agence de remplacement aura à gérer des remplacements longs plus ou moins prévisibles (le type même étant le congé maternité), le but étant de supprimer les postes et ensuite de "rationnaliser" les remplacements (c'est-à-dire de faire en sorte qu'il n'y ait aucun enseignant ou "remplaçant d'enseignant" qui ne soit pas devant des élèves). Ce qui est impossible à réaliser sans prévision (ou alors il faut un contingent d'enseignants disponibles dans l'immédiat, situation actuelle qu'on veut justement supprimer).
Papou67 Posté(e) 9 décembre 2008 Posté(e) 9 décembre 2008 Oui, ça passera pour les absences courtes d'un jour ou deux.Mais pour celles plus longues ? Il est évident que là, l'EN enverra des remplaçants chevronnés, histoire de nous couper la chique. Rien n'est encore officiel, mais je pense que les absences courtes d'un jour ou deux ne seront même plus remplacées. L'agence de remplacement aura à gérer des remplacements longs plus ou moins prévisibles (le type même étant le congé maternité), le but étant de supprimer les postes et ensuite de "rationnaliser" les remplacements (c'est-à-dire de faire en sorte qu'il n'y ait aucun enseignant ou "remplaçant d'enseignant" qui ne soit pas devant des élèves). Ce qui est impossible à réaliser sans prévision (ou alors il faut un contingent d'enseignants disponibles dans l'immédiat, situation actuelle qu'on veut justement supprimer). Mais non, Jean, tu es mauvaise langue... pourt notre Cher ministre, les enfants sont au coeur même de ses préoccupations et son seul objectif est de diviser par trois l'échec scolaire en 4 ans. Ne soyez pas médisant... Bien sûr, je délirais... hélas, je crois que tu as raison...
calia Posté(e) 9 décembre 2008 Posté(e) 9 décembre 2008 Je suis en congé maternité, et je reprends à mi-temps en janvier... Au départ, on m'avait dit que ça serait un LC qui serait appelé pour me compléter, mais comme pour l'instant ils semblent vouloir complètement bloquer la liste, je flippe que finalement ça soit un vacataire, puisque finalement il paraît que ces agences de remplacement opéreraient dès janvier dans le Rhône Ou alors, pas de complément du tout, vu que je suis en maternelle... L'école à mi-temps, ça suffit bien pour des PS-MS!...
LetsGo Posté(e) 9 décembre 2008 Posté(e) 9 décembre 2008 Ne croyez pas à une victoire lorsqu'il a reculé : c'était tout bien planifié...On est en train de se faire manipuler comme des bleus... Tout à fait d'accord ! Mon message est inutile mais me fais du bien et en ce moment, j'en ai besoin. Alors : moi aussi je suis tout à fait d'accord avec tous ces écrans de fumée qui cachent les pires "réformes" qui nous pendent au nez : agence de remplacement, EPEP, fin des IUFM, etc...
dhaiphi Posté(e) 9 décembre 2008 Posté(e) 9 décembre 2008 puisque finalement il paraît que ces agences de remplacement opéreraient dès janvier dans le Rhône Ou alors, pas de complément du tout, vu que je suis en maternelle... L'école à mi-temps, ça suffit bien pour des PS-MS!... Intéressant, tu nous diras quelle solution a été retenue.
tartinette Posté(e) 9 décembre 2008 Posté(e) 9 décembre 2008 Je suis en congé maternité, et je reprends à mi-temps en janvier... Au départ, on m'avait dit que ça serait un LC qui serait appelé pour me compléter, mais comme pour l'instant ils semblent vouloir complètement bloquer la liste, je flippe que finalement ça soit un vacataire, puisque finalement il paraît que ces agences de remplacement opéreraient dès janvier dans le Rhône Ou alors, pas de complément du tout, vu que je suis en maternelle... L'école à mi-temps, ça suffit bien pour des PS-MS!... Dans une école maternelle de ma circonscription, la titulaire étant à 80% elle était complétée par un PE2 en stage filé ...jusque 20 septembre, date à laquelle se rendant compte que ce travail ne lui convenait pas, ce dernier a démissionné. Depuis, les PS-MS sont répartis dans les autres classes le vendredi (ou restent chez eux quand les parents peuvent les garder) ....et aucune solution ne se profile à l'horizon...sauf à voir débarquer un vacataire !!!!!
tartinette Posté(e) 9 décembre 2008 Posté(e) 9 décembre 2008 Un mail reçu d'un colllègue que je vous mets en copie : Agonie de la fonction publique enseignante > > Après avoir raté son coup contre l'école maternelle, après avoir bien > mordu dans la viande des RASED, le ministre prédateur Darcos se taille > des morceaux de roi dans les entrailles du statut de la fonction > publique enseignante. Alors que jusqu'ici les remplacements étaient > assurés par des agents titulaires (ZIL, TZR, brigade...), les inspections > académiques et les directeurs d'établissement se servent désormais > directement à l'ANPE. Ceci n'est pas une prédiction lugubre, c'est la > réalité actuelle. Cela se passe aujourd'hui, en France. > > Exemples : > > a.. Dans le 93 (Le Raincy), l'ANPE recrute des " instituteurs " > remplaçants (bac+3 exigé) en CDD 5 mois, 26h hebdomadaires à 8,71 € de > l'heure. À ce tarif, je connais des femmes de ménage qui feraient la > fine bouche et qui auraient bien raison. > b.. Dans le 79 (Nord-deux-Sèvres), l'IA recrute pour un CDD d'un mois, > un professeur des écoles rémunéré 1330 € mensuels pour un service de 35h > hebdomadaires. > c.. En Côte d’Armor, l'IA fait appel à l'ANPE pour trouver un professeur > d'école remplaçant, CDD 1 mois, remplacements courte et longue durée > pour 1 330,05 € mensuels > d.. Dans l'enseignement spécialisé pour jeunes handicapés, CDD de 3 > mois, 27h hebomadaires pour 1326 € mensuels, bac+3 exigé. Autre exemple > : " Pour un remplacement du 1er au 5 décembre: vous donnerez des cours > pour des adolescents de 14 a 16 ans ayant des troubles du comportement. > vous avez le soutien d'un éducateur spécialise. Niveau primaire. 27h de > cours et 5 h de préparation. possibilité prolongation du contrat. > Rémunération : 8,71 € de l'heure. > e.. Des proviseurs de Moselle s'adressent directement à l'ANPE pour > remplacer des professeurs de philosophie, CDD 3 mois. Je n'ai pas > connaissance des rémunérations, les candidats (et les curieux) peuvent > téléphoner directement aux N° suivants : 03.87.67.17.90 (lycée Julie > Daubie, demander Mme Decheppe), 03.87.29.25.40 (Lycée Condorcet, > demander M. Mourer). > f.. L'ANPE recherche également des conseillers d’orientation > psychologues pour intervenir dans les établissements publics: CDD 4 > mois, 35h hebdomadaires, 1 595,14 € mensuels. > Vous pouvez poursuivre cette visite du site de l'ANPE pour trouver > d'autres exemples. > > J'édite : pour le Raincy, il s'agit d'une école privée sous contrat.
ZOUMINETTE Posté(e) 10 décembre 2008 Posté(e) 10 décembre 2008 Il y a trente et quelques années, c'est comme ça que j'ai été recrutée..... J'avais envoyé une lettre de candidature, et eux m'avaient convoqué par télégramme à l'époque, pour un entretien Voir si quand meme..... Ca s'appelait "les suppléants éventuels" , on était payés si on travaillait Il en reste encore des comme ça sur le terrain Mais sur Paris on avait toujours du travail.... les congés payés étaient calculés en fonction La formation c'était les IE qui la faisaient le mercredi matin.... et pi y'avait des assos vivantes Et puis à force, environ 5 ans, on nous titularisait, et aprés on "rachetait" nos années de suppléances pour les assimiler à notre "carrière" Moi j'aimais bien, pas facile mais j'aimais bien.... C'était une époque Alors j'ai du mal à dire du mal puisque c'est de là que je viens.... ET LE PIRE : J'aime l'idée que parmi les enseignants, il y ait aussi des gens qui ont du mal à réussir des concours, qui ait meme eu des difficultés avec l'institution en tant qu'élève.... J'aime bien l'idée que chez les enseignants y'ait un peu du trash (ailleurs aussi d'ailleurs) Pas taper pas taper pas taper Je ne serais pas choquée non plus si on favorisait l'entrée des hommes - 85% de filles à mes yeux c'est trop Pas que des filles bonnes en études quoi Je sais que c'est provo ce que je dis, mais bon... On ne pratique pas la pensée unique hein !
JBB Posté(e) 10 décembre 2008 Posté(e) 10 décembre 2008 Il y a trente et quelques années, c'est comme ça que j'ai été recrutée.....J'avais envoyé une lettre de candidature, et eux m'avaient convoqué par télégramme à l'époque, pour un entretien Voir si quand meme..... Ca s'appelait "les suppléants éventuels" , on était payés si on travaillait Il en reste encore des comme ça sur le terrain Mais sur Paris on avait toujours du travail.... les congés payés étaient calculés en fonction La formation c'était les IE qui la faisaient le mercredi matin.... et pi y'avait des assos vivantes Et puis à force, environ 5 ans, on nous titularisait, et aprés on "rachetait" nos années de suppléances pour les assimiler à notre "carrière" Moi j'aimais bien, pas facile mais j'aimais bien.... C'était une époque Alors j'ai du mal à dire du mal puisque c'est de là que je viens.... ET LE PIRE : J'aime l'idée que parmi les enseignants, il y ait aussi des gens qui ont du mal à réussir des concours, qui ait meme eu des difficultés avec l'institution en tant qu'élève.... J'aime bien l'idée que chez les enseignants y'ait un peu du trash (ailleurs aussi d'ailleurs) Pas taper pas taper pas taper Je ne serais pas choquée non plus si on favorisait l'entrée des hommes - 85% de filles à mes yeux c'est trop Pas que des filles bonnes en études quoi Je sais que c'est provo ce que je dis, mais bon... On ne pratique pas la pensée unique hein ! Tu parles d'un temps que j'ai connu moi aussi... D'un autre, plus récent ou moins ancien où la profession s'est battue pour résorber cette forme d'emploi... Pour la féminisation du corps enseignant, si la réussite féminine "dans les études" n'est pas à négliger, je soulignerais plutôt "l'accessoirisation" de la profession au niveau salarial et un accès "réservé" à des candidat(e)s souvent issu(e)s des classes moyennes parfois un peu plus. Feue l'époque de la démocratisation du corps enseignant ("notre époque"), et inhumation avec bac + 5... RIP... A+ JBB
Lilie75 Posté(e) 10 décembre 2008 Posté(e) 10 décembre 2008 Ce n'est pas à l'éducation nationale de forcer les hommes à devenir prof au primaire! Les mentalités doivent peut être évoluer, mais je suis contre le forcing. Les portes ne leur sont pas fermées, bien au contraire! Donc pour moi, c'est un faut problème. Il y a des métiers masculins, pour la force physique qui est demandée... Ici, on ne demande pas l'instinct maternelle! C'est aux hommes de voir un métier intéressant, pas à l'éducation nationale de faire de la discrimination des sexes! Un homme qui a de moins bons résultats au CRPE qu'un femme ne doit pas être avantagé, ce serait franchement abusé! Après c'est une question d'envie, tout simplement ! Les hommes ont moins envie que les femmes de s'investir dans les activités sociales, pédagogiques, c'est un fait. Il est accru en primaire du fait du jeune âge des enfants... ça rapproche l'idée de "maman" pour certains.
Lilie75 Posté(e) 10 décembre 2008 Posté(e) 10 décembre 2008 Enfin pour en revenir au sujet, j'espère que notre bataille contre cette régression portera ses fruits... Ce n'est pas pour rien que le modèle donné par JBB et Zouminette a été abandonné!
JeanLatreck Posté(e) 10 décembre 2008 Posté(e) 10 décembre 2008 Il y a trente et quelques années, c'est comme ça que j'ai été recrutée..... Oui, mais avec les "agences de remplacement", il ne s'agira pas de recruter...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant