Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Je ne sais pas trop comment me positionner.

Je suis contre: J'ai l'impression que l'on revient en arrière, peut être ai-je une vision démodée de la chose (blouse grise)? Je vois bien l'intérêt de certains: gommer les différences. Mais je ne suis pas sûre que cela soit une réelle solution. Comme le disait déjà un EDpien la différence se verra autrement:chaussures, affaires scolaires...

D'autre part c'est vrai que c'est frustrant pour certains enfants de voir que certains sont habillés en marques ou super class alors qu'eux ont de vieux habits qui appartenaient à leurs fréres et soeurs. Donc dans ce cas là, oui l'uniforme est pas mal.

Mais entendons pas uniforme le droit d'être en jupe ou pantalon pour une fille aussi. Il ne sagit pas de revenir aux vieux clichés: filles en jupe et garçons en pantalon. Et aussi entendons par uniforme quelque chose de moderne, coloré ou non, au choix. Avec le logo de l'école pourquoi pas. Mais pas de blouse, pas d'habits chicos... Des pulls, des tee shirt, des pantalons, des pantacourts, des jupes, des robes, il faudrait quand même de la variété!

Cela faciliterait les matins difficiles pour certains parents... "Je veux mettre cela, je veux pas cela..."

Cela faciliterait aussi les courses de rentrée scolaire: les fameux habits de la rentrée. Petites économies?

Mais je crois qu'il y a des choses bien plus importantes que l'uniforme en ce qui concerne l'éducation nationale actuellement. Mais pourquoi pas donner son avis en effet.

  • Réponses 64
  • Created
  • Dernière réponse

Membres les plus actifs

  • dhaiphi

    5

  • Charivari

    5

  • JBB

    5

  • nanou69

    3

Posté(e)

Personnellement, j'ai testé l'école avec uniforme au Brésil (en tant que parent d'élèves). Les enfants comme moi en gardent un très bon souvenir :

- Uniformes à acheter par les parents mais très bon marché (les uniformes étaient commercialisés par 2 ou 3 magasins sélectionnés par l'école et donc produits en grande quantité ; finalement pendant les 3 années durant lesquelles les enfants ont porté l'uniforme, mon budget vêtement était moins élevé qu'avant ou que maintenant où ils veulent tel ou tel vêtement pour faire comme les copains (au collège finalement il y a un uniforme : c'est la mode !),

- Il n'y avait pas une seule tenue mais plusieurs au choix (plusieurs modèles de pantalons et de jupes) reprenant les couleurs de l'école donc quand même quelques variations possibles,

- Le côté fédérateur est très rassurant pour les enfants, cela donne un sentiment d'appartenance à un groupe,

- Pas de blouse ou tablier pour la peinture mais aucun complexe d'avoir sali l'uniforme ; c'était fait aussi pour ça, une sorte de bleue de travail...

Enfin c'est vrai que c'est un sujet qu'on nous ressort régulièrement, un effet de mode sans aucun doute...

Posté(e)
D'autre part c'est vrai que c'est frustrant pour certains enfants de voir que certains sont habillés en marques ou super class alors qu'eux ont de vieux habits qui appartenaient à leurs fréres et soeurs. Donc dans ce cas là, oui l'uniforme est pas mal.

Finalement, je ne suis pas sûre que ça changerait quelque chose avec l'uniforme. Si l'uniforme est à la charge des parents, ceux qui ont des frères et soeurs qui sont passés par la même école récupéreront les uniformes de leurs frangins. Et puis il y aura sûrement du commerce d'uniformes de seconde main.

C'est comme dans Harry Potter, son pote Ron, on voit bien même à son uniforme, qui est élimé et dont la couleur est passée, qu'il vient d'une famille pauvre.

Posté(e)
Mais je crois qu'il y a des choses bien plus importantes que l'uniforme en ce qui concerne l'éducation nationale actuellement. Mais pourquoi pas donner son avis en effet.

comme le faisait remarquer, dans les guignols, 2 p'tits jeunes des cités, c'est très bien d'avoir les mêmes vêtements mais faudrait avoir les mêmes profs,les mêmes ordis, les mêmes écoles et les mêmes chances d'avoir un travail à la sortie!!!

:lol: Très bien dit, je trouve!!

C'est là-dessus qu'il devrait réfléchir notre ministre "adoré"!!!

Posté(e)

Comme d'habitude... encore une "bonne idée" de notre ministre... :blink: C'est la lutte... contre l'absentéisme... Ouf, on a échappé (pour l'instant) aux conséquences de ce phénomène sur le résultat des évas.... :lol:

Ci-joint un lien sur un papier du Figaro du 22/01/09... et des commentaires des lecteurs ...

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/20...ur-l-ecole-.php

A+

JBB

Posté(e)
Pour moi l'uniforme "militarise" l'école, et cela me gênerait beaucoup... Ce n''est pas sa fonction.

L'uniforme n'est pas porté qu'à l'armée : Il y a aussi les clubs de sport, les fanfares, les majorettes !

J'ai porté l'uniforme au lycée et je suis tout à fait pour.

Ca me gêne que le ministre en fasse un sujet de diversion, et je pense que ce genre de sujet se discute dans les établissements avec les équipes et les parents.

Sinon voici un résumé du débat mené par mes élèves sur la question (ils ne sont pas franchement pour :rolleyes: )

L'uniforme à l'école, vous trouvez ça drôle ?

Notre actuel ministre de l'Éducation, Mr Darcos, a proposé l'uniforme à l'école pour les élèves français.

Cela se fait déjà dans d'autres pays, et même en France puisque dans les Antilles, beaucoup de jeunes Martiniquais suivent cette règle.

[iMAGE]

Les élèves de l'école primaire de Derrière-Morne, Sainte-Marie

Cette proposition du ministre suscite beaucoup de réactions de soutien ou de rejet.

Qu'en est-il à la SEGPA de Mirepoix ?

Les élèves de 4ème A1 sont majoritairement CONTRE (9 sur 12).

Tout le monde s'est mis d'accord sur les avantages de l'uniforme : ça fait des économies, ceux qui « se la jouent avec les marques», qui volent ou qui rackettent ne pourront plus le faire. En plus, certains se changeraient enfin tous les jours au lieu de garder leur seul pull « Adinike » toute la semaine !

« N'empêche », écrit Mathieu, « les vêtements servent à s'exprimer. De plus, dit Jérémy, « l'uniforme, c'est laid », alors que, selon Mohamed, « s'habiller en racaille américaine, c'est beau – mais seulement pour les garçons. »

Priska se demande cependant si l'uniforme ne faciliterait pas la vie : « Au moins le matin on n'aurait pas à se demander comment on s'habille, du coup on pourrait se lever plus tard ! ».

Daniel, l'uniforme, il n'est pas totalement contre non plus, mais alors « seulement dans les collèges où il y a beaucoup d'agressions ». Il propose l'uniforme suivant : jean, pull noir et crête sur la tête (NDLR : très pratique pour les cheveux longs, Daniel...).

Eugénie n'y est pas férocement opposée non plus, mais alors l'uniforme ce serait ... seulement pour ceux qui veulent. Les autres, on ne doit pas les obliger.

Et puis Audrey rappelle que choisir un style de vêtements, c'est une façon d'afficher quel genre de personnes on veut fréquenter (les « gothiques », les « skateurs », etc.)

Bref, l'uniforme, ça n'emballe pas les 4ème A1. Et en ces temps de crise économique, laissons l'argument de la fin à Jean-François :

« L'uniforme, c'est mauvais pour le commerce ! ».

Posté(e)
[iMAGE]

Les élèves de l'école primaire de Derrière-Morne

C'est près du lieu-dit le Fessier-Guilleret, me semble-t-il ?

Posté(e)
Juste une question : qui paie l'uniforme? Les parents? Et s'ils ne peuvent pas? (surtout quand l'enfant grandit dans l'année ou s'il n'est pas soigneux du tout). Je parle juste point de vue parent et financier.

Après à mon époque (chuis pas vieille quand même !) c'était blouse pour tout le monde ! Alors pourquoi pas?

Il ne vont de toute façon pas l'envoyer à poil le gamin. :wink:

Les parents paient comme ils paient la tenue de gym, le maillot de bain etc etc.

Après, faut voir... en primaire pourquoi pas , au lycée je pense que cela risque de créer des conflits entre établissements.

Posté(e)
[iMAGE]

Les élèves de l'école primaire de Derrière-Morne

C'est près du lieu-dit le Fessier-Guilleret, me semble-t-il ?

:lol:

Tu ne travaillerais pas sur les contraires en ce moments toi?

Posté(e)
la longueur des jupes, la coupe de cheveux réglo, la couleur des rubans qui tiennent les tresses

Pourquoi uniforme = jupe et tresses

(ça signifie soit une vision passéiste de l'uniforme ... soit une trop grande lecture de mangas japonais ! :D:D )

Le côté financier n'est pas un vrai problème : beaucoup de parents, et même parmi les moins riches, habillent leurs enfants

de manière "normale" (je ne vais pas tomber dans le cliché du survet de marque), alors un T-Shirt Décathlon ou un T-shirt normal

(allez rêvons, bio et équitable) produit en grand nombre c'est kif-kif !)

Posté(e)
selon Mohamed, « s'habiller en racaille américaine, c'est beau – mais seulement pour les garçons. »

Mets le sous globe celui-là, il vaut son pesant de cacahuètes. :lol:

Posté(e)

Une solution pour régler le "blème", prime de rentrée scolaire versée directement aux écoles, ce qui règlerait "l'embrouille" de la disparité des crédits scolaires et au vu de la somme nous laisserait toute latitude pour commander au tarif de gros au moins deux tee-shirt/élèves/années, griffé NTM, Laposte etc... Tous auront "de la marque"....

D'aucuns ne s'y retrouveront pas, opérateurs de téléphonie mobile, vendeurs d'écrans plats... Mais pour l'instant, chacun fait c'qui lui plait, avec cette prime... Une déviation, me direz-vous ... pas si sûr...

A+

JBB

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...