cecilou80m Posté(e) 28 janvier 2009 Posté(e) 28 janvier 2009 Dans Midi-Pyrénées, c'est, pour les non-titulaires d'un poste, 30 voeux maxi, dont, au moins 10 voeux géographiques (on ne sait pas encore ce que ça veut dire exactement), et, le dernier voeu doit obligatoirement être "tout poste d'adjoint sur le département"!!! Tu aurais le texte de référence? Pour l'instant, il s'agit du compte-rendu du groupe de travail académique qui a eu lieu le 13 janvier avec recteur, les IA, les syndicats... Tu peux lire ICI Ca fait peur quand même de ce 30e vœux. CE qui veut dire que l'an prochain bcp risquent de se retrouver à Saint-gaudens ou loin dans la campagne sans l'avoir souhaité.. Plus de 100km de chez moi, c'est pas très réjouissant...
harpège Posté(e) 29 janvier 2009 Posté(e) 29 janvier 2009 Dans Midi-Pyrénées, c'est, pour les non-titulaires d'un poste, 30 voeux maxi, dont, au moins 10 voeux géographiques (on ne sait pas encore ce que ça veut dire exactement), et, le dernier voeu doit obligatoirement être "tout poste d'adjoint sur le département"!!! Tu aurais le texte de référence? Pour l'instant, il s'agit du compte-rendu du groupe de travail académique qui a eu lieu le 13 janvier avec recteur, les IA, les syndicats... Tu peux lire ICI Ca fait peur quand même de ce 30e vœux. CE qui veut dire que l'an prochain bcp risquent de se retrouver à Saint-gaudens ou loin dans la campagne sans l'avoir souhaité.. Plus de 100km de chez moi, c'est pas très réjouissant... Et surtout, ce pourrait être à titre définitif!
Charivari Posté(e) 29 janvier 2009 Posté(e) 29 janvier 2009 Ca c'est le gros stress : est-ce que vous croyez vraiment qu'on pourrait être nommé à titre définitif sur un voeu "géographique" ?
cecilou80m Posté(e) 29 janvier 2009 Posté(e) 29 janvier 2009 Les syndicats sont en train de négocier... Mais être nommée à plus de 150km de chez moi dans la campagne profonde à titre définitif me fait sérieusement peur....
Stef59 Posté(e) 29 janvier 2009 Posté(e) 29 janvier 2009 Bonsoir, Quand je vous lis, je bondis alors que le mouvement n'est pas en marche. Quand j'ai débuté j'ai fait des km, des écoles difficiles et je suis toujours en poste provisoire alors que je suis T6. Quand je vois que les T1 seront sur des postes réservés, je me dis à quand ma classe, pourquoi moi je galère et que les petits nouveaux seront (peut-être) mieux lotis que moi. Je suis verte. Stef
Charivari Posté(e) 29 janvier 2009 Posté(e) 29 janvier 2009 Bonsoir,Quand je vous lis, je bondis alors que le mouvement n'est pas en marche. Quand j'ai débuté j'ai fait des km, des écoles difficiles et je suis toujours en poste provisoire alors que je suis T6. Quand je vois que les T1 seront sur des postes réservés, je me dis à quand ma classe, pourquoi moi je galère et que les petits nouveaux seront (peut-être) mieux lotis que moi. Je suis verte. Stef Vi. Je suis dac pour les postes protégés pour les T1... mais pas à titre définitif ! Sinon pour nous autres, c'est la cata. Il faut prier pour que les syndicats sachent défendre notre bifteck...
Zarko Posté(e) 29 janvier 2009 Posté(e) 29 janvier 2009 Le problème, c'est que les syndicats n'auront plus le droit de contester lors des CAPD ! Ils ne seront là qu'à titre consultatif , et les règles vont être celle des IA ! La grande majorité, anciens comme nouveaux, a tout à perdre avec ce mode de fonctionnement ! Comment vont-ils faire si des postes en ZEP restent vacants et qu'aucun T1 ne les demande ? Il parait même que certains IA exigeront que les sortants n'aient pas de CP ou de CM2 ! Comment le savoir avant de connaître l'effectif exact des élèves dans l'école à la rentrée 2009 ???
Zarko Posté(e) 29 janvier 2009 Posté(e) 29 janvier 2009 DESTRUCTION DU MOUVEMENT DES ENSEIGNANTS DU 1er degré NOUVEAU COUP DE FORCE DU MINISTRE ! Les « propositions » de l’IA concernant les règles du mouvement dans le cadre de la note ministérielle « mobilité des enseignants du premier degré » applicable à la rentrée 2009 L’IA a réuni, en groupe de travail, les Organisations Syndicales (SNUDI FO, SNUipp FSU et SE UNSA) le mardi 13 janvier. L’IA nous a informé qu’il était pris dans un « moule » national et rectoral : les 5 IA se sont mis d’accord sur un certain nombre de critères pour une « harmonisation minimale convenable ». L’IA rappelle que les personnels seront aidés par une cellule d’accueil téléphonique et qu’ainsi les enseignants pourront connaître leur « probable » affectation au plus tôt. L’IA tient à préciser qu’il ne s’agit pas de remplacer les CAPD mais que celles-ci ne sont destinées qu’à étudier les situations particulières ( !!!!!!!!!) Selon l’IA, tout a été pensé pour stabiliser les équipes, pour qu’un maximum de personnel ait une affectation à titre définitif : 1 seul mouvement donc 1 seule CAPD qui se tiendra à la même date dans l’Académie incluant les ex-TD et les PE2 30 vœux possibles dont les 5 derniers devront être obligatoirement des vœux « géographiques » pour les collègues sur poste provisoire Multiplication, au fil des années, des postes particuliers pour lesquels le barème ne sera pas pris en compte (postes à profil) Nouveau « barème » proposé : AGS Fonction Publique (et non plus éducation nationale 1er degré) personnel handicapé ou ayant à charge une personne handicapée (1000 points) personnels de RASED (600 points pour réaffectation en « surnuméraire » sur une école) personnels victimes d’une fermeture (500 points pour poste sur la commune) personnel réintégrant son poste après détachement, dispo… (200 points) personnel à titre provisoire (100 points) affectation protégée pour les néo-titulaires (80 points) - 1 pt par enfant à charge - 1 pt par année de direction pour toute demande de même nature (plafonné à 5 pts) - majoration zone difficile pour le personnel affecté dans les ZEP de RAR (3 à 5pts) Par ailleurs l’IA a confirmé, pour le Gard, dans le cadre de la suppression des 3000 postes de RASED, la suppression de 35 postes, dont 18 postes occupés par des faisant fonction et 17 maîtres E et G qui seront sédentarisés en surnuméraire sur une école. La position du Le a commencé par rappeler le caractère non réglementaire d’une note ministérielle qui ne fait qu’édicter de simples préconisations. Le a rappelé qu’il en avait demandé le retrait au ministre dès sa parution, au Recteur lors de la réunion académique du 25 novembre. Le SNUDI FO a demandé à l’IA le retrait de ses propositions et qu’en tout état de cause, s’il entend changer les règles du mouvement départemental, il doit consulter la CAPD, comme c’est le cas pour le barème actuel. Le a donc demandé quand serait réunie la CAPD qui doit être consultée réglementairement concernant toute proposition de modification du barème départemental. Le est totalement opposé à ce pseudo- barème qui va aboutir à des priorités, sous le couvert d’énormes bonifications, pour certains collègues, et à un blocage total du mouvement pour l’ensemble des collègues. Rappel du barème actuel : AGS (Education Nationale 1er degré) + note pédagogique : cela constitue l’essentiel du barème pour l’ensemble des collègues établi sur un critère uniquement professionnel ; à cela s’ajoutent des bonifications pour certains postes qui « n’annulent pas » l’essentiel du barème. Le a demandé également à l’IA de maintenir, sur le Gard, les différentes étapes du mouvement telles qu’elles existent avec : le mouvement des sans postes Le mouvement particulier pour l’affectation des TD : ceux-ci, dans le Gard sont des titulaires remplaçants ayant droit à l’ISSR. En versant les postes fractionnés dans le 1er mouvement, il n’y aura plus de TD ! Le mouvement spécifique des PE2 qui leur permet, après le mouvement des titulaires, d’accéder à toute une série de postes qui se libèrent par la suite La CAPD de rentrée ● Avec la multiplication programmée de postes à profil, ● avec les nominations sur vœux géographiques et non plus sur poste, l’administration n’ayant même pas pu elle-même définir les modalités précises de nomination de ces collègues sur les postes d’une même zone géographique !!! Est-ce que ce sera l’administration qui les nommera arbitrairement ? ● avec les nominations des collègues sur les postes ou fractions de postes qui vont obligatoirement se libérer entre mai et septembre qui seront laissées à l’arbitraire de l’IA puisque l’unique CAPD se sera déjà réunie, les CAPD ne seront plus que de simples chambres d’enregistrement. Les délégués du personnel ne pourront plus rien contrôler dans toutes les étapes du mouvement et au sein d’une instance paritaire réglementaire, d’où la mise en place de ces fameuses « cellules d’accueil téléphoniques » individuelles. Ce serait donc la fin des CAPD, ce serait donc la fin du paritarisme et de la défense collective des collègues. Premières réponses de l’IA L’IA refuse de convoquer une CAPD : les règles du mouvement seraient de sa seule responsabilité, ses propositions seraient donc, pour lui, définitives. L’IA reconnaît que le mouvement risque d’être « bloqué » mais cela va dans le sens de l’objectif poursuivi : qu’un maximum de collègues ait une affectation à titre définitif… quelle que soit donc cette affectation ! L’IA a seulement envisagé la possibilité de réviser légèrement à la baisse les bonifications des personnels à titre pro et des néo-titulaires. Face à ce blocage de l’IA à entendre nos revendications, le du Gard a demandé, en urgence, une audience : nous serons reçus ce vendredi à 17h30 pour exiger, une nouvelle fois le retrait de cette note ministérielle non réglementaire et de ses répercussions départementales. Après avoir annualisé 108 heures de notre temps de travail, ce qui lui permet de supprimer d’ores et déjà 3000 postes de RASED et de restreindre le droit syndical, à travers la remise en cause de la participation aux réunions d’information syndicale ; en prétendant mettre en place des EPEP et remettre en cause l’Ecole Maternelle à travers la création de jardins d’éveil … le ministre s’attaque à notre mouvement. Il est, plus que jamais temps de l’arrêter dans son entreprise de destruction de l’école républicaine et de notre statut.
valentyne1 Posté(e) 30 janvier 2009 Posté(e) 30 janvier 2009 j'aurais mieux fait de ne pas allumer l'ordi ce matin, c'est déprimant....
harpège Posté(e) 30 janvier 2009 Posté(e) 30 janvier 2009 Vi. Je suis dac pour les postes protégés pour les T1... mais pas à titre définitif !Sinon pour nous autres, c'est la cata. Il faut prier pour que les syndicats sachent défendre notre bifteck... Les syndicats vont certes s'opposer à ces nouvelles mesures (là où les IA veulent les mettre en place : apparemment sur certains départements les futures règles du mouvement ne s'annoncent pas aussi catastrophiques). Mais le ministre a dit "stabilisation des équipes", et pour certains IA, cela semble signifier "petit doigt sur la couture, c'est moi qui commande, les syndicats peuvent toujours causer...". Je crois que ça dépendra vraiment du rapport de forces sur place : les enseignants vont-ils se mobiliser massivement ou non? Si c'est non, les syndicats n'y pourront pas grand-chose. Le problème c'est qu'il y a déjà un tas d'enseignants titulaires de leur poste et ne désirant pas en changer, et donc, eux, ne seront pas concernés directement. Se bougeront-ils par solidarité?
Naï Posté(e) 30 janvier 2009 Posté(e) 30 janvier 2009 zarko je suis aussi du gard et je voulais savoir au niveau des points néo titulaires as tu des info fraîches, j'en étais restée à 80 points mais j ai entendu dire 5 points récemment! par contre les T1 n auraient pas de postes définitifs ce qui revient à être des postes protégés pour l année de T1! j ai une réunion mardi au sujet des mouvements je tiens au courant ceux que ça intéressent
Allie67 Posté(e) 30 janvier 2009 Posté(e) 30 janvier 2009 Perso, c'est surtout la nomination pour "l'intérêt du service" qui me dérange... Tu t'entends bien avec la hiérarchie, pas de souci... Sinon...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant