Ben oui, c'est bien ce qui me semblait !

C'est abusé quand même car c'est dans le corrigé d'annales de 2006 donc ils sont censés faire un minimum gaffe à ce qu'ils disent !

Complément de Verbe, COI, COS, Complément d'Attribution.

Voilà comme ça, on est paré contre toute éventualité quelque soit la grammaire.

notre prof de francais nous avait dit de ne pas employer COS mais de dire seulement COI ET COD.

cest comme lhistoire des accents circonflexes qui ne sont plus obligatoires!

Alors là j'ai du rater un épisode. Les accents circonflexes ne sont plus obligatoires? Dans quels cas?

Alors là j'ai du rater un épisode. Les accents circonflexes ne sont plus obligatoires? Dans quels cas?

Réforme de l'orthographe (conseillée par l'Académie Française) et qui date des années 90.

notre prof de francais nous avait dit de ne pas employer COS mais de dire seulement COI ET COD.

cest comme lhistoire des accents circonflexes qui ne sont plus obligatoires!

Complément d'attribution à la place de C.O.S alors ???

Et d'ailleurs quelle réponse est bonne ou mauvaise ???

en tout cas, ça fait plaisir de voir que nous pouvons corriger une annale, SIL VOUS PLAIT!

je pense qu'avec les impératifs de parution et d'édition, les annales sont corrigées mais rapidement donc il y a des quacks de temps en temps.

D'ailleurs , certaines des réponses (surtout en questions complémentaires) laissent à désirer...

Bonne continuation tout le monde!

Complément d'attribution à la place de C.O.S alors ???

Et d'ailleurs quelle réponse est bonne ou mauvaise ???

Le complément d'objet peut être accompagné d'un complément qui désigne le destinataire de l'action exprimée par le verbe: on l'appelle le complément d'objet second (COS) ou complément d'attribution.

Exemple: L'arbitre a accordé un coup franc aux Marseillais.

À la différence du COI, le COS n'exclut pas la transformation passive de la phrase.

Exemple: Un coup franc a été accordé aux Marseillais par l'arbitre.

Complément d'attribution à la place de C.O.S alors ???

Et d'ailleurs quelle réponse est bonne ou mauvaise ???

Le complément d'objet peut être accompagné d'un complément qui désigne le destinataire de l'action exprimée par le verbe: on l'appelle le complément d'objet second (COS) ou complément d'attribution.

Exemple: L'arbitre a accordé un coup franc aux Marseillais.

À la différence du COI, le COS n'exclut pas la transformation passive de la phrase.

Exemple: Un coup franc a été accordé aux Marseillais par l'arbitre.

Merci de ta réponse mais y a-t-il un choix à faire pour l'appellation ? Faut-il comme le conseille quelqu'un plus haut dire complément d'attribution plutôt que COS ou alors peu importe ??