Zarko Posté(e) 31 mars 2009 Posté(e) 31 mars 2009 ça me parait tellement aberrant que mon cerveau se refuse à polémiquer...
flitch Posté(e) 1 avril 2009 Posté(e) 1 avril 2009 mais dites, c'est pas un poisson d'avril hein?? Bien contente en tout cas de ne pas avoir été désignée volontaire! Bon courage à eux qui ont des corrections supplémentaires avec tout ça. Je serais curieuse de voir le contenu. Ici on a déjà des évaluations académiques pour l'anglais en fin d'année. ça ne m'étonne donc pas que l'histoire-géo et les sciences s'y rajoutent...à terme on aura tout à évaluer de cette manière en fin de primaire (m'enfin si ça va aussi vite que pour les maths et le français - 0 ou 1 - ça devrait aller! )
croumpfette Posté(e) 9 avril 2009 Posté(e) 9 avril 2009 mais dites, c'est pas un poisson d'avril hein?? Bien contente en tout cas de ne pas avoir été désignée volontaire! Bon courage à eux qui ont des corrections supplémentaires avec tout ça. Je serais curieuse de voir le contenu. Ici on a déjà des évaluations académiques pour l'anglais en fin d'année. ça ne m'étonne donc pas que l'histoire-géo et les sciences s'y rajoutent...à terme on aura tout à évaluer de cette manière en fin de primaire (m'enfin si ça va aussi vite que pour les maths et le français - 0 ou 1 - ça devrait aller! ) Et non pas un poisson d'avril...mon chéri est l'heureux gagnant de ce tirage au sort école privé des Côtes d'Armor...il était ravi!!! Ravi du procédé et de la manière de faire, des évaluations qui ont été faites à la va-vite car bourrées d'erreurs dans les intitulés, ravi des corrections supplémentaires (surtout qu'il sortait des éval nationales, des éval continues)...Bref trop d'évaluation tue l'évaluation!
Zarko Posté(e) 9 avril 2009 Posté(e) 9 avril 2009 mais dites, c'est pas un poisson d'avril hein?? Bien contente en tout cas de ne pas avoir été désignée volontaire! Bon courage à eux qui ont des corrections supplémentaires avec tout ça. Je serais curieuse de voir le contenu. Ici on a déjà des évaluations académiques pour l'anglais en fin d'année. ça ne m'étonne donc pas que l'histoire-géo et les sciences s'y rajoutent...à terme on aura tout à évaluer de cette manière en fin de primaire (m'enfin si ça va aussi vite que pour les maths et le français - 0 ou 1 - ça devrait aller! ) Et non pas un poisson d'avril...mon chéri est l'heureux gagnant de ce tirage au sort école privé des Côtes d'Armor...il était ravi!!! Ravi du procédé et de la manière de faire, des évaluations qui ont été faites à la va-vite car bourrées d'erreurs dans les intitulés, ravi des corrections supplémentaires (surtout qu'il sortait des éval nationales, des éval continues)...Bref trop d'évaluation tue l'évaluation! On peut les consulter ces éval ??? Heureusementque le MEN ne les a pas proposées à toutes les écoles, car je crois que ça aurait très, très mal pris !!grrrrr....!
nane95 Posté(e) 9 avril 2009 Posté(e) 9 avril 2009 Eh ! Pas bête, le MEN, hein ? Tu prends trois ou quatre clampins par département, personne n'en parle, ni à la télé, ni dans les journaux. C'est à peine si l'on trouve un message par ci par là sur les forums spécialisés. Et dans un mois ou deux, on t'annonce à la télé que l'année prochaine, faudra mettre le paquet sur l'anglais, ou l'histoire de l'art, ou n'importe quoi d'autre parce que, au vu des évaluations "ciblées", mais nationales quand même, eh ben, ça va pas fort ! Et en plus, tu économises une grève... ça s'appelle un sondage... c'est comme les eval maths français, mais là ils annoncent la couleur... "y a qu' à truander le TP" comme on disant dans ma jeunesse en physique quand on voulait obtenir des résultats escomptés...
detsoph Posté(e) 9 avril 2009 Posté(e) 9 avril 2009 Mes collègues ont été "désignées"... Ravies... 156 items à corriger !
Zarko Posté(e) 9 avril 2009 Posté(e) 9 avril 2009 Mes collègues ont été "désignées"... Ravies...156 items à corriger ! Mais apparemment , le MEN a ciblé sur les écoles privées...Je n'arrive pas à comprendre ce qu'il cherche vraiment à démontrer...Vu les conclusions (vraiment minables et même pas méchantes... ) sur le français et les maths (moins bons en maths qu'en français, ça reste à démontrer), je ne vois pas ce qu'ils vont encore inventer...
Nao Posté(e) 11 avril 2009 Posté(e) 11 avril 2009 Mes collègues ont été "désignées"... Ravies...156 items à corriger ! Mais apparemment , le MEN a ciblé sur les écoles privées...Je n'arrive pas à comprendre ce qu'il cherche vraiment à démontrer...Vu les conclusions (vraiment minables et même pas méchantes... ) sur le français et les maths (moins bons en maths qu'en français, ça reste à démontrer), je ne vois pas ce qu'ils vont encore inventer... Non Zarko, dans la Somme ce ne sont presque que des écoles laïques qui ont été ciblées, mon compagnon travaille dans une de ces écoles. Et tous les collègues de cette école se demandent bien ce qui va être tiré de ces évals...
Zarko Posté(e) 11 avril 2009 Posté(e) 11 avril 2009 Mes collègues ont été "désignées"... Ravies...156 items à corriger ! Mais apparemment , le MEN a ciblé sur les écoles privées...Je n'arrive pas à comprendre ce qu'il cherche vraiment à démontrer...Vu les conclusions (vraiment minables et même pas méchantes... ) sur le français et les maths (moins bons en maths qu'en français, ça reste à démontrer), je ne vois pas ce qu'ils vont encore inventer... Non Zarko, dans la Somme ce ne sont presque que des écoles laïques qui ont été ciblées, mon compagnon travaille dans une de ces écoles. Et tous les collègues de cette école se demandent bien ce qui va être tiré de ces évals... Curieux que le snuipp ne réagisse pas alors...http://80.snuipp.fr/
Nao Posté(e) 11 avril 2009 Posté(e) 11 avril 2009 Mes collègues ont été "désignées"... Ravies...156 items à corriger ! Mais apparemment , le MEN a ciblé sur les écoles privées...Je n'arrive pas à comprendre ce qu'il cherche vraiment à démontrer...Vu les conclusions (vraiment minables et même pas méchantes... ) sur le français et les maths (moins bons en maths qu'en français, ça reste à démontrer), je ne vois pas ce qu'ils vont encore inventer... Non Zarko, dans la Somme ce ne sont presque que des écoles laïques qui ont été ciblées, mon compagnon travaille dans une de ces écoles. Et tous les collègues de cette école se demandent bien ce qui va être tiré de ces évals... Curieux que le snuipp ne réagisse pas alors...http://80.snuipp.fr/ Il y a quelques sujets pour lesquels le SNUIPP ne réagit pas ici... Ou trop peu, pour le moins.
JBB Posté(e) 11 avril 2009 Posté(e) 11 avril 2009 J'ai trouvé ! évaluations du socle cm2 Que ce soit 156 items à corriger certes... Mais cette éva en sciences me parait plus que "légère" question culture générale, elle tiendrait plus de la réflexion personnelle, de lecture et d'analyse de docs que masse de connaissances... Donc les résultats vont être excellents... pas de blème... Sauf que le socle vu sous cet angle me parait un peu au ras des pâquerettes.... mais c'est le printemps ... A+ JBB
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant