nature/fonction et proposition subordonée

[elo_tite_puce]

une ptite question :

Pour vous la subordonnée suivante est un e relative ou une complétive =>

punissez quiconque désobéira

En fait j'ai une réponse mais elle ne me convainc pas donc j'attends de voir ce que vous en pensez...

merci

A voir, mais je dirais :

"Punissez" : proposition principale

"quiconque désobéira" : propostion subordonnée complétive COD du verbe punir.

[la1000n]

A voir, mais je dirais :

"Punissez" : proposition principale

"quiconque désobéira" : propostion subordonnée complétive COD du verbe punir.

Ben dans mon cours la réponse est que certaines relatives n'ont pas d'antécédent et elles peuvent être introduites par des pronoms relatifs indéfinis : quiconque, qui que ce soit qui (que), quoi que ce soit qui (que).

Donc il s'agit d'une relative tout comme la phrase suivante : qui aime bien chatie bien

[estelleedp]

une ptite question :

Pour vous la subordonnée suivante est un e relative ou une complétive =>

punissez quiconque désobéira

En fait j'ai une réponse mais elle ne me convainc pas donc j'attends de voir ce que vous en pensez...

merci

Oui, il s'agit d'une relative! on qualifie ces relatives de substantives.

Dans ces phrases, on omet l'antécédant.

C'est comme si on disait: "punissez celui qui désobéira" . L'antécédant "celui" est omis ou ici remplacé par un pronom indéfini.

D'autres exemples:

Qui aime bien châtie bien --> celui qui aime bien châtie bien. Proposition subordonnée relative, sujet de châtie.

Va où tu veux --> Va là où tu veux. PS relative, CC de lieu de "va"

[orelyk]

Pour moi les subordonnées se classent comme ça :

relatives (complètent un GN) : déterminatives ou explicatives

complètives (complètent un GV) : conjonctives (donc avec "que"), interrogatives indirectes, et infinitives

circonstancielles (à part puisqu'elle complètent phrase/verbe)