Clairette2385 Posté(e) 28 avril 2009 Posté(e) 28 avril 2009 A qq heures de l'épreuve petit pb... au sujet de classer les erreurs orthographiques selon N CATACH a t on le droit de classer une erreur dans 2 "colonnes" Une erreur phonoG peut elle etre aussi morphoG grammaticale par exemple ? Merci
ginie022 Posté(e) 28 avril 2009 Posté(e) 28 avril 2009 Pour moi il est clair que oui du moment que tu justifies ta proposition.
nayou Posté(e) 28 avril 2009 Posté(e) 28 avril 2009 oui biensur tu peux. il faut juste expliquer ton choix
Charivari Posté(e) 28 avril 2009 Posté(e) 28 avril 2009 heu nous on disait que non... Quelle cochonnerie cette classification. Est-ce que vous connaissez des enseignants qui utilisent vraiment cela (même un peu) dans leur quotidien ?
mistinguette28 Posté(e) 28 avril 2009 Posté(e) 28 avril 2009 C'est peut être possible (à vrai dire je n'y ai jamais vraiment réfléchi). Mais personnellement je les mettrai dans l'une ou l'autre pais pas les 2, soit tu considères qu'elle phonogrammique, soit elle est morphogrammique mais j'ai peur que de classer la même erreur dans les 2 colonnes soit pris comme si tu n'étais pas sure de toi.
Clairette2385 Posté(e) 28 avril 2009 Auteur Posté(e) 28 avril 2009 ah...pas simple alors...que faire ?!! ex : *briler, *ciclyste, *paille (paye) vous les placez dans quoi ?
Charivari Posté(e) 28 avril 2009 Posté(e) 28 avril 2009 ah...pas simple alors...que faire ?!!ex : *briler, *ciclyste, *paille (paye) vous les placez dans quoi ? on commence par se demander si l'erreur pouvait être évitée par une réflexion "grammaticale" ou sur le lexique (l'origine du mot). Si oui, ça l'erreur n'est pas dans la même catégorie que pour les erreurs qui ne peuvent être évitées qu'en apprenant par coeur l'orthographe du mot. Tes exemples étaient ceux donnés par mon prof de français à l'IUFM (voir là : cours page 50 du doc PdF : http://www.mediafire.com/?blbwqejydxz ) Briler et paille : erreur phonogramique qui altère la valeur phonique. Ciclyste : erreur phonogramique qui n'altère pas la valeur phonique / catégorie : inversion. Les morphogramiques grammaticales, ce sont les fautes d'accord, grossièrement : - accords (elle détaille tous les types d'accords possibles : D + N, N + P…) (ex : les chien, la joli robe…) - confusion (Ex :les chevaus, les ombrent passes [catégories], il va joué [mode])
Charivari Posté(e) 28 avril 2009 Posté(e) 28 avril 2009 Tiens, je relis mon cours et je trouve un conseil de notre prof : "Si on hésite entre deux types d'erreurs, choisir celle qui permettra de dire "le plus de choses" (souvent, les erreurs morphogrammiques, qui permettront de parler de familles de mots, de formation des mots [préfixes, radical, suffixe]) ou dire que l'erreur a deux composantes…" Bref, dans certains cas, oui, on peut dire que l'erreur a deux composantes"
Fodwolf Posté(e) 28 avril 2009 Posté(e) 28 avril 2009 ah...pas simple alors...que faire ?!!ex : *briler, *ciclyste, *paille (paye) vous les placez dans quoi ? on commence par se demander si l'erreur pouvait être évitée par une réflexion "grammaticale" ou sur le lexique (l'origine du mot). Si oui, ça l'erreur n'est pas dans la même catégorie que pour les erreurs qui ne peuvent être évitées qu'en apprenant par coeur l'orthographe du mot. Tes exemples étaient ceux donnés par mon prof de français à l'IUFM (voir là : cours page 50 du doc PdF : http://www.mediafire.com/?blbwqejydxz ) Briler et paille : erreur phonogramique qui altère la valeur phonique. Ciclyste : erreur phonogramique qui n'altère pas la valeur phonique / catégorie : inversion. Les morphogramiques grammaticales, ce sont les fautes d'accord, grossièrement : - accords (elle détaille tous les types d'accords possibles : D + N, N + P…) (ex : les chien, la joli robe…) - confusion (Ex :les chevaus, les ombrent passes [catégories], il va joué [mode]) Je classerai exactement de la même façon !
Clairette2385 Posté(e) 28 avril 2009 Auteur Posté(e) 28 avril 2009 ah...pas simple alors...que faire ?!!ex : *briler, *ciclyste, *paille (paye) vous les placez dans quoi ? on commence par se demander si l'erreur pouvait être évitée par une réflexion "grammaticale" ou sur le lexique (l'origine du mot). Si oui, ça l'erreur n'est pas dans la même catégorie que pour les erreurs qui ne peuvent être évitées qu'en apprenant par coeur l'orthographe du mot. Tes exemples étaient ceux donnés par mon prof de français à l'IUFM (voir là : cours page 50 du doc PdF : http://www.mediafire.com/?blbwqejydxz ) Briler et paille : erreur phonogramique qui altère la valeur phonique. Ciclyste : erreur phonogramique qui n'altère pas la valeur phonique / catégorie : inversion. Les morphogramiques grammaticales, ce sont les fautes d'accord, grossièrement : - accords (elle détaille tous les types d'accords possibles : D + N, N + P…) (ex : les chien, la joli robe…) - confusion (Ex :les chevaus, les ombrent passes [catégories], il va joué [mode]) C'est de là que viennent les exemples mais j'aurais mis briler dans erreurs morphoG lexicale en plus c'est pour ca
schwa Posté(e) 28 avril 2009 Posté(e) 28 avril 2009 dire qu'on est tombé dessus ! bien vu Clairette !
Charivari Posté(e) 28 avril 2009 Posté(e) 28 avril 2009 on vous demndait vraiment de classer les erreurs ou seulement de les corriger ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant