ben le probleme c'est que tu cherches à retirer les 5,5% du prix apres transformation (42,55) alors qu'il faut raisonner à partir du prix de base, sans les taxes. c'est ce prix là auquel on rajoute la taxe, c'est pas le prix TTC auquel on retire un pourcentage.... vois-tu...

en effet, si on avait demandé une reduction de 5,5% d'un prix de base de 42,55euros alors là on retire 5,5% de 42,55 , mais ici c'est pas le cas.

C'est pourquoi les commerçants partent du prix hors taxes et y appliquent les 5,5% de TVA, soit :

1,055*prix HT = prix TTC,

d'où prix HT = prix TTC / 1,055.

Donc d'aprés ton corrigé, j'ai faux, au niveau de la théorie, uniquement à cette question de pourcentage et à la heuteur de la brique: erreur de conversion quelle nouille!

Bon, si ton raisonnement est juste pour la brique, je suis sûre que tu auras des points! Et puis, pour le pourcentage, tu es loin d'être la seule, alors... Ce qui est terrible (et du coup peu solidaire - Super, les valeurs...) dans un concours, c'est que ta prestation compte, mais moins que celle des autres...

moi j'ai fait une erreur de calcul avec la calculatric... l'équation est bonne, la conversion aussi...

Quelle crétine je suis

Ba partir de la formule du volume du pavé droit pour trouver la valeur de la hauteur

volume du pavé droit = aire de base * hauteur (correspondante),

d'où hauteur = volume / aire de base.

Il fallait donc exprimer le volume en fonction de la hauteur cherchée pour pouvoir calculer celle-ci.

L'inconnue étant la hauteur, les données étant le volume (20 cL = 200 cm3) et l'aire de base en cm2 (je ne me souvient plus des deux dimensions de la base en question).

C'est pourquoi les commerçants partent du prix hors taxes et y appliquent les 5,5% de TVA, soit :

1,055*prix HT = prix TTC,

d'où prix HT = prix TTC / 1,055.

Tout à fait, c'est le bon raisonnement, et là, je crois que c'est très clair à comprendre... pour ceux qui doutent encore!

Ba partir de la formule du volume du pavé droit pour trouver la valeur de la hauteur

volume du pavé droit = aire de base * hauteur (correspondante),

d'où hauteur = volume / aire de base.

Il fallait donc exprimer le volume en fonction de la hauteur cherchée pour pouvoir calculer celle-ci.

L'inconnue étant la hauteur, les données étant le volume (20 cL = 200 cm3) et l'aire de base en cm2 (je ne me souvient plus des deux dimensions de la base en question).

oui et l on trouvait 8.33333 d'ou 8.3 par excès

Ba partir de la formule du volume du pavé droit pour trouver la valeur de la hauteur

volume du pavé droit = aire de base * hauteur (correspondante),

d'où hauteur = volume / aire de base.

Il fallait donc exprimer le volume en fonction de la hauteur cherchée pour pouvoir calculer celle-ci.

L'inconnue étant la hauteur, les données étant le volume (20 cL = 200 cm3) et l'aire de base en cm2 (je ne me souvient plus des deux dimensions de la base en question).

oui et l on trouvait 8.33333 d'ou 8.3 par excès

Non, 8,333333333, ça donne 8,4 par excès (en plus...) Comment veux-tu que ton liquide qui occupe 8,3333333333 cm rentre dans 8,3 cm?

Ba partir de la formule du volume du pavé droit pour trouver la valeur de la hauteur

volume du pavé droit = aire de base * hauteur (correspondante),

d'où hauteur = volume / aire de base.

Il fallait donc exprimer le volume en fonction de la hauteur cherchée pour pouvoir calculer celle-ci.

L'inconnue étant la hauteur, les données étant le volume (20 cL = 200 cm3) et l'aire de base en cm2 (je ne me souvient plus des deux dimensions de la base en question).

oui et l on trouvait 8.33333 d'ou 8.3 par excès

Non, 8,333333333, ça donne 8,4 par excès (en plus...) Comment veux-tu que ton liquide qui occupe 8,3333333333 cm rentre dans 8,3 cm?

ce n'est qu'en plus qu'à partir du chiffre 4 or là c'est 3

Non ,je suis formelle et absolument sûre de moi. On ne te demande pas d'arrondir, on te demande une valeur par excès au dixième. A partir du moment où le dixième est suivi d'une valeur, on passe au dixième supérieur, ici de 8,3 à 8,4 cm.

Preuve en est: tu ne peux pas mettre 8.3333333 cm de liquide dans 8,3 cm. Ca "déborde".

Ba partir de la formule du volume du pavé droit pour trouver la valeur de la hauteur

volume du pavé droit = aire de base * hauteur (correspondante),

d'où hauteur = volume / aire de base.

Il fallait donc exprimer le volume en fonction de la hauteur cherchée pour pouvoir calculer celle-ci.

L'inconnue étant la hauteur, les données étant le volume (20 cL = 200 cm3) et l'aire de base en cm2 (je ne me souvient plus des deux dimensions de la base en question).

oui et l on trouvait 8.33333 d'ou 8.3 par excès

Non, 8,333333333, ça donne 8,4 par excès (en plus...) Comment veux-tu que ton liquide qui occupe 8,3333333333 cm rentre dans 8,3 cm?

ce n'est qu'en plus qu'à partir du chiffre 4 or là c'est 3

tiré d'un bouquin :

" de manière général, il faut toujours observer le dernier chiffre significatif

si celui ci est 0.1.2.3.4 on arrondit par défaut

si celui ci est 5.6.7.8.9 on arrondit par excès

tiré d'un bouquin :

" de manière général, il faut toujours observer le dernier chiffre significatif

si celui ci est 0.1.2.3.4 on arrondit par défaut

si celui ci est 5.6.7.8.9 on arrondit par excès

C'est bien ce que je te dis: tu confonds "arrondir par excès (qui, soit dit en passant, n'est pas une expression très correcte)" et "donner une valeur par excès". Si tu avais 1,000001, sa valeur au dixième par excès serait 1,1, son arrondi serait 1.

Je me répète, mais : tu ne peux pas mettre 8.3333333 cm de liquide dans 8,3 cm. Ca "déborde". Il faut 8,4 cm.

tiré d'un bouquin :

" de manière général, il faut toujours observer le dernier chiffre significatif

si celui ci est 0.1.2.3.4 on arrondit par défaut

si celui ci est 5.6.7.8.9 on arrondit par excès

C'est bien ce que je te dis: tu confonds "arrondir par excès (qui, soit dit en passant, n'est pas une expression très correcte)" et "donner une valeur par excès". Si tu avais 1,000001, sa valeur au dixième par excès serait 1,1, son arrondi serait 1.

je ne suis pas d'accord!!

voici ce qu'il en sort du livre de maths du cned

exemple : sachant que Pi= 3.141592 donner une valeur approchée à 10 puissance -3 ( désolée je n'ai pas les bons symboles) prsè de pi

on peut donner deux réponses exactes : à savoir 3.141 ou 3.142

d'une part : pi - 3.141 = 0.0005... donc 3.141 est une valeur approchée de pi à 10 puissance -3 par défaut

d'autre part 3.142 - pi = 0.0004... donc 3.142 est donc une valeur approchée de pi à 10 puissance -3 par excès

Mais je suis d'accord avec ton exemple! Tu parles juste d'arrondis, moi je te parle de valeur! (qu'il soit par excès ou par défaut!) Cela n'a rien à voir!

Je te renvoie à cette page très bien faite: Valeur approchée

Dans le cas de 8,3, epsilon vaut 0.033333, ce qui veut dire que tu es dans le cas "valeur par défaut": 8,3<8,3333<= 8,33333

Dans le cas de 8,4, epsilon vaut 0.066667, ce qui veut dire que tu es dans le cas "valeur par excès": 8,333333<8,333333333<8,4