explication des seuils si différents

[sandouki]

Est ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi les seuils d'admissibilité et d'admission sont si différent d'une académie à l'autre dans les mêmes groupements et d'un groupement à l'autre ? par ex 701 admissibles à Nantes avec un seuil d'environ 92 mais seulement 270 postes alors qu'a Versailles (seuil admissibilité : 75)mais plus de 800 postes.On peut supposé que les 701 de Nantes déjà sélectionnés auraient eu de grandes chances de quasi tous avoir un poste à versailles non ?

[sophsoph]

Pas forcément.... Les gens de Nantes sont notés par rapport à ceux de Nantes, ceux de Versailles par rapport à ceux de Versailles!

Au final, peu importe le seuil: c'est un concours et pas un examen, ils en recrutent x% et voilà tout !

[bouquetin]

Est ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi les seuils d'admissibilité et d'admission sont si différent d'une académie à l'autre dans les mêmes groupements et d'un groupement à l'autre ? par ex 701 admissibles à Nantes avec un seuil d'environ 92 mais seulement 270 postes alors qu'a Versailles (seuil admissibilité : 75)mais plus de 800 postes.On peut supposé que les 701 de Nantes déjà sélectionnés auraient eu de grandes chances de quasi tous avoir un poste à versailles non ?

je pense effectivement que la sélection est plus rude à l'écrit suivant le nombre de postes (c'est proportionnel mais le seuil après cela dépend des correcteurs et des candidats ex nombre de pages blanches rendu etc...) Par ex toulouse n'avait qu'un seuil de 84 l'année dernière alors que c'est l'académie (avec montpellier) où le taux de réussite par rapport aux présents était le plus faible.

Une fois la barrière de l'écrit passée, je ne pense pas que tout les nantais auraient réussi . A l'oral, c'est bq plus aléatoire et la sélection n'est pas la même qu'à l'écrit.

Pour finir de vous embrouiller , il faut voir après combien on a de chance après les écrits. C'est souvent 50% mais à toulouse c'était l'année dernière 40%...d'ou le seuil plus faible que dans d'autres académies plus facile mais qui avaient un seuil d'admissibilité plus élevé.

[sandouki]

Est ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi les seuils d'admissibilité et d'admission sont si différent d'une académie à l'autre dans les mêmes groupements et d'un groupement à l'autre ? par ex 701 admissibles à Nantes avec un seuil d'environ 92 mais seulement 270 postes alors qu'a Versailles (seuil admissibilité : 75)mais plus de 800 postes.On peut supposé que les 701 de Nantes déjà sélectionnés auraient eu de grandes chances de quasi tous avoir un poste à versailles non ?

je pense effectivement que la sélection est plus rude à l'écrit suivant le nombre de postes (c'est proportionnel mais le seuil après cela dépend des correcteurs et des candidats ex nombre de pages blanches rendu etc...) Par ex toulouse n'avait qu'un seuil de 84 l'année dernière alors que c'est l'académie (avec montpellier) où le taux de réussite par rapport aux présents était le plus faible.

Une fois la barrière de l'écrit passée, je ne pense pas que tout les nantais auraient réussi . A l'oral, c'est bq plus aléatoire et la sélection n'est pas la même qu'à l'écrit.

Pour finir de vous embrouiller , il faut voir après combien on a de chance après les écrits. C'est souvent 50% mais à toulouse c'était l'année dernière 40%...d'ou le seuil plus faible que dans d'autres académies plus facile mais qui avaient un seuil d'admissibilité plus élevé.

ok mais on est d'accord que le 701 ème de Nantes a très peu de chance d'avoir le CRPE à Nantes car vu les coef des écrits et des oraux il lui faudra peut etre 16.5 de moyenne aux oraux pour passer de 11.5 de moyenne aux écrits à 13.5 à la fin (je me base sur les notes de l'an dernier )

par contre étant 701 sur plus de 2000 candidats alors à Versailles il n'était certainement pas dans les derniers de la liste d'admissibles et aurait certainement plus de chance d'etre admis.

oui,?????? non ?????

[bouquetin]

Est ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi les seuils d'admissibilité et d'admission sont si différent d'une académie à l'autre dans les mêmes groupements et d'un groupement à l'autre ? par ex 701 admissibles à Nantes avec un seuil d'environ 92 mais seulement 270 postes alors qu'a Versailles (seuil admissibilité : 75)mais plus de 800 postes.On peut supposé que les 701 de Nantes déjà sélectionnés auraient eu de grandes chances de quasi tous avoir un poste à versailles non ?

je pense effectivement que la sélection est plus rude à l'écrit suivant le nombre de postes (c'est proportionnel mais le seuil après cela dépend des correcteurs et des candidats ex nombre de pages blanches rendu etc...) Par ex toulouse n'avait qu'un seuil de 84 l'année dernière alors que c'est l'académie (avec montpellier) où le taux de réussite par rapport aux présents était le plus faible.

Une fois la barrière de l'écrit passée, je ne pense pas que tout les nantais auraient réussi . A l'oral, c'est bq plus aléatoire et la sélection n'est pas la même qu'à l'écrit.

Pour finir de vous embrouiller , il faut voir après combien on a de chance après les écrits. C'est souvent 50% mais à toulouse c'était l'année dernière 40%...d'ou le seuil plus faible que dans d'autres académies plus facile mais qui avaient un seuil d'admissibilité plus élevé.

ok mais on est d'accord que le 701 ème de Nantes a très peu de chance d'avoir le CRPE à Nantes car vu les coef des écrits et des oraux il lui faudra peut etre 16.5 de moyenne aux oraux pour passer de 11.5 de moyenne aux écrits à 13.5 à la fin (je me base sur les notes de l'an dernier )

par contre étant 701 sur plus de 2000 candidats alors à Versailles il n'était certainement pas dans les derniers de la liste d'admissibles et aurait certainement plus de chance d'etre admis.

oui,?????? non ?????

le 701 ème de nantes serait peut-être 1729... sur versailles ou créteil car il y a plus de présents (il aurait donc plus de chance d'être pris)

je pense que la donnée la plus objective est tout simplement celle du ratio poste/présents et là faut faire son choix.

[sandouki]

Est ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi les seuils d'admissibilité et d'admission sont si différent d'une académie à l'autre dans les mêmes groupements et d'un groupement à l'autre ? par ex 701 admissibles à Nantes avec un seuil d'environ 92 mais seulement 270 postes alors qu'a Versailles (seuil admissibilité : 75)mais plus de 800 postes.On peut supposé que les 701 de Nantes déjà sélectionnés auraient eu de grandes chances de quasi tous avoir un poste à versailles non ?

je pense effectivement que la sélection est plus rude à l'écrit suivant le nombre de postes (c'est proportionnel mais le seuil après cela dépend des correcteurs et des candidats ex nombre de pages blanches rendu etc...) Par ex toulouse n'avait qu'un seuil de 84 l'année dernière alors que c'est l'académie (avec montpellier) où le taux de réussite par rapport aux présents était le plus faible.

Une fois la barrière de l'écrit passée, je ne pense pas que tout les nantais auraient réussi . A l'oral, c'est bq plus aléatoire et la sélection n'est pas la même qu'à l'écrit.

Pour finir de vous embrouiller , il faut voir après combien on a de chance après les écrits. C'est souvent 50% mais à toulouse c'était l'année dernière 40%...d'ou le seuil plus faible que dans d'autres académies plus facile mais qui avaient un seuil d'admissibilité plus élevé.

ok mais on est d'accord que le 701 ème de Nantes a très peu de chance d'avoir le CRPE à Nantes car vu les coef des écrits et des oraux il lui faudra peut etre 16.5 de moyenne aux oraux pour passer de 11.5 de moyenne aux écrits à 13.5 à la fin (je me base sur les notes de l'an dernier )

par contre étant 701 sur plus de 2000 candidats alors à Versailles il n'était certainement pas dans les derniers de la liste d'admissibles et aurait certainement plus de chance d'etre admis.

oui,?????? non ?????

le 701 ème de nantes serait peut-être 1729... sur versailles ou créteil car il y a plus de présents (il aurait donc plus de chance d'être pris)

je pense que la donnée la plus objective est tout simplement celle du ratio poste/présents et là faut faire son choix.

oui mais c'est quasi 20% partout non ?

[bouquetin]

je pense que la donnée la plus objective est tout simplement celle du ratio poste/présents et là faut faire son choix.

oui mais c'est quasi 20% partout non ?

non, cela allait de13 14% à 32% pour créteil . Ce sont les chiffres de l'année dernière (avant les soldes -30%) et tu peux les retrouver sur le site siac 1