helya Posté(e) 31 mai 2009 Posté(e) 31 mai 2009 Salut à tous, Je trouve que le barème des 1500m est vraiment aberrant et qu'il est très difficile d'avoir une bonne note. En particulier pour les hommes: pour avoir 20 ils doivent faire 4'30; or le record du mondeest de 3'26... Faut arrêter, on est pas des athlètes on se destine simplement à être prof des écoles et à enseigner l'eps à des enfants entre 3 et 10 ans.... Moi je suis une fille et j'arrive péniblement à avoir 10, heureusement que le coef n'est que de 0,5 remarque peut être que le jours du concours, on se défonce et on fait mieux qu'aux entraînements, qu'en pensez vous?
matilda6 Posté(e) 31 mai 2009 Posté(e) 31 mai 2009 Oui, je pense que le jour du concours on s'arrache et on fait mieux. Je pense également qu'avec beaucoup de persévérance et de régularité dans les entrainements, on fait des progrès. Il y a un an, j'arrivais à peine à courir 20 minutes...Aujourd'hui je peux faire un long footing et actuellement je peux avoir 14,5 au 1500m. Moi, je ne trouve pas ça abérrant qu'ils recrutent des gens qui savent prendre en charge physiquement
Claire57000 Posté(e) 31 mai 2009 Posté(e) 31 mai 2009 Tout comme en maths, français, sciences ou géo, la course nécessite un programme d'entraînement. Perso j'y ai consacré beaucoup de temps et ce depuis septembre donc je trouve normal que ceux qui ont pris la peine de suivre un entrainement régulier aient une meilleure note que les autres et que le barème permette de les départager.
helya Posté(e) 31 mai 2009 Auteur Posté(e) 31 mai 2009 Oui mais bon entre se prendre en charge physiquement et faire un 1500m en une minute de moins que le record du monde, il y a quand même un juste milieu... Perso, je trouve que le barème n'est pas très abordable; d'ailleurs il n'y a qu'à regarder tous les gens qui se plaignent d'être hors barème et qui sont défavorisées pour le concours à cause d'une épreuve de ce genre. Je pense que la sélection ne devrait pas se faire sur une épreuve sportive avec un effort aussi intense que celui là ou alors qu'ils devraient proposer d'autres sports (comme le badminton avant) comme ça chacun y trouverait son compte et ne serait pas défavorisé...
claire15 Posté(e) 31 mai 2009 Posté(e) 31 mai 2009 (modifié) Oui mais bon entre se prendre en charge physiquement et faire un 1500m en une minute de moins que le record du monde, il y a quand même un juste milieu...Perso, je trouve que le barème n'est pas très abordable; d'ailleurs il n'y a qu'à regarder tous les gens qui se plaignent d'être hors barème et qui sont défavorisées pour le concours à cause d'une épreuve de ce genre. Je pense que la sélection ne devrait pas se faire sur une épreuve sportive avec un effort aussi intense que celui là ou alors qu'ils devraient proposer d'autres sports (comme le badminton avant) comme ça chacun y trouverait son compte et ne serait pas défavorisé... il est vrai que tout le monde reconnait la difficulté face à un barème aussi élevé, même les profs d'iufm, en fait ils auraient pu au moins nous donner plus de choix de disciplines ou alors un barème un peu moins sévère ! Modifié 31 mai 2009 par cecile113
milka27500 Posté(e) 31 mai 2009 Posté(e) 31 mai 2009 moi aussi ce bareme me revolte (enfin un peu parce qu'on y peut rien) je m'entraine et j'arrive peniblement a 9.35!!! c'est desesperant... j'ai progressé quand meme... je tenais meme pas 1500m au debut... mais bon sa fou un peu les boules quand meme!!!!!
deia Posté(e) 31 mai 2009 Posté(e) 31 mai 2009 Oui mais bon entre se prendre en charge physiquement et faire un 1500m en une minute de moins que le record du monde, il y a quand même un juste milieu...Perso, je trouve que le barème n'est pas très abordable; d'ailleurs il n'y a qu'à regarder tous les gens qui se plaignent d'être hors barème et qui sont défavorisées pour le concours à cause d'une épreuve de ce genre. Je pense que la sélection ne devrait pas se faire sur une épreuve sportive avec un effort aussi intense que celui là ou alors qu'ils devraient proposer d'autres sports (comme le badminton avant) comme ça chacun y trouverait son compte et ne serait pas défavorisé... il est vrai que tout le monde reconnait la difficulté face à un barème aussi élevé, même les profs d'iufm, en fait ils auraient pu au moins nous donner plus de choix de disciplines ou alors un barème un peu moins sévère ! Il y a d'autres disciplines! Personne n'est forcé de prendre le 1500... Quand j'ai passé le crpe, c'était pas 1500 mais 2000m. J'étais pas sportive et complètement hors barême. Après un mois à galérer à courir, j'ai pris danse. Je suis loin d'être spécialiste mais je m'en suis sortie avec une note honorable! Aujourd'hui, je cours. Je fais du semi-marathon. Clairement, c'est difficile d'avoir 20 mais une bonne note oui! Alors cessez de vous plaindre, ça changera pas le barême! Tous les ans, c'est la même histoire...
volkan Posté(e) 31 mai 2009 Posté(e) 31 mai 2009 Vous oubliez que c'est un concours et qu'il faut trouver de quoi départager les prétendants.
mumu043 Posté(e) 31 mai 2009 Posté(e) 31 mai 2009 et que le barème est le même pour tous. dans ce cas-là, c'est pareil dans toutes les matières : quelqu'un qui a fait des études en histoire aura une meilleure note dans cette matière que celui qui aura fait des études en sciences mais qui se rattrapera sur cette matière-là
barbotinne Posté(e) 31 mai 2009 Posté(e) 31 mai 2009 J'ai eu 0 en course (ah le temps du 200m où en plus il fallait annoncer son temps ) et j'ai eu le concours.... alors plutot que se plaindre tous les ans du barême (le recordman du monde ne passe pas le concours donc il ne sera pas devant vous déjà....) 1- faites une recherche sur le forum vous verrez le nombre de sujets sur ce barême et ça évitera d'en ouvrir un nouveau à chaque fois 2- comme le disait deia vous pouvez choisir danse (même si moi je ne m'y serais jamais tenté vu mon allure d'éléphant... compraons aux hippopotames de Fantasia...) 3- ben entrainez vous dès septembre.... un 1500 m pour un non entrainé ça ne se court pas en 1 mois 4- dites vous qu'il y a plus de gens dans votre cas que de gens au dessus de vous dans le barême... ce qui importe c'est le classement et non la note.... vous pouvez avoir 18 , mais si tous les autres ont 19 ben malgré la super note vous êtes en dessous... là en général il n'y a pas grand monde qui a 18 donc chaque petit point est un petit point en plus de gagné 5- si vraiment vous savez que c'est mort comme dans mon cas (opérée 2 jours avant et interdiction de faire des efforts physiques, j'y suis allée pour signer) ben concsacrez vous à l'oral pro qui rapporte beaucoup beaucoup beaucoup plus de points....
Ljub Posté(e) 31 mai 2009 Posté(e) 31 mai 2009 Salut à tous,Je trouve que le barème des 1500m est vraiment aberrant et qu'il est très difficile d'avoir une bonne note. En particulier pour les hommes: pour avoir 20 ils doivent faire 4'30; or le record du monde est de 3'26... Faut arrêter, on est pas des athlètes on se destine simplement à être prof des écoles et à enseigner l'eps à des enfants entre 3 et 10 ans.... Moi je suis une fille et j'arrive péniblement à avoir 10, heureusement que le coef n'est que de 0,5 remarque peut être que le jours du concours, on se défonce et on fait mieux qu'aux entraînements, qu'en pensez vous? Content qu'une fille ait remarqué cette injustice. Oui, je pense que le jour du concours on s'arrache et on fait mieux. Je pense également qu'avec beaucoup de persévérance et de régularité dans les entrainements, on fait des progrès.Il y a un an, j'arrivais à peine à courir 20 minutes...Aujourd'hui je peux faire un long footing et actuellement je peux avoir 14,5 au 1500m. Moi, je ne trouve pas ça abérrant qu'ils recrutent des gens qui savent prendre en charge physiquement Sauf si on tombe dans une série hyper relevée : on peut perdre ses moyens en voyant ceux de devant prendre le large, ou se mettre en surrégime. Ca veut dire en d'autres termes qu'il faut interdire aux obèses l'accès à la profession ? C'est pas de la discrimination, ça ?... Oui mais bon entre se prendre en charge physiquement et faire un 1500m en une minute de moins que le record du monde, il y a quand même un juste milieu...Perso, je trouve que le barème n'est pas très abordable; d'ailleurs il n'y a qu'à regarder tous les gens qui se plaignent d'être hors barème et qui sont défavorisées pour le concours à cause d'une épreuve de ce genre. Je pense que la sélection ne devrait pas se faire sur une épreuve sportive avec un effort aussi intense que celui là ou alors qu'ils devraient proposer d'autres sports (comme le badminton avant) comme ça chacun y trouverait son compte et ne serait pas défavorisé... il est vrai que tout le monde reconnait la difficulté face à un barème aussi élevé, même les profs d'iufm, en fait ils auraient pu au moins nous donner plus de choix de disciplines ou alors un barème un peu moins sévère ! A l'heure où l'on parle de l'égalité des sexes, la solution aurait été le même barème pour tous ! Tout simplement.
dino974 Posté(e) 1 juin 2009 Posté(e) 1 juin 2009 Le problème n'est pas de courir 2000m ou 1500m, mais bien la différence de niveau demandé aux gars par rapport aux filles. Nous ne sommes clairement pas sur le pied d'égalité. Je ne dis pas cela par rapport aux différences physiologiques, car c'est normal qu'il y ait une différence, mais là elle clairement en faveur des filles. De nombreux rapports de jurys le soulignent depuis 2 ans que ce barême a été instauré, mais rien n'évolue. Il y a 1 pt à 1.5 pts d'écart en faveur des filles. Ceci dit il est vrai que cela ne compte que pour 1/2 coefficient, et heureusement.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant