Neptune17 Posté(e) 12 juin 2009 Posté(e) 12 juin 2009 Petite idée : ils partent de l'idée que les PS dorment l'après midi, donc suppression discrète ! Je ne vois que cette explication !
leeloo29 Posté(e) 12 juin 2009 Auteur Posté(e) 12 juin 2009 Comme vous l'avez constaté,cette mesure est injustifiée et donc injuste! Nous sommes dans l'incompréhension totale. Proposez-nous encore des répartitions, cela nous aide!
lareus Posté(e) 12 juin 2009 Posté(e) 12 juin 2009 Original ça ... "comment faire des économies ?" par l'Education Nationale. Et les parents ils vont dire quoi si les enfants changent de classe en cours de journée ? Ils sont au courant ? Ca sent le roussi ... Je vais quand même apporter ma contribution : Matin : PS - MS (13 + 14) = 27 TPS - GS (10 + 15) = 25 CP = 22 CE1 - CE2 (12+10) = 22 CM1 = 21 CM2 = 17 Après - midi PS (sieste avec l'ATSEM) => 13 en moins, sauf si en plus il y en a qui ne reviennent pas : très peu à répartir ensuite. MS - GS (14 + 15) = 29 CP = 22 CE1 - CE2 = 22 CM1 = 21 CM2 = 17 Au pire tu mets les PS qui restent dans la cour avec les autres mater quand ils se réveillent ou avec les CM2 !!! C'est tordu votre affaire.
leeloo29 Posté(e) 12 juin 2009 Auteur Posté(e) 12 juin 2009 Les parents sont au courant de la situation et manifestent leur mécontentement. Personne ne comprend cette décision: est-ce une erreur de l'IEN? Que pensez-vous de la proposition du mélange MS + cycle 3 l'après-midi? Je l'ai présentée à mes collègues ce midi et a remporté quelques adhésions!
lareus Posté(e) 12 juin 2009 Posté(e) 12 juin 2009 J'ai posté mes propositions en même temps que toi J'aurais mis les PS au réveil avec les CM2, tout en sachant qu'ils ne reviennent pas forcément tous l'après-midi ...
leeloo29 Posté(e) 12 juin 2009 Auteur Posté(e) 12 juin 2009 Et si, dans notre école tous les PS restent toute la journée! Il y a même des TPS l'après-midi: mais je vois que vous les avez tous mis de côté. Espérons que les parents comprennent la situation!
cecilou80m Posté(e) 12 juin 2009 Posté(e) 12 juin 2009 Je pense qu'on s'est tous dit que s'il fermait un poste l'après-midi, c'est qu'il devait y avoir moins d'élèves?
Goëllette Posté(e) 13 juin 2009 Posté(e) 13 juin 2009 Je serais plus dure : Puisqu'il n'y a pas d'enseignant affecté à cette classe l'après-midi, je dirais aux parents que leurs enfants NE SERONT pas accueillis l'après-midi ! Il faut que l'Administration assume, et que les parents concernés se bougent. Ne fait pas officiellement de répartition avec les élèves de cette classe accueillis l'après-midi et laisse les parents d'élèves gérer ça avec l'IA.
leeloo29 Posté(e) 13 juin 2009 Auteur Posté(e) 13 juin 2009 Je suis tout à fait d'accord avec toi mais j'ai peur de la fuite d'élèves qui pourrait se produire: ce qui arrangerait bien l'IA! Les temps sont durs!
Goëllette Posté(e) 13 juin 2009 Posté(e) 13 juin 2009 La fuite des élèves, tu crois ? C'est une "mauvaise école" ? Et à part dans le Privé, ils iraient où ? Nulle part, puisque c'est leur école de secteur ...
leeloo29 Posté(e) 14 juin 2009 Auteur Posté(e) 14 juin 2009 Nous sommes dans une commune rurale (seule école) : les parents d'élèves ne font que "dormir" sur la commune. En effet, ils travaillent tous dans des villes qui se situent à 5 ou 15 minutes de voiture. C'est pourquoi je parlais de fuite d'élèves. L'école fonctionne bien avec une équipe stable depuis quelques années.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant