laly44 Posté(e) 15 juillet 2009 Posté(e) 15 juillet 2009 Ces documents remontent à qqs mois. La dernière source qu'on l'on ait de fiable pour l'instant, tu peux la trouver sur le site du ministère de l'éducation datée du 15 mai.
Trinette Posté(e) 20 juillet 2009 Posté(e) 20 juillet 2009 Et dans tout ça, je n'ai pas parlé des admis jusque 2009 qui avaient pour certains déjà un DESS ou un M2 et pour eux, je doute fort qu'il y a une augmentation de salaire, même s'ils ont le joli diplôme avec le nom marqué dessus... Je ne me fais aucune illusion à ce sujet, en plus pour ma part quand je me suis inscrite au concours je savais pas que la réforme s'accompagnerait d'une revalorisation de salaire, mais... Mais dans tous les cas, même si on peut trouver ça "injuste", soyez heureux d'avoir eu le concours en 2009 - vous serez payés pendant la PE2 pour apprendre votre métier et même si les futurs admis ont une augmentation de salaire de 50 ou 100 € / mois, ce qui serait déjà pas mal, il leur faudra beaucoup de temps pour rattraper un an de salaire et un an de cotisation retraite !!! (a vu de nez, au moins 10 !) [...] - et surtout parce que vous l'avez eu et que pleins d'autres aimeraient être à votre place ! Je suis d'accord que ça ne doit pas autoriser l'état à faire n'importe quoi avec nous mais quand même, on connaissait les conditions et on a choisi de passer ce concours. Je ne pense pas que vous seriez prêtes à renoncer au concours 2009 pour tenter d'avoir celui de 2010 ou 2011 juste pour avoir l'augmentation de salaire ...c'est exactement ce que je me dis!! et ça ne me dérange pas plus que ça de repasser un concours interne pour avoir la revalorisation : si j'ai été capable d'avoir le CRPE, je serai bien capable d'avoir le concours interne. La fonction publique fonctionne comme ça : pour avancer, il faut être patient, ou alors passer des concours! Nous avons tout de même bien de la chance car à partir de septembre nous serons fonctionnaires et c'est quand même un statut vraiment privilégié
noukly Posté(e) 22 juillet 2009 Posté(e) 22 juillet 2009 Ils gagneront plus que nous PE2 2009-2010? (Ce serait pô juste blush.gif sad.gif ). C'est un peu logique, non ? Puisque les futurs lauréats sortiront avec un M2 en poche. Contrairement aux anciens qui n'auront qu'une Licence suivie d'une année d'IUFM... Non ce n'est pas logique puisque ceux qui ont eu le concours avant 2010 ont tout de même un bac + 5 (licence + au moins 1 année d'IUFM ou de préparation + 1 année de P2) Les futurs lauréats auront également un bac + 5 et la formation qui devrait suivre serait une sorte de compagnonnage (donc pas équivalent à une année d'étude) La seule raison de ces modifications c'est de ne plus payer les PE2 en faisant supporter la formation PE1 + PE2 sur le dos des universités et des familles. N'allez surtout pas croire que c'est pour augmenter le niveau de qualification des professeurs des écoles et encore moins pour suivre les autres pays européens !!! C'est juste de la poudre aux yeux des parents et du commun des français qui se disent "ah oui bac+ 5 quand même c'est bien !!!" S'ils avaient vraiment voulu faire que la formation soit de meilleure qualité et que les enseignants aient un Master, ils auraient aussi pu rendre l'année de PE2 diplômante... Ah mais c'est déjà le cas ! on n'obtiendrait pas déjà le diplôme professionnel de professeur des écoles en fin de PE2 ? Mais la France est un pays où les diplômes ont beaucoup plus de valeur que les compétences réelles Et dans tout ça, je n'ai pas parlé des admis jusque 2009 qui avaient pour certains déjà un DESS ou un M2 et pour eux, je doute fort qu'il y a une augmentation de salaire, même s'ils ont le joli diplôme avec le nom marqué dessus... Mais dans tous les cas, même si on peut trouver ça "injuste", soyez heureux d'avoir eu le concours en 2009 - vous serez payés pendant la PE2 pour apprendre votre métier et même si les futurs admis ont une augmentation de salaire de 50 ou 100 € / mois, ce qui serait déjà pas mal, il leur faudra beaucoup de temps pour rattraper un an de salaire et un an de cotisation retraite !!! (a vu de nez, au moins 10 !) - vous ne savez pas de quoi l'avenir sera fait : qui sait combien de postes il y aura au concours en 2011 et après? Peut-être que l'état essayera de recruter un maximum de suppléants... Peut-être pas... Qui sait quelles seront les chances réelles d'avoir le futur concours? - et surtout parce que vous l'avez eu et que pleins d'autres aimeraient être à votre place ! Je suis d'accord que ça ne doit pas autoriser l'état à faire n'importe quoi avec nous mais quand même, on connaissait les conditions et on a choisi de passer ce concours. Je ne pense pas que vous seriez prêtes à renoncer au concours 2009 pour tenter d'avoir celui de 2010 ou 2011 juste pour avoir l'augmentation de salaire +1... Ne nous laissons pas leurrer. (C'est comme cette histoire des 2H qu'on a retiré à TOUS les élèves et qu'ils tentent de nous faire croire que c'est un "soutien" génial aux élèves en difficulté) Et comme l'ont dit plusieurs personnes déjà: une fois PE titulaire, tu pourras toujours passer autant de concours que tu veux "le coeur léger et l'esprit tranquille" puisque tu auras déjà eu le "filet" du statut de PE titulaire de garanti... C'est tout de même totalement différent de passer un concours "sans filet", la peur au ventre de n'avoir rien à l'arrivée. Anyway, afin de ne pas mettre la charrue avant les boeufs, il faut déjà "valider" son année de PE2 et être titularisé(e). On aura toujours le temps de se reposer et de se reposer la question après... (^^)Y
guiguitte4 Posté(e) 5 août 2009 Posté(e) 5 août 2009 Pour ceux qui ont une licence ou une maitrise et qui ont réussi le concours cette année, il semble logique de passer un petit concours interne pour obtenir la valorisation des salaires. Mais je ne trouve pas normal que des personnes ayant déjà un M2 ait besoin de repasser quoi que ce soit... Je ne cherche plus la logique dans l'Education Nationale, ça a toujours été un grand n'importe quoi...
RogerBoli Posté(e) 5 août 2009 Posté(e) 5 août 2009 Ces personnes ont un Master 2, certes, mais pas spécialisé dans l'enseignement.
faerychild Posté(e) 5 août 2009 Posté(e) 5 août 2009 Ces personnes ont un Master 2, certes, mais pas spécialisé dans l'enseignement. Oui mais je ne crois qu'il faudra nécessairement avoir un master 2 spécifique à l'enseignement pour passer le concours...
RogerBoli Posté(e) 7 août 2009 Posté(e) 7 août 2009 Certes, mais le M2 qui remplacera la PE2 sera spécialisé dans l'enseignement ; tout le monde le possédera, donc.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant