Veronika2 Posté(e) 21 octobre 2009 Posté(e) 21 octobre 2009 http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/P...009Accueil.aspx L'UMP veut confier les évaluations scolaires à un organisme indépendant Selon une dépêche AFP, un groupe de travail parlementaire UMP a vivement critiqué les évaluations mises en place par X Darcos et souhaité qu'un organisme indépendant soit chargé de l'évaluation de l'Ecole. Les oreilles de Xavier Darcos ont du siffler mardi 20 octobre. Un groupe de travail parlementaire UMP a violemment critiqué les évaluations de CE1 et CM2 qu'il avait mises en place. Il est vrai que le ministère avait du, dans les documents budgétaires, reconnaître que ces évaluations étaient peu fiables. Pour les parlementaires UMP il faut "mieux associer la communauté éducative" aux évaluations. Cette concertation "a fait assez largement défaut". La méthode doit être incontestée "ce qui n'a pas été le cas". Les parlementaires demandent une clarification des objectifs poursuivis, particulièrement en Cm2. Ils envisagent "un système indépendant chargé de l'évaluation du système éducatif en remplacement des organismes ou directions centrales en charge de cette mission". Ces prises de position font écho au rejet majoritaire des évaluations de CM2 l'an dernier, les enseignants ayant souvent refusé de suivre le protocole d'évaluation. Le ministère lui-même reconnaît "un taux élevé de réponses incomplètes (et) la faible qualité des données recueillies". Mais la démarche parlementaire réagit aussi à un autre héritage de X Darcos : la censure impitoyable qu'il a exercé sur sa direction chargée des enquêtes, la DEPP. Seuls les travaux utilisables par le cabinet étaient publiées. De ce fait, sa crédibilité comme organisme scientifique a été dégradée. Une évaluation indépendante ? Du coup, l'habitude s'est déjà prise d'aller chercher ailleurs une évaluation de l'Ecole. C4est ce qu'on fait avec les évaluations internationales comme Pisa ou Timms. Des voix se sont élevées pour demander un système indépendant. En février 2009, Bruno Suchaut, directeur de l'Iredu, nous disait : " L’évaluation est évidemment utile au niveau de la politique éducative, toute la question réside dans l’utilisation de ces évaluations et de son instrumentalisation éventuelle. Le recours à un organisme indépendant permettrait certainement de lever les doutes sur des intentions politiques des outils d’évaluation". Il semble que ce soit le chemin que veuillent emprunter les élus UMP. Au risque de heurter les enseignants.
Dramstein Posté(e) 24 octobre 2009 Posté(e) 24 octobre 2009 La question devrait être: pourquoi ces évaluations?
clarinette2 Posté(e) 24 octobre 2009 Posté(e) 24 octobre 2009 [ " L’évaluation est évidemment utile au niveau de la politique éducative, toute la question réside dans l’utilisation de ces évaluations et de son instrumentalisation éventuelle. Le recours à un organisme indépendant permettrait certainement de lever les doutes sur des intentions politiques des outils d’évaluation". Il semble que ce soit le chemin que veuillent emprunter les élus UMP. Au risque de heurter les enseignants. Ou comment encore mieux instrumentaliser les évaluations car les organismes indépendants, qu'est-ce que ça signifie? De qui sont-ils indépendants? S'ils étaient réellement indépendants, alors pourquoi des évaluations?
Goëllette Posté(e) 24 octobre 2009 Posté(e) 24 octobre 2009 Et ils viendraient dans les classes les faire passer et feraient les corrections ?
barbotinne Posté(e) 24 octobre 2009 Posté(e) 24 octobre 2009 Ca sent un peu (ça sent même très fort...) la préparation aux notations et au salaire au mérite (vous vous souvenez, ils avaient parlé de mérite = amélioration du niveau de nos élèves) . Un organisme privé indépendant qui vient en début et en fin d 'année évaluer nos élèves (ou alors pire, que en fin d'année) et en fonction des résultats ben on est un "bon" ou un "mauvais" PE
hamster Posté(e) 25 octobre 2009 Posté(e) 25 octobre 2009 Bof! Tant qu'il se farcit la rencontre avec les parents...
Gelsomina31 Posté(e) 25 octobre 2009 Posté(e) 25 octobre 2009 Ca sent un peu (ça sent même très fort...) la préparation aux notations et au salaire au mérite (vous vous souvenez, ils avaient parlé de mérite = amélioration du niveau de nos élèves) . Un organisme privé indépendant qui vient en début et en fin d 'année évaluer nos élèves (ou alors pire, que en fin d'année) et en fonction des résultats ben on est un "bon" ou un "mauvais" PE bien d'accord...
steph.stephy3 Posté(e) 25 octobre 2009 Posté(e) 25 octobre 2009 On va dorénavant se précipiter pour obtenir des postes en zep... hautement primés... C'est chouette, ça va faire double peine : tu débutes, t'en ch.. toute la journée et en plus, tu as l'étiquette "mauvais enseignant" grâce à des résultats médiocres. S'en suit un salaire au rabais, sans prime. Notre gouvernement sait comment récompenser le travail. Merci à ceux qui ont voté, encore...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant