Collection Hachette...

[Hance]

quand sortent les Hatier? donc il vaut mieux prendre les Hachette plutôt que les Vuibert ou Adonis?

[moana1]

Les Vuibert et Adonis n'ont jamais été parmis les plus réputés, et en plus là les Vuiberts il ne s'agit que de sujets sans cours, donc même s'ils peuvent aider et compléter, en général les plus utilisés parce que correspondant mieux sont les Hachette, Nathan, Hatier et Foucher (les Foucher étant plus légers que les autres en général mais le contenu est très bien). Du coup pour l'instant il vaut mieux prendre les Hachette oui ou attendre la sortie des Hatier (1er trimestre 2011 mais pas de date fixe sauf un en janvier) et Nathan (20 janvier) selon les goûts de chacun.

[moana1]

Je les ai feuilleté rapidement tout à l'heure.

J'ai l'impression qu'ils ne donnent pas réellement de methodo pour l'exposé et la construction d'une séquence, mais plus des notions théoriques (type celles qu'on avait en dida du francais ou des maths dans l'ancienne version du concours), du coup je me dis que les anciens Hatier en Francais seront suffisants et qu'il faut surtout avoir une méthodo et un entrainement aux séquences. Bref, je suis ressortie avec la collection ADMIS en Francais, où il y a pleins de sujets.

Moi qui préfère les HATIER, j'attends avec impatience qu'ils sortent....

Je viens enfin de me plonger un peu plus sérieusement dedans (enfin dans celui de français déjà) et je ne suis pas trop d'accord: il y a bien une partie qui correspond à la partie pédagogie des anciens livres, mais c'est le tout tout début du chapitre à chaque fois, après ça devient bcp plus pratique et concret qu'avant, avec des exemples de progressions, des exemples d'activités, des conseils pour mettre en place l'évaluation... Et ça à chaque chapitre.

[moana1]

Je reviens sur ce que j'ai dit: les Hachettes français/maths sont du grand n'importe quoi à la lecture, extrait de celui de maths:

"un système cognitif iconique de représentation et de traitement fondé sur des gestalts plus dynamiques que statiques (processus décrits par des images mentales topologiques dynamiques), qui opère en relation avec le système linguistique, mais également avec les différents registres sémiotiques qui participent au langage mathématique [...]"

J'ai abandonné les deux, j'attends les Nathan.

[bsdsand]

j'ai quelques info !!!

D'après la libraire qui s'est renseigné très gentiment pour moi les hatier vont sortir le 2 mars !!! (mdr un peu plus et ils sortent le jour de l'oral !!) mais par contre elle m'a dit que hatier et vuibert sont des specialistes dans ce domaine (concours et pedagogie), nathan c'est pas mal, par contre hachette et foucher publient des livres pour concours alors que c'est pas leurs spécialités.

Voilà je vous donne ses commentaires que j'ai trouvé bien argumenté (je vous passe les détails)...

Je partai pour acheter les hachette elle me les as déconseillé .... elle m'a dit que les nathan sortent le 20 janv, et que bien entendu le mieux serait d'attendre les hatier ...mais bon ...

bon on est pas sorti de l'auberge avec des news comme ça...

??????quoi faire ?????!!!

[moana1]

Mais être spécialiste ou pas dans ce domaine ne reflète pas forcément la qualité finale des livres pour le crpe

En l'occurence les Vuibert sont peut-être spécialisés mais n'ont jamais été très adaptés, et les autres années peu de gens les ont utilisés à cause de ça, alors que Foucher n'est peut-être pas spécialisé mais en recherchant tu verras que pour le crpe ce sont des classiques Et nathan pour le crpe pareil en recherchant et surtout en les regardant tu verras que c'est pas juste "pas mal", pour moi ce sont même les mieux (je les trouve bien plus clairs et surtout complets que les Hatier).

En fait globalement les Hatiers étaient les plus réputés pour le crpe (même si ça dépend aussi bcp des gouts), mais l'arrivée des Nathan, qui est récente (tout début 2008?), a changé la donne. Les 2 généralement les plus appréciés sont maintenant Hatier et Nathan, selon les gouts et ce que l'on recherche (comme je l'ai dit les Nathan sont souvent plus complets, surtout en H/G, et on peut rechercher du plus "léger" pour bcp de raisons). Donc le mieux ne serait pas forcément d'office d'attendre les Hatier, à voir cette fois-ci la qualité respective des 2.

[Agathabaga]

Bon moi je crois que je vais pas attendre les Hatier jusqu'au 2 mars et sûrement craquer pour les Nathan dès le 20 janvier.

Ces épreuves concernant les séquences sont vraiment trop floues pour moi ...

[sandra62]

moi j'ai les hatiers, les hachettes et les vuiberts

au final, les hatiers sont les mieux faits, les plus concrets, les clairs. Les vuiberts sont des fiches, interessants pour réviser rapidement, les hachettes sont entre les deux, la présentations est differente, cela permet de voir plusieurs façons d'aborder les sujets.

[cm88]

moi j'ai les hatiers, les hachettes et les vuiberts

au final, les hatiers sont les mieux faits, les plus concrets, les clairs. Les vuiberts sont des fiches, interessants pour réviser rapidement, les hachettes sont entre les deux, la présentations est differente, cela permet de voir plusieurs façons d'aborder les sujets.

Je pense que tu parles des livres "hatier" pour l'écrit car ceux pour préparer les oraux ne sont pas encore sortis

[angelbeth]

De plus voici ce qu'un autre EDPien a publié sur une autre page :

"Je vous transmet le mail que je viens de recevoir des éditions Hatier pour les livres pour les oraux :

"Bonjour

Les ouvrages Agir en fonctionnaire de l’Etat ainsi que les annales 2011 seront disponibles à la fin du mois de janvier.

Nous ne prévoyons pour l’instant aucune parution pour les épreuves orales d’admission.

Cordialement

le Service Relations Enseignants" "